1樓：只道尋常
三朝滅亡都是內部原因，，金玉其外敗絮其中，內部已經腐爛。與其傻乎乎的期盼乙個明君聖主，不如期盼乙個好的制度，維繫社會的公平制度。
2樓：
不可能！題主問出這種問題，可能是個歷史盲。
我先假定題主所說的「外敵」是外部矛盾。在封建社會中除卻外部矛盾還有著許多的內部矛盾。首先統治者內部的矛盾，比如七國之亂，比如八王之亂，再比如黨錮之禍，牛李黨爭。
在統治者內部的矛盾之外，還有著階級矛盾（這是最主要的矛盾），也就是地主和農民的間矛盾。
那麼，回到題主說的這個問題，就算沒有「外敵」出現，但伴隨著封建社會的發展，人口不斷增長，土地不斷集中，地主和農民間的矛盾也會越來越尖銳。很多朝代的滅亡都是多種因素作用的結果（比如，天災人禍；吏治腐敗；游牧民族崛起等等），在這眾多的因素中毫無疑問的是，農民起義對於封建王朝的滅亡都起著巨大的推動作用。秦末之陳勝吳廣，漢末之黃巾起義，唐末之黃巢，明末之闖賊等等（對此有興趣的話，題主可以查一查資料，歷屆大統一王朝下的農民起義至少也該有百餘次）。
由此，即便是不出現「外敵」王朝的內部也會自然解體，這是歷史決定的，所謂大勢，就算再強盛的封建帝國也終會消亡。
PS:歷史人物就是歷史人物，他們都有著必然的歷史侷限。你總不能讓崇禎搞立憲吧？
宋代經濟再發達，他是資本主義嗎？究其核心，他還是封建帝國，既然是封建帝國，那就有著他的必然侷限，必然矛盾。其實農民問題一直都是中國的大問題，私以為國黨的敗退，很大程度上也是由於他失敗的農民政策。
@_@小透明，望海涵。
元明清三朝對緬甸作戰戰績如何？
JosephJKYip 我們現在能找到印度洋出海口的歷史佐證就是在於明朝洪武太祖和成祖設立的三宣六慰，其他朝代都沒有達到這種治理，所以請自行對比！ 冉閔天王 蒙古佬滅了緬甸的蒲甘王朝。明朝打敗了緬甸的東籲王朝，使其投降。但後期反擊不主動。滿清名義上取勝了貢榜王朝，但損失慘重，明瑞也掛了。三次戰爭都是...
夏商周三朝的統治時間為何如此之長？
司承帥 兩個個問題 至始皇統一天下之時秦國一共存在了多少年？如果把這些年份全加在秦朝身上那 秦 還算短命王朝嗎？而事實上前三朝存在的時間也並不是那麼長 夏代中間可是被羿攻滅過一次，商場則是被權臣伊尹幹翻過一次，只不過這倆貨又復國了。至於周，武王伐紂到西戎攻破鎬京也就存在了不到三百年。如果按照前三朝的...
畢沅《續資治通鑑》中的乾隆改譯遼金元三朝人名是否很影響閱讀？
寧南左侯 哎呀，現在的小年輕啊。歸納以上，可以得出結論 丫就沒讀過 元史 乾龍大帝改書，把元武宗海山改成哈尚，合不合適？然而海山本身就是漢語名字，還改個球的勁。成吉思汗鐵木真，這七個字蒙古人自己寫的都是這七個字，乾龍大帝強行改成青吉斯汗特穆津。你誰啊？青吉斯汗特穆津又誰啊？我在微博叫寧南左猴，我知道...