1樓：寧南左侯
哎呀，現在的小年輕啊。。。
歸納以上，可以得出結論：丫就沒讀過《元史》。
乾龍大帝改書，把元武宗海山改成哈尚，合不合適？然而海山本身就是漢語名字，還改個球的勁。。。
成吉思汗鐵木真，這七個字蒙古人自己寫的都是這七個字，乾龍大帝強行改成青吉斯汗特穆津。。。你誰啊？青吉斯汗特穆津又誰啊？
我在微博叫寧南左猴，我知道是錯的，那又怎樣？你在微博裡非要@寧南左侯，那是我嗎？找得著我嗎？
再者說了，《欽定三國史語解》是拿著清代時期索倫語改遼史契丹名，拿滿語改金史女真名，拿蒙古語改元史蒙古名。可索倫≠契丹，女真≠滿族，就蒙古來說，人蒙元的名字摻雜了唐兀、女真、契丹、阿拉伯、吐蕃、漢族各個文化的，改之前是不是應該先查查這名到底是哪個語的？漢語的海山，梵文的愛育黎拔力八達，敢不敢先考證一下再改？
哈尚，咋不叫哈桑呢？
還有乙個就是，他這麼一改，很多專屬名詞就沒了，比如元代的左右阿速衛親軍都指揮使司，也就是那個「阿卜、阿卜」的出處，被改成了阿克蘇，如果是新疆的朋友，可能會感覺很熟悉——沒錯，察合台汗國有個城池就叫阿速，於是對應被改成阿克蘇，也就是今天新疆自治區的阿克蘇市。然而，北京市的朋友可能也會覺得熟悉——沒錯，昌平區有個阿蘇衛村，六百年前是阿速衛的駐屯地。阿速親軍、阿蘇衛村、阿克蘇市這三者本來是同乙個名字，乾龍那麼一改，成了三個。。。
怪誰呢？
2樓：三書
眾所周知，在二十四史中，《元史》最草率，組織編撰到完成，不足一年（一說九個月，一說僅僅七個月）。所以，在中國歷代官修正史中，如此輕率出籠、欽定的正史，僅此一例！平心而論，該書確實是所據史料最貧乏，編修太倉促，態度極不嚴謹，亦不端正。
所以，才出現人名、地名的錯亂，時間、事件的錯亂，到處都是，給後來的閱讀者帶來不便，很難有人能夠順利讀完，包括那些歷史學家和專門從事歷史教學和研究的學者。
1、國土面積最大，幅員遼闊，山川河流眾多，過去從未有過；
2、人口地域，民族成分繁複，風俗民情千姿百態；
3、中原大國第一次被另一民族統治的朝代，政治、文化、心理狀態與之前截然不同；
4、軍事、交通、吏治、科學發達而創新廣泛，許多情形與前朝大不相同；
5、官方語言、文字完全不同，留存的文字材料漢族人無法閱讀，更不要說採用了；
6、包括漢民族的語言、文字，一百年中幾代人，受到很多影響變化；文學作品的風格、體裁也發生了巨大變化；
7、尤其是蒙古族人名，其他各民族人名，遠自西域各國的人名、地名、器物名稱、風俗命名表述困難。
等等，等等，不一而足。所以，元代歷史肯定是最難寫的，各種艱鉅，難以估量。而沒什麼文化的皇上，朱元璋同志，儘管手下有許多可用的「文化人」，但要「欽定」如此難辦的問題，是束手無策的，從內心即不重視，也是實在不太懂，所以，必然草率刊印，夾生出爐。
這與之前的正史編撰所用的五年八年，甚至十幾年相比，簡直是鬧著玩一樣。不要說司馬遷的《史記》，與《漢書》《三國志》《新唐書》《宋史》等所下的功夫，無法相比，差得太遠！而其本身難度，卻超過之前的任何朝代，這是不言而喻的！
《元史》的錯訛繁多，疏漏無計，笑話百出，成為必然！最為典型且不可諒解的是，早在大元帝國建立之前，成吉思汗時期基本形成，到元初欽定的《蒙古秘史》（原名《芒豁倫紐察脫卜赤安》），竟然沒人知道，沒人「發現」！因此在元史編撰中沒有被採用其中的任何內容！
所以說，《元史》是個極其低劣的史書，它的歷史文獻價值非常低，把許多歷史事件記錄得面目全非。更不要說蒙古將領的人名，皇親國戚、大臣的名字，亂寫一氣，同乙個人，在不同的部分寫成兩三種，讓讀者誤以為是兩個人甚至是三個人，暈頭轉向，難以讀下去。更可恨的是，將蒙語名字用漢字記錄，屬於音譯，可選擇的字很多，卻偏偏選擇一些惡劣的字（例如：
「八禿兒」，今天多用巴特爾、巴特；連皇家的族姓，竟然採用「孛兒只斤」這些莫名其妙的字眼，本應拼寫為「博爾吉根」，更為準確，不失本來讀音，且具有較好的字面感受），其意明顯是帶有侮辱性和故意貶損的意圖。這些，都是史書所不容許的，是嚴重背離了司馬遷「秉筆直書」原則，按今天的說法，就是失去客觀公正。有失公允，必然失去公信力，失去了歷史價值。
歸納以上，可以得出結論：清代重修金元遼史，《續資治通鑑》中的乾隆改譯遼金元三朝人名是非常好的做法，花費了大量心血，不僅校對訂正了《元史》中的混亂，並理順了許多人物關係。這不僅對後代學習歷史，了解前朝有很大幫助，對歷史研究提供了方便，而且對後代史官和修史做出了嚴謹的榜樣，成為良好範例！
3樓：小動物
@草木有本心的回答已經挺好了，我補充一下。
題主問改譯是否影響閱讀，那是一定影響的。就以元史為例，元代蒙古人重名很多，元史常常會用不同的譯法表示重名的人，譬如脫脫，脫虎脫，其實是重名的兩個不同的人。改譯時會改成同樣的名字，這樣並不合適。
另一方面，元史中會有同乙個人的名字用了不同譯法的情況，改譯時應該統一，結果改譯成兩個不同的詞，除了因為草木有本心說的不懂古代蒙語，不懂外語等原因，也因為改譯者對元史並沒有深入研究，只是憑著字音來改，很難不出問題。
4樓：土豆燒牛肉貼木兒
可以參考《欽定遼金元三史國語解》，都有對照，還有漢語意譯。
改譯人名其實本身也是一種統一校對，方便讀者檢索人名，避免歧義。比方說，就《元史》而言，元文宗的名字Дог Тэмр，在文宗紀中是圖帖睦爾，在順帝紀中撤文宗廟主的詔書中又變成了脫脫木兒，《續資治通鑑》統一為圖卜特穆爾。各種鐵穆耳、帖木兒、鐵木爾、帖睦爾全部都統一成了特穆爾。
而且還對很多詞根據清朝時候的漢語語音，予以重新音譯，比如Боха不花改成布哈，Эсэн也先改成了額森。
乾隆本人精通滿蒙漢語，是乙個知識淵博的學者，身邊還有很多博學之士，這種工作其實是很嚴謹的，花費了很多心血。
只是，後人懶得再統一那些約定俗成的音譯了……