1樓：歷史小白
沒有民間野史』的歷史多半是假的！ 按照我以前的想法都想用個『肯定』，但最後一想：在中國真能出來大量『民間野史』的『開創』皇帝恐怕只有乙個， 所以就不苛刻了！
再一想，大概我那樣去寫恐怕也是有相當的道理和理由的——請看，秦始皇一開始就是『王』哪來的『民間野史』？ 不過稍稍改下 ， 再讀一遍吧：『沒有野史』的歷史肯定（哎，還是改下：
肯定有假或一定摻假） 。 想想吧，這就像修家譜，除了『李世民』的那個『孤例』之外應該說沒有『後人』會願意去貶自家祖宗的 （而且是越在那個家庭裡受待見的就越不會這麼幹哪怕是自己的老子再差也會想方設法加一點！），那麼如完全就沒有『旁史』或和『野史』的那就意味著完全沒有較比的啊 。。。
明朝之前的就算了吧太難纏！太糾結
2樓：宇皇宙帝
漢唐強是因為它們比秦隋強，能夠繼往開來，文化繁榮，國土大增，國祚綿長，對周邊和後世影響深遠。
明朝比元朝強的就是國祚了，也就是統治力大大增強，導致人們的反抗意識薄弱，下跪磕頭殉葬纏足都無法讓人起身反抗，除非沒飯吃。
3樓：侍奉佛祖的桂
4樓：落蘇
對比朝代的鼎盛時期的話，我的觀點來看的話，覺得是唐朝，真想去看看，享受一下作為大唐子民的榮耀，雖然都城繁榮度可能比不上北宋，但民族的自豪感，以及生活的舒適度，是我覺得乙個國家是真的強大，還是是個空架子
詳細對比茶與咖啡的成分，哪個更健康？
Peter Tam 咖啡與茶都是有機物，要想通過其成份了解他們的作用是做不到的。現有的一些研究只屬於探索性質的，不能真的拿來應用。否則難免出問題，或者是笑話。茶與咖啡都含咖啡因，根據公開的測試表可以看到，茶的咖啡因含量略低於滴濾咖啡，但是略高於意式咖啡。而根據我個人的體驗，茶基本上對我沒有明顯的提神...
魏延與關羽相比誰更厲害
jamesme 魏延軍事水平要高於關羽 八年，使延西入羌中，魏后將軍費瑤 雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。三國志魏延傳 郭淮是魏後期不可多得的名將，料敵先機，幾無敗績，直到遇到魏延，大破 可以看出損失慘重 而關羽幾乎屢戰屢敗，打敗于禁都是因為運氣好，天下...
小丑 與 貝恩 誰更厲害？
小丑對應萊克斯盧瑟，是蝙蝠俠和超人的閨蜜級反派。貝恩對應毀滅日，是90年代為了塑造乙個能夠把蝙蝠俠超人等主角打死打殘打重傷的角色。 恒子 小丑是一手爛牌打得蠻好。貝恩是一手好牌打得個稀爛。蝙蝠俠的世界裡，事關社會就難免涉及政治，政治就是拉攏一批人擠掉另一批人。小丑就是拉攏黑幫來跟蝙蝠俠對著幹，他本身...