1樓：
小丑對應萊克斯盧瑟，是蝙蝠俠和超人的閨蜜級反派。
貝恩對應毀滅日，是90年代為了塑造乙個能夠把蝙蝠俠超人等主角打死打殘打重傷的角色。
2樓：恒子
小丑是一手爛牌打得蠻好。
貝恩是一手好牌打得個稀爛。
蝙蝠俠的世界裡，事關社會就難免涉及政治，政治就是拉攏一批人擠掉另一批人。
小丑就是拉攏黑幫來跟蝙蝠俠對著幹，他本身沒有什麼勢力，也沒有錢財和強壯的體格，他只靠頭腦借助黑幫的勢力，就把蝙蝠俠打得無還手之力。
蝙蝠俠那邊還有警察幫忙也無濟於事。
而貝恩，擁有底層人的支援，在貧富差距懸殊的哥譚市，這可是比黑幫還強大的勢力。
放在中國，那可是TG的力量源泉。
但你看TG幹了什麼，貝恩幹了什麼？
TG打土豪，給貧民分土地，肅清土匪，贏得民心一片支援，也讓資本主義國家的掌權資本家們對TG非常恐懼。
貝恩呢？
先是在任務中殘忍對待對自己的手下，之後還釋放欺負平民的罪犯，要不是編劇強行設定為平民支援他，哪個平民願意支援這樣的sb。
貝恩如果能夠好好利用編劇給他的民心，做事盡量爭取貧民的支援，而不是胡亂釋放罪犯，胡亂安放核彈。
在民心的支援下，一千個蝙蝠俠，也不是貝恩的對手。
3樓：泰達公尺爾
電影裡肯定貝恩更厲害雖然我也喜歡小丑非讓這兩個pk 劇情大概是小丑出幾招自以為耍的貝恩團團轉結果被貝恩直接逮到然後直接捏死
4樓：在下超字訣
從電影裡看，這兩位的執行力和能力都是沒問題的。可以看得出來，只要是他們想做的事，蝙蝠俠是阻止不了的。當然了，蝙蝠俠還是有個主角光環的，每到關鍵時刻貝恩和小丑就會開始廢話連篇或者下手很軟。
但是單從結果來說，小丑摧毀了哥譚人民的精神支柱，貝恩讓哥譚的底層人民自我墮落。貝恩更勝一籌
5樓：尉小白
韋恩是乙個到處捉蟲的蝙蝠，但是有乙隻叫小丑的蒼蠅他怎麼也治不了.班恩就不一樣了，更像一顆核彈，一屁股坐下來，大到一座城，小到乙隻蟲，渣都不剩.而且我覺得最簡單的方法就是，乾掉蝙蝠俠，小丑的內心就自行瓦解了.
畢竟老子的畢生追求，你這麼一搞，我豈不是失去了人生的意義.
6樓：Charlie
貝恩，小丑作為極限的壞的『個人』已經做到了極致，但是貝恩在崛起中，展示的幾乎是乙個革命者的姿態，和極限的個人不是乙個層面的東西了。
7樓：MIDIYIN
說真的，是貝恩更厲害，如果不算小丑的主角光環的話，小丑對貝恩沒有任何勝算。
小丑聰明不假，他知道貝恩的弱點且喜歡攻擊軟肋不假，但不是每個人都是蝙蝠俠有能力接近貝恩的弱點。
DC這齣了多少年漫畫了，各種玩法都有過，但就是沒讓貝恩和小丑鬥過（聽說阿卡姆系列有且小丑處於劣勢，但因為我沒玩過所以不評價），貝恩也是人類反派中不怕小丑發瘋的。
想象一下，乙個人擁有比龍傲天主角還強的體魄，此龍傲天主角還高的智商（阿卡姆漫畫最後被毒液燒壞了腦子除外），不怕子彈的攻擊，如果不是因為劇情，你告訴我怎麼輸？
8樓：戚世瀚
小丑更厲害，小丑是蝙蝠俠的另一面，而貝恩只是跟蝙蝠俠周旋了幾個月的boss。還記得小丑對丹特說了什麼？小丑說，你有計畫，局長有計畫，蝙蝠俠有計畫，而我沒有計畫。
像貝恩這種一上來就目的性這麼強，就是要毀滅蝙蝠俠毀滅哥譚的人，是打不過沒有計畫的小丑的。說實話，跟小丑比起來，貝恩的犯罪並沒有什麼品味。
9樓：流氓肖
開玩笑，貝爺只要找到小丑，就能吃著火鍋唱著歌就把小丑料理了，吃火鍋是因為背上的毒藥其實是下火鍋用的紅油，唱這歌是因為不能聽小丑呱噪
10樓：
我沒看過漫畫，只看過電影，在我心裡小丑肯定是厲害些，他好像什麼都不怕，他雖然不是戰五渣，可是戰鬥力確實有點低下，完全憑藉一腦袋的壞水就能部署出驚天陰謀，他對人性的把握甚至不輸於x教授。雖然貝恩擊敗過蝙蝠俠，可是沒人覺得這種傷害根本比不了自己摯愛的死麼
魏延與關羽相比誰更厲害
jamesme 魏延軍事水平要高於關羽 八年，使延西入羌中，魏后將軍費瑤 雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。三國志魏延傳 郭淮是魏後期不可多得的名將，料敵先機，幾無敗績，直到遇到魏延，大破 可以看出損失慘重 而關羽幾乎屢戰屢敗，打敗于禁都是因為運氣好，天下...
布哈林與托洛茨基誰更厲害？
寂滅血覡 那肯定是托洛茨基啊。我這輩子就打了兩次聖杯戰爭，第一次召出來的caster就是布哈林，當時魔術協會拿了本 共產主義ABC 就讓我召喚，我當時心想這特麼能召喚出個什麼英靈來，結果就召出了布哈林。然而這貨自稱唯物主義者死活不相信魔術的存在，寶具 革命的金童 完全糟蹋在他手裡了，最後出個門就被對...
岳雲鵬與曹雲金誰更厲害？
溫靠譜同學 這個問題是要問這倆人巔峰時期誰最強嗎？曹金的巔峰是什麼時候？當初在德雲社？還是後來離開了但是上了春晚那時候？岳雲鵬這幾次上春晚是靠德雲社的後台和自己的流量嗎？我覺得嶽更厲害。 鏟鏟 首先是曹雲金的相聲功底更好，貫口 包袱 節奏等，都比岳雲鵬要強。但，我就是喜歡岳雲鵬，看見他我就想笑。這年...