1樓：QIAN DU
這種瘋搶模式英超球隊的中場實在hold不住，切爾西都被吊打了....
桑大腿缺陣的確影響很大，上次哪個解說員說過，破瘋搶必須要有南美球員那種能在極小的空間裡面拿球突破盤帶出球的能力。參考本賽季巴薩對馬競的三殺和皇馬被馬競吊打...
還有乙個問題就是出在拉姆塞身上，熱刺不像曼城，只有席爾瓦乙個拿球組織的，熱刺這次上了拉梅拉，埃里克森和登貝萊，對曼城時科奎琳只要死跟席爾瓦啊就行了，對熱刺時就迷茫了，都能拿球，這時候拉姆塞在幹嘛，還是老踢法，前後抽插，而不是死跟住乙個對方持球隊員。如果真要打防反，應該是迷你科奎琳雙後腰，右邊上羅西基或者我考。
2樓：
馬後炮來一發。
首發應該上羅西基和弗拉公尺尼，而不是272和拉姆塞。打雙後腰，卡索拉位置前移，配合羅西基和黑貝，加強中場的控制和傳接球。（如果是272和拉姆塞首發，就別打防守反擊了。
乙個攻強守弱，乙個喜歡跑前場打二前鋒，防線前移打對攻啊）
這一場的拉姆塞防守覆蓋還算湊合，但傳接球太差了，失誤很多。我總覺得拉姆塞的前插慾望太強烈了，直接導致卡索拉只能縮在後面隨時擦屁股，而前插之後的拉姆塞的傳球盤帶又不如三弟，這進攻組織怎麼打？上半場右路頻頻被打爆，和拉姆塞防守不到位有很大關係，貝萊林乙個能力有限的小孩還能多說什麼？
下半場要稍好一些。
卡索拉沒有像曼城那一場的發揮，被重點照顧，當拉姆塞前插之後，身邊只有科奎林，在熱刺的逼搶下出球太難。
272也就是在進攻方面有些作用，防守還不如黑貝。
溫格的防守思路倒是沒錯，不過人員選擇上有些問題。上半場已經暴露出中場失勢，根本就打不出像樣的反擊（除了開場進球的那次反擊）。下半場應該果斷換人，撤下272/拉姆塞，上羅西基/弗拉公尺尼，增加出球點和防守。
能讓卡索拉發揮一些進攻組織的作用。（不換拉姆塞也行，但別讓他總往前跑，做好防守和過渡啊）
另外，這一場的人員位置站的太死了，不像維拉那場頻繁的換位。位置站死就很容易被盯死，也跑不出空當。
3樓：
熱刺隊員年輕有拼勁，真的很能跑，搶球也很兇猛。熱刺可不是維拉那種稍微弱一點的隊，科奎林單後腰是頂不住的，中場控不好球就被人摁著打。防守反擊不是死守，各個中前場隊員的防守能力也不算是突出的。
教授有些保守了，退的太靠後。贏曼城是因為圖雷不在大衛席爾瓦單核，防死了對面就不好展開。熱刺這是大家一塊暴擊了。
教授一直有個問題，就是戰術一直不怎麼變，直到不行了的時候才用新戰術，其實偶爾可以幾套戰術混著用。
然後就是哈里凱恩的表現確實很出色。
4樓：宋爽
熱刺打出了高水平，主場氣勢，120%的狀態及發揮
有了這些BUFF，你很難戰勝這個本身也不相上下的對手
所以我並不認為阿森納的發揮和戰術有什麼問題，有小瑕疵，但不是主要問題
5樓：Lyndon Chou
面對高位圍搶中場失誤太多，根本拿不住球，拉神出球拖拉得要死，當然也和三弟的低迷有關係，後防上貝萊林屢屢失位。要不是奧斯皮納開掛的表現，怕又是一場慘敗。
6樓：馮晨
打防守反擊沒問題，但光防守不反擊算什麼防守反擊…
這場把我廠中場控不住球的弱點無限放大了…
只要大舅哥不傷，什琴斯尼本賽季安心祖宗杯吧…
7樓：zon sun
溫格，在維拉一戰嘗到了甜頭，在大腿休戰的情況靠防守反擊拿下。
結果呢，正常比賽防守做的倒是不錯，但是反擊卻打不出來。熱刺高位施壓中後場的球根本沒法到前場，很容易被斷。
結果你也看到了，凱恩得到了機會。
如何看待阿森納1比2輸給沃特福德？
心疼那些熬夜看球的槍迷，也是心疼我。比賽之後，我真的覺得每次阿森納是個完美的球隊，完美的爭八球隊。當最後乙個換人名額臨時調整為霍爾丁，而不是威脅的時候。看了下剩下場上前場的陣容和場上的局勢，前場沒體的伊沃比，射門依舊軟的厄齊爾，形單影隻的吉魯，兩個防守型的中場埃爾內尼和扎卡。前場完全沒有了有點靈性，...
18 19 賽季英超熱刺 1 1 阿森納，奧巴梅楊錯失點球絕殺，如何評價本場北倫敦德比？
Castellini王 英超的裁判執法水平配不上商業和競技水平。當年我們痛批克拉滕伯格的時候，可曾料到他竟是近年來英超裁判的天花板。如果再採取不提高裁判素質 引入VAR等措施，裁判將阻礙英超的發展。 Le Le 從爭四的形勢上來看,熱刺打到這個時候,顯出陣容單薄,有些強弩之末的感覺了,好在積分還有點...
如何評價 2月10日阿森納 0 1 托特納姆熱刺？
周JUNTAO 瀉藥，新年快樂 首先陣容的問題已經不對，兩個10號位置的球員逆足擔任前腰以及邊鋒，兩個沒有爆發力的人怎麼去和田徑隊拼。然後就是球員素質後防天團加上扎卡自己先炸了鍋。輸一球算少了 Haotins 我是曼聯球迷，04年開始看球。最近看了一場曼聯0 2熱刺，和阿森納0 1熱刺。給人最直觀的...