1樓：JosephJKYip
我們現在能找到印度洋出海口的歷史佐證就是在於明朝洪武太祖和成祖設立的三宣六慰，其他朝代都沒有達到這種治理，所以請自行對比！
2樓：冉閔天王
蒙古佬滅了緬甸的蒲甘王朝。明朝打敗了緬甸的東籲王朝，使其投降。但後期反擊不主動。滿清名義上取勝了貢榜王朝，但損失慘重，明瑞也掛了。三次戰爭都是緬甸主動挑起。
3樓：Scott
第一位回答的明顯是明粉，何為碾壓之？出兵就算嗎？到此一遊就算嗎？被打到順寧府就算嗎？
算了不動嘴炮，從元朝說起，在當時中中國人的世界觀裡，能夠對緬甸進行控制（作為附庸國甚至占領其一部分）乃是盛世王朝的一大要求，漢（第一帝國）唐（第二帝國）即是先例，在這一背景下忽必烈以多少帶點自（qiang)我(xing)證(zhuang)明(bi）的心態征伐緬甸，然而。。。
緬甸根本不是蒙古人該去的地方，東南亞的雨林嚴重限制了騎兵的機動性和衝擊力，卻有利於土著的步兵戰術，最終元軍攻勢受阻，元朝控制疆域保持在緬甸北部。
明朝萬曆年間緬甸的擴張開始威脅到明朝的疆土，萬曆四年正式開戰，前期戰況較為有利，但官僚系統的無能使得明軍錯失將敵軍一舉消滅的機會，之後戰況惡化，大片前沿地帶失陷，直到明軍集結大軍，派出名將鄧子龍與劉綎才取得攀枝花大捷，此後戰局趨於對明朝有利，萬曆十三年緬甸方面屈服，但隨著明朝的衰弱雙方交戰的前沿戰區如孟養，木邦等地落入緬甸之手。
清朝對緬甸先後發動四次戰爭，期間清軍總體上對戰事採取積極態度，統帥無能的情況時有發生，但不像明朝暴露出諸多體制上的根本問題，如供給落後，官僚集團腐敗且低效率等，但最終陷入戰爭泥潭，最終緬甸向清朝稱臣，但中緬雙方皆聲稱自己贏得戰爭
宋明清三朝不遇外敵是不是很難改朝換代？
只道尋常 三朝滅亡都是內部原因，金玉其外敗絮其中，內部已經腐爛。與其傻乎乎的期盼乙個明君聖主，不如期盼乙個好的制度，維繫社會的公平制度。 不可能！題主問出這種問題，可能是個歷史盲。我先假定題主所說的 外敵 是外部矛盾。在封建社會中除卻外部矛盾還有著許多的內部矛盾。首先統治者內部的矛盾，比如七國之亂，...
這幾首詩放在唐宋元明清算三流水平嗎？
不識 沒有詩意，換句話說就是沒有意境。例如這首我特別喜歡的詩 唐溫如 題龍陽縣青草湖 西風吹老洞庭波，一夜湘君白髮多。醉後不知天在水，滿船清夢壓星河。 我不知道入流的一共有多少位次 但是這個肯定是不入流的 當然你要是放在乙個21世紀的普通高中的理科班裡面，在這種就沒幾個能拼湊一首詩的環境裡，可能你能...
夏商周三朝的統治時間為何如此之長？
司承帥 兩個個問題 至始皇統一天下之時秦國一共存在了多少年？如果把這些年份全加在秦朝身上那 秦 還算短命王朝嗎？而事實上前三朝存在的時間也並不是那麼長 夏代中間可是被羿攻滅過一次，商場則是被權臣伊尹幹翻過一次，只不過這倆貨又復國了。至於周，武王伐紂到西戎攻破鎬京也就存在了不到三百年。如果按照前三朝的...