1樓：JumpTheMing
解析度！解析度！解析度！！！
重要的話說三遍！！！
只要解析度夠，哪怕特效一般，畫面看著也很舒服(比如狙擊精英3和子彈風暴)
而解析度不足，哪怕特效再高，畫面也是一坨屎(比如這坨近距離都看不清隊友的屎; 這坨黑色敵人隱藏在黑色馬賽克陰影裡的屎; 這坨我盼了半年入了首發, 結果玩了兩天再也玩不下去的屎)
異度之刃火箭聯盟 doom……switch上這樣的例子可太多了。沒有足夠解析度，特效再好也白搭，畢竟你不能指望乙個正常人透過高度近視眼鏡去欣賞美麗的大千世界吧。
2樓：
區別肯定很大啊螢幕再小也是畫素點越多越清晰但是掌機1080暫時別想了吧 。。本來就是老任的天下現有的物理技術和價位也很難平衡
而且也不是全低特效哇人家肯定會為了ns的硬體重寫一下著色器什麼的可以參考地獄之刃
只不過物理尺寸上不去的話字太小看起來會很費力甚至看不清這類第三人稱的遊戲視角還算比較近物件都很大不至於有什麼體驗上的影響所以真想玩 540p也不是不能接受 UI肯定是和3D部分分開渲染的 UI也肯定重新適配了
至於特效?你想問著色器方面的各種效果呢?
還是攻擊時華麗麗的刀光劍影絢爛彈道呢?
在這問現實中的感官大家就是寫滿了你也不會有概念這東西只能自己體驗糾結沒用
高解析度下遊戲是否還有必要開較高特效？
Mr.Future 題主路過，問這個問題也是主要覺得2K還是要點對點比較好，然後在畫質方面取捨 按照某答主的策略，自己測試了一下，調低了抗鋸齒和陰影，其他打高，刺客信條ODYSSEY2K可以穩定60幀以上了，很有效，正在進行其他遊戲測試 孤島驚魂5 怎麼調的話幀數七八十幀，而且波動幅度大，哎一言難盡...
任天堂為什麼一直不做高解析度的掌機？
Barry Su 作為掌機有乙個不得不考慮的必須要素就是續航，當年玩game boy pocket的時候因為是一款把GB做小了的掌機，便攜性有了一定的提高，但是有乙個在我當時玩的時候感覺很大的乙個致命傷，那就是續航，因為用的兩節7號電池，一般電池只能用2個小時出頭，那種才玩一會兒就看見那個電量指示燈...
低配電腦玩遊戲該選擇「高特效低解析度」還是「低特效高解析度」？
彼德V 一般來說各有各的好，但是先總結一下還是低特效高解析度能讓人比較持久地遊戲 高特效低解析度其實有兩種情況一種是視窗化和全屏 視窗化的時候雖然是低解析度，但是畫質一樣清晰一樣感人。可以說如果剛好只是想玩一會兒，電腦又有點尷尬的話，這個選擇是不錯的，但是玩久了眼睛真的會很累。全屏的話，高畫質低解析...