如何評價F12016排位賽新規首場表現?

時間 2021-06-05 12:47:41

1樓:黑曼巴

我想現在已經不用在評價這新的排位規則了,因為在正賽當天,新的排位規則就被廢除了....接下來的比賽將會沿用之前的排位規則。

2樓:

Q1:不錯,Q1明顯都比以前跑的拼了,看來規則修改是有積極的效果的;

Q2:不跑了?省輪胎咯?這策略也不是不可行,看看明天正賽吧。不過這後半段確實都跑得有點消極啊;

Q3:WTF?! WTF?!

WTF?! 你特麼在逗我?你特麼在逗我?

你特麼在逗我? 這特麼什麼玩意兒?這特麼什麼玩意兒?

這特麼什麼玩意兒?

3樓:農民工

這個規則有點病急亂投醫的意思,在梅赫西迪一家獨大的前提下,第三階段出現只有梅赫西迪跑是很正常的。原有排位規則也沒啥懸念。

規則另一大硬傷在於九十秒淘汰乙個。制定者想象的場面是大家一直跑,這樣九十秒大概是一圈的時間,可排位賽調教下對於輪胎傷害很大,基本兩到三個飛馳圈一套胎就廢了。如果考慮暖胎圈的時間,大概乙個有效成績需要200秒。

也就是說除非你能保證在倒數第三之前,否則回去就是淘汰。小車隊只能一直跑,那麼到正賽時輪胎必定捉襟見肘。所以才會出現很多車隊放棄計時等著被淘汰。

這個規則就這麼被否決了。現在F1的問題是應對一家獨大時選擇改規則而不是保持規則穩定,這樣最多是換一家獨大而已。

4樓:

樓上 @LiWQ 的回答其實非常詳細,

手機黨,我憑印象簡單放下馬後炮:

首先,倍耐力新的輪胎規則是造成Q2 Q3的辣雞時間的原因之一。

以Q2為例,大部分車隊都不想無謂的浪費輪胎,用一套新胎暖一圈,飛行圈跑完基本就回pit了。

像麥田,排位賽是窩頭和巴頓分別拿個12,13就回pit下車走人了。策略大概是多出一套胎,正賽可以有多一套全新的超軟拿來用。

而到了Q3的車隊基本就是搶頭1,2排了。

這又涉及到了造成辣雞時間的根本原因了,車隊實力成階梯狀分部。

第一梯隊只有乙個車隊:梅奔

第二梯隊就是:法拉利

……每個梯隊之間存在著不可能靠車手技術跨越的差距,這個差距是引擎動力和車輛整體研發水平上的差距,說白了就是資金和技術差距。車隊既然意識到存在這個雙向的差距(前面夠不著,又不怕後面追),做了個差不多還可以圈速就可以回pit收工了。反正快也是圈速上快個點零幾秒,排位不會有變化,幹嘛我還要冒風險出。

所以,總結一下:

新規則對提高比賽觀賞性有好處的,但只限於Q1。能夠調動小車隊玩命刷圈,提高小車隊的上鏡率。

「大逃殺」規則能夠完全達到目標的前提是:各個車隊實力平均。

FIA在如今車隊實力不均的情況出此策略,只能說是昏招。

今年新的倍耐力輪胎策略是火上澆油。

PS:不負責的傳個謠,剛收到的訊息,還沒詳細考證。

意思大意: 「大逃殺」 規則或成最短命規則,下站棄用。

5樓:燁uncle

出去辦事,緊趕慢趕的14.55到家開啟電視,看到大家都在p區里,我以為我看晚了,結果一看左上角時間還在走啊,想不通是什麼情況。這想說這次規則修改的比以前還要蛋疼。

如何評價F1 2016墨西哥站維斯塔潘與維特爾所受到的處罰?

盧巍 剛剛重新看了這場比賽的錄影最後幾圈的這個事件。不管如何,vet的辱罵確實需要被調查,但是我想他在當時肯定是已經做好被調查的心理準備了把。里卡多我也不認為有什麼問題,他只是按自己應有的節奏去跑而已。至於ves,我甚至不明白為什麼還認為他不讓是合理的。如果說vet的辱罵讓f1名譽受損,難道ves這...

如何評價F111這款飛機?

EdwardBullWong 名不副實的 戰 轟,之前曾經在世界軍事上看到過一篇講土豚的老文,具體細節已經記不清了,只記得該機的都卜勒地形跟蹤系統曾在越戰以及伊拉克戰爭中大放異彩,能在距離地面幾十公尺的超低空快速飛行,在伊戰中還曾經發生過無武裝的EF111 擊落 伊拉克PhantomF1的情況。以下...

如何評價F1亞塞拜然站?

ComeOnCharles 魔幻巴庫。2019年目測也是神劇本。在巴庫,你永遠都不知道下一秒會發生什麼。頭枕鬆動,井蓋飛出,吊車漏油,末圈爆胎,衝線超車,暖胎上牆,壓車路怒 看完2019年,我對法拉利的策略組完全失望了。 無名朋克少年 感覺倍耐力的輪胎真是迷,77在歪頭進站換胎之後竟然還能連續刷紫,...