1樓：裸眼3D
說到底，還是體驗，3D是潛在需求，如果體驗好，大家還是需要（喜歡）3D的。 只是目前技術還不夠成熟。
雖然加了防抖，人臉跟隨，但硬體上有限制。
理想美好，技術還需要進步。
專注裸眼3D十五年，效果體驗做到普通消費者還有一點點距離，但已經接近了。 目前裸眼3D已經可以做到「偏光效果了」。也就是說，不用戴眼鏡，可以完全體驗戴3D眼鏡的效果了。
技術還是在不斷進步的。
2樓：PPA11
理由很單純，裸眼3D在3ds推出時是乙個未來可期有潛力的專案，但NS時已經完全失敗了。任地獄既不是裸眼3D的規則制定者（3DS是與夏普合作採購的螢幕，甚至因為螢幕產能拖了本該高些的3DS解析度後腿）也不是裸眼3D的布道者，在當前環境下開發者做起來麻煩又沒有吸引使用者的噱頭，那還有必要堅持裸眼3D嗎。。
3樓：十六夜菈比
任天堂在3DS上就逐漸放棄裸眼3D功能了。
最初是允許不帶3D功能的遊戲上平台，比如平台上首款不帶3D視覺的立體忍者；
然後是本家部分遊戲3D場景刪減，比如口袋妖怪，後續還乾脆把3D全砍了；
最後推出了不帶3D的2DS，一波大賣。
有一說一。裸眼3D功能和任天堂的重點使用者群之一的子供們，是非常互斥的。很多家長就因為裸眼3D功能造成暈眩影響視力的原因而拒絕3DS（儘管3DS有家長控制功能）。
因此，任天堂在3DS上對裸眼3D這個噱頭主打並沒有特別著意去推廣，導致大部分廠商做出來的3D畫面效果都基本沒多少立體感。這個情形之下，裸眼3D在後續硬體裡被放棄也是板上釘釘的事情了。
為什麼實況足球不在任天堂ns上出系列？
王豆豆 前面的答主答了半天，不是沒有道理，但是沒答到關鍵之處。事實上實況足球不上ns最大的原因是技術問題。實況足球現在是基於科樂美自研引擎，fox引擎而而開發的，且fox引擎的開發團隊當初是小島秀夫帶領的，小島秀夫離開以後，科樂美的fox引擎團隊也有很多核心人才出走，這就導致科樂美對於fox引擎也很...
任天堂繼NS之後是否已經放棄了掌機單一產品線？
YYKLP NS本體是個效能很強的掌機，強到什麼程度？不接電源就沒辦法發揮全部效能。任天堂的掌機都是帶有自己的特性的，gba的全彩，nds的雙屏，3ds的3d。到了NS這代也是有自己的特色的，但是歸類的話NS就是掌機，而且是強到可以當主機用一用的掌機 黃宇辰 出ns應該是退出主機競爭，放棄主機產品線...
為什麼任天堂不敢再出高效能主機了？
雙笑生 任天堂對遊戲的思路本身就不一樣。記得94年登過一篇文章，分別是任天堂的山內老闆和世嘉的中山老闆暢談遊戲的樂趣是什麼。中山老闆的理念是擬真化，通過高效能的硬體使玩家帶來身臨其境的感受。山內老闆的理念是遊戲性，通過設立奇妙的玩法增加玩家的滿足感與獲得感。想想也對，任天堂畢竟是搞紙牌出身的。他們知...