1樓：雨澈
問類銀河戰士惡魔城遊戲與類魂遊戲的區別，其實就像問大型車和房車的區別一樣。類別分類角度不一樣，導致類別之間關係模糊，而且類別之間有交集(比如空洞騎士，鹽和避難所)
回到正題，說一下兩個類別的特點，幫助大家更好區分乙個遊戲是否是類銀河戰士惡魔城，或者是否是類魂
類銀河戰士惡魔城:
一般是2d橫版遊戲，大部分動作要求較高
隨著遊戲進行，可操控角色會獲得以前沒有的能力，並且這個能力可以讓角色到新的地圖。過去的地圖往往有需要這種能力到達的地方，所以此類遊戲往往需要重複探索
操縱角色往往有可以定製的地方(往往是通過道具，裝備等等)
類魂遊戲:
一定是動作型別，可能2d可能3d
難度較高，無論是小怪還是boss
死亡懲罰較大，往往需要回到死去的地方或者打敗對應的怪物抵消懲罰
除了血條之外還有其他資源需要在戰鬥時控制（精力條）
碎片化敘事
比較完備的戰鬥系統（裝備、法術等等，總體上比類銀河戰士惡魔城更加完善）
加粗的部分是必備特點，未加粗是可選特點
很可能有錯誤，請大家指正
2樓：Darkbblue
我沒有專門研究過，隨便答一下。
銀河惡魔城個人感覺更多是強調地圖探索，RPG城開始引入了RPG角色養成要素，戰鬥的豐富性有所提高，但是依然比不上地圖探索。
FS正宗魂系列一開始與銀河惡魔城是類似的，例如惡魂、魂1的地圖設計很經典，被稱為3D化的惡魔城，但是戰鬥方面基本只有一些RPG要素，並沒有複雜的完整戰鬥邏輯。但是差不多從血源開始，FS的設計重心就偏向了戰鬥機制，或者說地圖設計已經走到頭了，再想發展就只能搞出更多戰鬥方面的東西。所以只狼已經大幅簡化了RPG要素並縮小了地圖，強調戰鬥。
至於非FS的類魂作品，這主要取決於作品質量和側重點，不過似乎很多都是在強調難度和地圖惡意，但是對於地圖探索和戰鬥機制的關注點似乎普遍不足。
3樓：吃小縣沙
彈幕射擊歸彈幕型射擊STG。
類銀河戰士惡魔城是ACT或ARPG，但準確來講是橫版動作闖關遊戲。
類魂遊戲本質是沒跳躍JC的ARPG，因為跳躍就等於給玩家JC的空間了，其實就是主角人物動作簡單加鎖後背視角取消跳躍，死亡懲罰嚴重復古罷了。只狼不算魂系。
銀河戰士看分哪一代，塞爾達玩法+馬尿玩法這說法並不嚴謹。
隨機生成關卡的遊戲能算類銀河戰士惡魔城嗎？
大大大菠蘿 個人理解的類銀河戰士風格最重要的就是探索感，一種逐步了解這個世界的感覺。所以我覺得至少需要 1.相對穩定的世界。如果每一把地圖都是隨機的，那還有什麼必要探索呢，反正下一次也用不上。2.對同一世界的多層認識。原本你以為這裡是條死路，但是隨著你獲得新技能，或者對遊戲世界或機制的理解加深，你會...
路痴找不到路，能玩銀河惡魔城類遊戲嗎，比如空洞騎士，奧日與黑暗森林，血汙，都找不到路，咋辦
奈輓歌 可以看地圖 不過鑑於HK這種地圖要自己手繪的，你實在找不到路可以跟著攻略走。推薦b站的旭日之記憶。可以先玩奧日，比較簡單輕鬆，流程也短。 55418888 空洞騎士已經打完一周目了，目前正在玩奧日，玩了十個小時，奧日比空洞騎士友好太多，地圖要素都是標註出來的，基本上就是，跟著任務走，有些乍一...
普通玩家通關魂系或者類惡魔城遊戲是一種什麼體驗？
有趣的小王 今年七月買的switch 最先買了塞爾達和噴射戰士 但是空洞騎士是我第乙個通關的switch遊戲雖然第乙個boss前的小怪我都死了無數次 看著攻略到最後通關 原諒我很菜 通關後意猶未盡 開始去了解同類遊戲。不過沒有全收集，跳躍苦手 那種一點點進步，最後打倒boss的感覺真的很棒 aliv...