ns上的精靈寶可夢let s go和劍盾哪個玩起來更有意思一些?

時間 2021-05-06 20:28:04

1樓:Elvincc

劍盾是公服,lets go是懷舊服。

作為乙個只有黑白和日月沒玩過老玩家,劍盾那些花裡胡哨的設計和稀碎的情節讓人真的一點口袋妖怪的感覺都沒有。第一天練到40級,第二天道館打完,第三天一周目通關....簡直太簡單了吧。

迷宮、砍樹、推石頭、解謎、百貨商場、敵對團基地、秘傳機、幽靈塔、輪船出海...都沒了。就怕把人麻煩到了,一路人帶著你打進度,走著走著就給個自行車...

一點難度沒有的遊戲,玩起來平淡且枯燥。

lets go就是畫面和玩法公升級了一下的紅綠藍,如果你玩的皮卡丘那就是黃。劇情在第一世代稍晚一點的平行時空,玩了一下比較有原來的味兒,操作累,公升級慢,掙錢難,行動不便,相比之下反而成了優點...情懷是情懷,還能遇見初代主角赤紅(Red),玩起來真的累。

體驗也就那樣。

說實話,還是等鑽石珍珠復刻吧。不考慮畫面,XY和白金能反覆玩很多遍。

但是,或說回來,簡單歸簡單,幾天玩下來劍盾還是挺香的。

那個丹帝就很像長大後的Red或者當年的玩家自己。

2樓:九獄魔龍

精靈寶可夢到 let』s go 比劍和盾,更有豐富的內容。但是畫面沒有劍和盾高如果你喜歡畫面特效就選劍和盾或者你喜歡有趣的故事就選精靈寶可夢 let』s go

3樓:最鹹的魚

let'go建模粗糙畫質沒有劍盾好,也沒有換裝系統,猛男肯定要玩劍盾。真真真情懷黨才會在出了劍盾的情況下選擇let's go

4樓:蜜柑黛西蕾

lets皮伊算是所謂的情懷遊戲系統上沒有大的改進寶可夢為第一世代針對人群主要還是沒有接觸過寶可夢正統遊戲作品的群體(比如只知道皮卡丘的) 老玩家基本只是粗略帶過不會深究也不會給太高評價

劍盾的針對人群就是寶可夢系列老玩家以及因皮伊入坑的新世代玩家了系統和世代都是全新的完完全全的全新體驗另外露營和巨大化共鬥這些又很有某種手遊感。。

綜上肯定是劍盾面白程度遠超皮伊

精靈寶可夢 Let s Go!皮卡丘 Let s Go!伊布有沒有可能出個補丁還是DLC逆轉口碑?

sdhpk 不可能,也沒必要。我在知乎下的某個爐石問題說過,我是個設計師的舔狗。我一直認為,大部分遊戲,玩家的意見設計師應該是知道的,爐石如此,PMLG更加如此。有傳聞說,GF的職員都必需是寶可夢的玩家,都要看過和玩過寶可夢系列。那麼一群玩過歷代寶可夢的玩家不可能不知道PMLG到底有什麼問題的。那麼...

如何評價《精靈寶可夢 Let s Go 皮卡丘 Let s Go! 伊布》?

橙子醬 我這遊戲去年就買了但是一直沒玩。因為真的沒時間。這幾天才心血來潮開始玩。做為乙個想入坑寶可夢的新手小白我覺得這做很好玩啊。我之前沒玩過任何寶可夢遊戲。動畫就看過最初那個的前幾集。但只記得小霞小剛火箭隊。只認識喵喵皮卡丘妙蛙種子小火龍。嗯大岩蛇雙彈瓦斯也有印象。伊布我都沒聽說過。倒是玩過抄襲g...

《精靈寶可夢Let s Go 皮卡丘 伊布》的遊戲體驗如何?

羊鴛羯 給四歲的兒子玩,他玩的很歡樂,拿著ns對我問東問西,還對皮卡丘和伊布喜愛不已。我自己拿來玩,感覺除了強行讓自己回到game boy那個年代,沒什麼其他的快樂。這就是不同人群對於一款遊戲的典型反應。 歸來阿斗 玩法很貧乏,沒有在前代基礎上進行創新,也很正常畢竟是黃的復刻,只有明雷系統好評,騎乘...