1樓：陳丞
因為你們只看到了崛起的那幾款產品
沒看到被他們虐死的千千萬萬的產品。
乙個能持續靠網遊賺錢的公司一定是死了不知道多少專案才能出一款你覺得變現能力超強的產品
2樓：溫酒
不需要倉儲，不需要物流，很少的風險控制，人均成本可以攤到工資的2倍，摳逼一點的老闆能做到1.5倍，就成本就跑贏絕大多數產品了，更不要提產品本身利用了人性本能的弱點來吸金。除了毒，黃賭網遊哪個不沾？
你就說其他產品怎麼比吧……
3樓：Tovi
因為網路遊戲是客戶端 ，而客戶端是基本上是大型遊戲，容納很多玩家，然後裡面人多土豪就多了，就會產生供不應求的結果，這只是其中乙個例子還有很多，比如操作性，畫面，的比手機端，頁游要好。
4樓：李星
網路遊戲本身就是可以在虛擬的世界，找到在現實中的愉悅感，存在感 。人總是由不得別人比自己強，如果別人比我強了我就一定要超越，自己下苦功夫一步一步的超越，事實證明這樣很管用，真的用不了多長時間就能超越自己身邊的所有人。網路遊戲中在金錢的彌補下更能體現出來所以個人感覺遊戲比其他產品變現能力強
5樓：魏志成
很多產品賣的是實用價值，在這個價值上加10%，賣給你，賺增值的利潤
然後這些產品做得比較好的，會利用一些人性弱點、情感輔助達到營銷目的，就已經能達到很好的效果
但是遊戲，還包括國內之前地下風靡的一些「果聊」(你懂得) 這樣的產品，也包括賭博這樣的東西，整個產品完全就是以直接操縱利用人性弱點、情感為核心的，使用者在付費的時候完全被自己的情緒所左右，而這個過程有很多四兩撥千斤的方法，這是網路遊戲變現能力強的最本質原因。
就好比打籃球，一般選手是練習投籃精準度來提高得分能力，「遊戲」這樣的選手則是直接想方設法直接操縱記分牌，「得分」能力能不強嗎。
參考文章：
看了這篇文章，你就知道「免費的體驗內容遠小於付費的體驗內容」，「代入感和互動」這樣的回答實在是在隔靴搔癢
網路遊戲為什麼不取締呢？
月影突襲 很明顯，我們網路遊戲玩家都是大壞蛋 所以你想想，取締了網路遊戲，我們這麼大一幫壞人都沒事幹，那沒事幹肯定要找事幹。你是願意一大幫壞人自己玩自己的，期間一些青少年因為家長管教不好，不正確引導他們遠離壞人，而讓他們也來玩網路遊戲變成壞人，還是願意一大幫無所事事遊手好閒的壞人沒事找事幹，指不定捅...
網路遊戲的價值是什麼？
可能在移動網際網路不那麼發達的時代，網路遊戲的價值主要是娛樂。現在在移動網際網路社會發達的今天。網路遊戲其實更像一種社交平台吧。畢竟在網遊裡面都帶著一張人皮 並不是說單機就不能提供娛樂，但是有人的地方就有江湖。 魔裝 網遊，現在有乙個觀點，算是服務業 遊戲營造了乙個虛擬的世界，讓人們扮演不同的角色，...
為什麼有人只喜歡網路遊戲裡的PVP？
想念成疾 因為pvp好玩啊，與人鬥，其樂無窮也。在pvp中除了遊戲操作，還有很多人性的博弈。就比如在逆水寒中 劍膽琴心 伺服器六分半堂勢力的龍首 以暴制暴 幫會在天江戰中公然背叛朝廷 先是無差別開紅清人，然後在中路與對方龍首 友好切磋 甚至在資源區消極怠工 種種無間道，導致中路在開局不到十分鐘後就連...