1樓：擁曹反劉
FO4吧就是剛開始玩感覺特別好，但約到後面感覺越想吐槽。玩過一定時間之後，默默的開啟了FNV練了個新的人物。。。就那個對話輪，最開始是讓我有點煩，後來真的感覺忍不了了，這跟日式rpg有啥區別。
還有各個勢力，我都想滅了。4 rpg元素弱化太多了，射擊感是不錯，但難道就不能兩個兼得嗎？
2樓：海風
B社遊戲的評分不重要啊, 反正最後玩的也是mod, B社只要搭個不錯的場景就算成功了
當然對主機黨來說,這遊戲體驗輸給了合金5,巫師3
3樓：後知後覺小老弟
The end of the world響起的時候站在高處看去不覺得很有feel嘛
像老滾5 dragon born BGM一來。就just do it.
4樓：
發現某一些極度不滿的人真是有趣
一類人說毫無變化與長進。
一類人說改動過於多了，讓人不習慣。
當然我知道兩者是不重合的，前者是才剛剛接觸遊戲的新玩家，後者是向來不屑b社的核心黑石老玩家。
？好吧，這只是人群的正常反饋現象而已，當一方過於極端時（狂粉輻射），其他人往往會走向另乙個極端。
在知乎一些極端問題和回答下表現的尤為明顯。
5樓：Angus Shen
輻射這個遊戲，想要最終蓋棺定論，還是需要不少時間的。過上幾個月，等遊戲內容挖掘的差不多了，dlc也慢慢開始出了，再回頭看現在的評價，不知會是什麼感覺。
我現在玩了30小時，感覺也就是接觸了冰山一角。ign的編輯說玩了55小時，可能也不敢說體驗到了一半內容。
不過有些事還是不吐不快。
B社你太懶了。這樣下去吃棗藥丸。
對話系統還是改回去吧，好歹加幾個可以靠某些perk觸發的選項啊，比如科學2觸發新的選項。剛開始玩還沒覺得什麼，玩的越久越覺得新的對話系統不好。
雖然說一貫如此，但是下次咱把主線做得更有存在感一點好不好……
6樓：焦準
索狗體驗，沒玩過輻射3和新維加斯，所以no情懷ign死宅也是測試的主機版
只能說輻射4在主機上的表現，血崩
相比較pc而言，近戰和射擊手感都很差，處決的判定很難優化也不好，不時卡頓，瘋狂掉幀，乙個燃燒彈天崩地裂而且要先安裝半小時，略炸
然後隔壁的軟飯告訴我，x1更炸
所以ign在測試的時候遊戲體驗是很差的
不是一兩句bugs能說清的，就是說遊戲體驗真的是慘哭了，我四點拿到遊戲，打到十一點，中間確實是不斷留下辛酸淚
題外話，中文化做的跟屎一樣
快發補丁！
7樓：花錦繡
個人覺得IGN這分還是比較客觀的，遊戲是神作，各種創新也大部分是好的，但是雖然輻射老滾系列是著名的賣BUG送遊戲，但是也確實有些實在影響遊戲體驗，扣個0.5算很給面子了。
輻射4蛋疼的工坊模式下的第一人稱視角，建房子最適合的上帝視角不用用第一人稱，本來fov就有
問題加上這麼個有趣的系統用第一人稱簡直暈得不要不要的。雖然我也覺得小島那十分三分之一情懷，但是這次輻射的IGN分個人給予認可。
8樓：藍宇
對話有bug，比如一次跳兩句，或者npc害羞地轉過頭，又或者字幕卡住。
除此之外沒見過惡性bug。
動力鎧甲成了載具而不是裝備，增加了些「大眾內容」，b社似乎要把這小眾神作變得更符合大眾口味。
這次大家似乎太過期待輻射四
9樓：沃里克老實人
這要是B社最後一部輻射就妥妥的10分了
當然了，我沒有任何黑Koxxmi的意思
更新玩過以後感覺因為bug扣0.5分還是挺客觀的
10樓：
用澳洲VPN提前解鎖啦
連玩幾個小時停不下來
至於評分，可以適當參考。而對於喜歡開放世界，喜歡探索，喜歡輻射世界觀，喜歡末日題材的人，評分已經完全不重要了。
因為還要上班
只能強行睡覺了
如何看待死亡擱淺評分解禁，ign評分6 8分，metacritic均分84分，評分兩極分化？
玄粹 我越來越能嗅到一股錘子的鏽味兒了，別誤會，我指的就是賣情懷的羅某某。兩者是不是有異曲同工之妙呢？島學家先別打我 這樣，我們先去標籤化，假如你不知道這個是小島做的，也不知道是歷時三年的4a大作。你就看了眼遊戲全部都是送快遞的流程，然後會掏腰包去買嗎？遊戲做的爛沒事，但是起碼要好玩，遊戲性是遊戲的...
如何評價《海王》IGN評分7 5分 爛番茄新鮮度74 ？
從不質疑 海王 在豆瓣從最開始的8.5到現在的8.0這跟我看過電影後的預期差不多 看之前我的幾個群裡大家都在說太讚了 太好看了，所以我可能有點期望過高吧，走出電影院還能讓我跟朋友津津樂道的只有海溝族那場戲和皇后的顏了吧，劇本並不出彩，人物也不夠豐滿，整個過程也顯得俗套，不要跟我講超英電影就是這樣，像...
如何評價新戰神（戰神4）IGN10分？
Vamos 聽到評分前，確實覺的會不會是ign的感情加分，畢竟戰神每一代都是乙個機能的代表作 今天通關之後發現，十分準確無誤。如果不是因為巨人全家桶，我會打十一分 孫思邈 2018年，少有的不用看攻略解說等等，自己純玩兒，體驗最好的遊戲。上乙個給我這個感覺的遊戲是風格完全不同的戰神3。不論畫面，劇情...