1樓：人走
最令我感到擔憂的是，原神這遊戲，我竟覺得比很多3A大作好玩 。我相信很多人都有類似經歷，很多3A大作宣傳得天花亂墜，結果買來後10個小時都玩不下去。原神雖然是個氪金遊戲，但一分錢不花也能得到15小時的愉快體驗，打9分真的不冤枉那些公式化3a。
而且這是個手遊，如果原神能把以後的手遊素質抬公升到這個水平，那絕對是大功一件。
如果拋開氪金系統，這遊戲是個低配版的賽爾達+巫師+黑魂。真有你的啊公尺哈遊。
所以我只想喊一句任天堂yyds，cdpr yyds，FromSoftware yyds。
抄襲的定義在遊戲行業一直比較獨特，歷史上有無數名作是靠模仿別人成功的，能對元素加以融合就算是創新了。以這個標準看，原神是個抄襲創新並存的遊戲。
當然大家噴原神抄襲動作模組怪物畫風我雙腳雙手贊成。但是如果你噴原神的同時還玩著那些抄襲更嚴重的換皮抽卡手遊或者吃雞手遊，你不配噴。
2樓：NozDorm
Ign這個9分如果是從藝術角度出發，確實不夠格，哪怕我個人對原神持認可的態度，但也不可否認原神確實還存在著許多問題。
但如果從商業角度來看，這個9分其實還是當的起的。
3樓：AotokiHiKaR.i
正常吧，因為它不是根據3A遊戲大作的標準去打分，重點是要看誰打的分，而他又給哪些作品打過分。而且IGN打分是不考慮遊戲運營的。以經常評測手遊的編輯標準看，打個9分也正常。
畢竟在這個世界你還真的找不出第二個原神這樣的手遊，mhy這種將主機pc平台的作品型別轉移到移動端開發，這種方式在崩壞3上已經成功了三年。
如何看待《原神》獲得IGN9分評價？
星沉寂月 評分這個東西，說到底只是乙個參考而已。而遊戲內容才是核心。有的人喜歡這類的，有的人喜歡那類的。但是在這個評分環節中，有乙個問題，如果有人拿著什麼國外喜歡，國內不喜歡來得瑟，那可能就說明遊戲方面的自信還沒有樹立。 藍眼睛的孩子 很正常，一億美金的大作得這分很正常，這是中國產遊戲崛起的先聲。從...
如何看待《渡神紀 芬尼斯崛起》IGN 7分惜敗《原神》？
評分這東西沒太大意義，遊戲玩的開心就好了，氪金抽卡遊戲適合白嫖或開月卡，除非你不差錢。至於課648？房子有了嗎？車子有了嗎？結婚錢，養孩子錢，父母養老錢有了嗎？衣服，醫藥，裝修，餐飲錢有了嗎？沒有這些東西。課648不是就挺那啥的對嗎？虛擬物品是毫無疑問的奢侈品，自己的收入該不該消費這玩意心裡要有數。...
如何評價 IGN 給 GTA V 10 分的行為？
趙無菊 喬丹的能力值是100，並不代表他的所有能力都是100啊。GTA強在細節，比如警車的燈壞了的話，裡面坐著的警察有時候會用手電筒來照明。這遊戲的每乙個細節設定組合起來，足以彌補它其他任何的不足，滿分一點也不奇怪 因為滿分就是十分，不能在打高了。gta5和塞爾達傳說時之笛是我目前覺得最完美的兩個遊...