1樓：趙無菊
喬丹的能力值是100，並不代表他的所有能力都是100啊。
GTA強在細節，比如警車的燈壞了的話，裡面坐著的警察有時候會用手電筒來照明。
這遊戲的每乙個細節設定組合起來，足以彌補它其他任何的不足，滿分一點也不奇怪
2樓：
因為滿分就是十分，不能在打高了。gta5和塞爾達傳說時之笛是我目前覺得最完美的兩個遊戲，初中接觸遊戲，先馬上研究僧畢業，玩過各種主機和種類遊戲。但憑心而論，gta5的確是最經典的乙個了。
3樓：
我最早是PS4先過了一遍，然後為了獲得更好的聯機體驗改用PC，然後I7-4790K+GTX970…恩…然後我就換980ti了
看了答主強行說聯機和畫面不好…那我想應該是因為窮吧…
4樓：粗鄙之語
實至名歸的10分
使命召喚的槍戰
刺客信條的行走
極品飛車的駕駛
。。。雖然都不及原作，但揉合在一起卻非常完美。
從老崔罵人的時候，我就覺得這個遊戲神了
5樓：
題主感覺不值，是不是感覺GTA5沒有開創乙個新的模式？確實沒有，不過把賽車、槍戰、逼真的效果、沙盒、多人即時等等放在乙個遊戲裡面，而且融合的這麼好，就已經無愧於10分了
6樓：劉天
GTA5的劇情的確不如當初大表叔來的震撼。儘管兩者是同乙個公司出品，操作也大同小異，乙個開車，乙個騎馬，乙個做好人，乙個做壞人。我還是喜歡騎馬的大表叔。
以上僅針對單機。
7樓：rhonin
gta5沒有劃時代，這點我贊同，但是他做到了極致，沙盒現代都市劇情優化，你挑的出一點瑕疵？在這個框架下，除了畫面上的進步，我覺得不會再有更好的作品了
8樓：
你先搞清楚神作，跨時代意義大作，經典大作的意義再來問吧。
那你咬著IGN的意義何在呢？兄弟啊，不要一副我就是不服這個遊戲，我就是不喜歡這種態度，你愛打幾分打幾分。人家IGN願意打10分，你不高興你就不參考就是了。
你覺得我沒必要回答問題，你就舉報就是了。你這種問題不就是找認同感嘛，我說一句我也覺得不好，頂多打8.7分，你就不和我這樣說了吧。
忠實玩家那你就去玩你最喜歡的版本嘛。我們提問題，說話要講道理啊
9樓：61白
滿分不過分。
革命性的遊戲不一定是完美的遊戲體驗。
可能是一種新的遊戲製作思路和流程成為後世的標準和標桿。
你現在玩時之笛感覺上和一般的遊戲差不多，甚至沒有一些遊戲好玩。但在當時來看很多概念簡直是開天闢地，後無來者的。
gta5也是一樣。在經歷了N多代後本代的沙盒機制基本宣告了這種遊戲機制基礎的完善和偉大的未來。
ps.看門狗玩的我想吐，gta沒有這種感覺。
psps.本作pc優化太渣，但主機版看起來很好。
樓下一群跪舔哥真是給你們跪了。17個月前的遊戲當世第三強顯示卡在1080P不能開滿特效，當世第一強顯示卡進草叢就卡，你管這叫優化好那我能說什麼？你要全跟gta4那個優化比全部移植作都是神優化。
全世界網友都表示不行就你倆行，德國有眼科麼？
如何評價新戰神（戰神4）IGN10分？
Vamos 聽到評分前，確實覺的會不會是ign的感情加分，畢竟戰神每一代都是乙個機能的代表作 今天通關之後發現，十分準確無誤。如果不是因為巨人全家桶，我會打十一分 孫思邈 2018年，少有的不用看攻略解說等等，自己純玩兒，體驗最好的遊戲。上乙個給我這個感覺的遊戲是風格完全不同的戰神3。不論畫面，劇情...
如何評價ign給原神打九分這件事？
人走 最令我感到擔憂的是，原神這遊戲，我竟覺得比很多3A大作好玩 我相信很多人都有類似經歷，很多3A大作宣傳得天花亂墜，結果買來後10個小時都玩不下去。原神雖然是個氪金遊戲，但一分錢不花也能得到15小時的愉快體驗，打9分真的不冤枉那些公式化3a。而且這是個手遊，如果原神能把以後的手遊素質抬公升到這個...
如何評價 輻射4 IGN評分9 5分？
擁曹反劉 FO4吧就是剛開始玩感覺特別好，但約到後面感覺越想吐槽。玩過一定時間之後，默默的開啟了FNV練了個新的人物。就那個對話輪，最開始是讓我有點煩，後來真的感覺忍不了了，這跟日式rpg有啥區別。還有各個勢力，我都想滅了。4 rpg元素弱化太多了，射擊感是不錯，但難道就不能兩個兼得嗎？ 海風 B社...