1樓：
如果你信中醫，那麼食材就該有陰陽之分。因為中醫基礎理論是建立在《易經》的基礎上的，整部《易經》則說的是陰陽。《易經》對於中國傳統文化的影響深遠，飲食烹飪上也受到千絲萬縷的影響。
「陰陽」說也是辯證法、正負論、矛盾論。
它也是一種語言，一種描述工具，目前看來它對於事物的描述還是有效的，在你還沒有能證實它錯誤之前，它可以被認為是對的。
2樓：豆曉雷
先回答吧，陰陽辯證和科學辯證用的是不同的方法，無法混為一談。
下面舉例。
1、樓主此問題的前提是科學是真理。
2、科學是真理麼？科學只是一種辯證方法而已。迄今已經有很多事情無法用科學解釋，無須列舉。
3、由1、2可得出結論，科學不適用與所有的物質與現象，科學真理論與科學決定論不成立。
4、由以上第3點得出結論，樓主的問題本身就不成立。
末了，反問一句，食材的科學性是否有陰陽學說辯證的依據？
3樓：落憂
如果對應食物的酸鹼性
可以這樣說明下,水果蔬菜大都是鹼性食品,對應陰,肉食類大都是酸性食品,對應陽,
二者必須平衡,身體酸鹼性失調類似於陰陽失調當然這只是個人猜測,無科學依據,但本人覺得中醫大多數還是有些道理的,陰陽可能是對食物大概的概括,平衡飲食,過於追究陰陽字面上的理解沒有多大的意思
假如修仙真有科學依據，那麼依據是怎樣的？
法公升 修仙沒有科學依據。不只是修仙，還有很多事也沒有科學依據，有的只是結果觀測和理論猜想。科學還沒發展到能夠解釋並且觀測一切。而且從邏輯學上來講，只能證真，無法證偽。也就是你只能證明一件事情存在，而很難證明一件事情不存在。修行與現代科學不在一條路線上，雖然現在的一些科學成果可以說是與修行體系的一些...
「食不言寢不語」這種說法對嗎？有科學依據嗎？
這句話就是要求，對吃飯 睡覺的要求，幹嘛要科學依據，幹嘛要依據，這就是規定，這就是規矩，規定 規矩就是依據，就是科學依據。還有經過我自己的親身實踐檢驗，吃飯時不說話，只是吃飯，別的都不幹，確實是吃的快，並且不僅快，吃的還很仔細 很認真，還是快速的細嚼，快速的吞嚥食物，還有助於唾液的分泌，還有助於消化...
對於耳機，煲機的科學依據是什麼？
沙子與石油 對我來說，買耳機前聽的歌或者曲都是固定的，也沒有去認真去感受歌曲的細節，只有在煲耳機的時候才會去看著大神教著應該怎麼聽，所以，不管是煲耳朵還是煲耳機，我覺得還是煲一煲比較好，就好比有些高階的菜，如果沒有人跟你說，你都不知道好吃在哪 已登出 作為HD650使用者 剛拿到這耳機的時候基本和蘋...