1樓：Amber Wu
「除了喜歡漂亮的東西、快樂的事情、奢侈的玩意，人類也會追求「對的」事情。」
無論理性科學，感性的人文學，都是從不同側面研究「人與自然」的關係。
「愛」是宇宙智慧型的基本訊息。
2樓：Vincent G
籠統的講是由於社會交換理論，付出就是為了回報，這種回報可能是現實的利益，也可能是自我滿足感、社會認可、基因的延續。
具體一點，利他行為分為親緣性利他、互惠式利他和純粹利他。互惠式利他行為很明顯符合上述理論。關於親緣利他性，從演化心理學或者是社會生物學的角度來看，可以用族內適應性或內涵適應性解釋，即自然選擇不僅會選擇成功保留自身遺傳基因的行為（即經典適應性），同時也會選擇保留與自己基因相近的人群的行為（如父母兄弟等親屬），比如螞蟻或蜜蜂犧牲自己保護族群。
儘管個體的利益受到損失甚至犧牲生命，但這種犧牲會有利於同族群內其他個體把與自己基因相似的同族基因傳遞下去，造成這種行為的基因有利於本族群或種群的生存，因而也通過自然選擇傳遞下去。在幫助非親緣關係的人的時候，可能特定的情景會啟用人們去扮演在同家族內特定的社會角色，這種情況也類似於親緣利他性，畢竟所有人都是同乙個物種嘛。
互惠式利他主義也可以解釋非親緣關係的動物或人之間的利他行為，通過實驗和計算機模型證明這種「一報還一報」的行為有利於進化，實驗當中互助的策略完成作業的水平更高，而自私的策略會被淘汰。從長遠來看，如果有人幫助了其他族群的個體，那麼那個族群之後也會更傾向於幫助這個人自己的族群。控制這種行為的基因也會因為有利於它對整個種族好處而得到延存。
詳情請進
3樓：李智慧型
啥是人文回答，沒那麼涇渭分明朋友。關於人的行為的理論本身就是一大雜燴，生物學、物理學、心理學、社會學、經濟學、政治學等等無所不包（可見公尺瑟斯巨著《人的行為》）。單從生物學角度論，恐怕要剝去人的意識性吧。
人的一切行為，從生物學角度論就是為了生存，包括自身的生存及自身基因的延續。母愛、種族延續皆為此。要問原因，呵呵，或許上帝程式設計時就是這麼設定的：）
至於奉獻，斯密在《道德情操論》中說，利他是為了更好地利己，奉獻源於自私。拋頭顱灑熱血的烈士、奮勇當先的人肉炸彈、為人民服務的孔繁森（假設是真的），都是在踐行自己的信念，在追求自己的理想。這種踐行與追求顯然是自我滿足的乙個過程。
商人為錢財，嫖客為美色，政客為權力，壯士為信念，不過是追求不同，高下貴賤只是價值判斷。
4樓：黃志聰
利他行為，更多的是一種本能、遺傳。對同類生物的幫助、「奉獻」，更利於種群的繁衍，在自然選擇中比「自私自利」的種群有更大的優勢。其它動物也會有利他行為。
父母對孩子的「愛」應該比「利他行為」更高乙個層次，因為父母的撫養、「愛」還會利於自身的基因在本種群中得以繁衍。
假如修仙真有科學依據，那麼依據是怎樣的？
法公升 修仙沒有科學依據。不只是修仙，還有很多事也沒有科學依據，有的只是結果觀測和理論猜想。科學還沒發展到能夠解釋並且觀測一切。而且從邏輯學上來講，只能證真，無法證偽。也就是你只能證明一件事情存在，而很難證明一件事情不存在。修行與現代科學不在一條路線上，雖然現在的一些科學成果可以說是與修行體系的一些...
Soulmate是有科學依據的還是浪漫傳說？如果真的存在的話，有可信的現實案例嗎？
糰子wfyy 有的，是存在的。科學依據感覺是原生精神胚胎加上後天經歷心路歷程的高度一致造成的思維模式，情感體系的高度相似。我就遇到過兩個呀.體驗就是 感覺對話像是在相互續寫思維，而不是一來一往。很多句子不用表達太多，甚至是不用表達，我就知道她能懂，她也知道我知道她能懂 無限子非魚焉知魚之樂.所以還是...
對於耳機，煲機的科學依據是什麼？
沙子與石油 對我來說，買耳機前聽的歌或者曲都是固定的，也沒有去認真去感受歌曲的細節，只有在煲耳機的時候才會去看著大神教著應該怎麼聽，所以，不管是煲耳朵還是煲耳機，我覺得還是煲一煲比較好，就好比有些高階的菜，如果沒有人跟你說，你都不知道好吃在哪 已登出 作為HD650使用者 剛拿到這耳機的時候基本和蘋...