1樓：jian xu
沒有「科學依據」。
「科學」只是近代西方文明的說法，是乙個系統。不能套用在其它「文明」上面。就像不能用中文的語法來判斷英語的語法是否正確一樣。
2樓：菠蘿多少錢乙個
這個趕腳很難解說啊……發物的原因許多,其中之一就是養分過盛……你能夠了解為會導致內分泌失調。但是關於西醫來說,乙個簡略的中醫概念——上火,也很難解說,只能歸結於內分泌失調。發物理論現在沒用切當的科學依據。
中醫理論和現代科學本來就不是乙個理論體系,這就如同你看到一篇詞「枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家」,非要用英語來詮釋它的意境,你也能夠翻譯曩昔,但是關於不同文化背景的人來說,底子無法了解那種意境。科學能解說許多東西,但是有些解說只真的很無力……僅僅在用人們所能接受的說法來「解說」。中藥書和食療書上都有！
溫理藥百分之九十的都含有「揮發油」，辣椒的揮發油小劑量能夠增強腸蠕動（這就是為什麼辣椒能夠消食），大劑量能夠按捺腸蠕動（這就是為什麼吃多了會便秘），便秘後大腸中的菌群失調經小腸重吸收到血液流遍全身（呈現上火）。
3樓：王二
上火反應在頭面。
火就是熱。
就是臟腑的邪熱隨著經絡或者喉咽鼻道上來了。
熱得厲害，叫實火;輕叫虛火。或者陽盛體質，叫實火。陽虛體質叫虛火。
如，舌是心苗，心正常的功能，火剛剛好。不正常了，或者火燒大了，他就往上冒。體現在舌，就是舌體紅，燥，熱痛。
誰說外中國人不上火，吃那麼多牛肉小麥，所以他們冬天也吃冰，不吃，舌毛都要燒哭掉。
4樓：微方齋
我現在對終於開始混亂了，開始對中醫持半信半疑的態度了。
用手機打個比方，西醫的態度：日常正常使用，甚至發揮手機最大化功能和效能，一旦壞掉，拆開修理。
中醫的態度：貼膜！戴套！絕不安裝多餘軟體。為了延長使用時間和磨損，儘量減少亮屏次數和使用頻率……一旦壞掉，懵逼了……然後就吐糟你的日常保養不夠。
5樓：悶聲作大死
我也想總結一下了
中醫裡面的詞語，玄乎，模糊，導致普通群眾也不能準確理解他的含義。所以懵逼群眾也以訛傳訛，加工減料，各種加入自己理解，傳下了很多模糊的 「經驗」
生活辣麼多年，各種婆婆奶奶媽媽叔叔伯伯說話裡面就有很多這些詞，一起來回憶一下
涼，毒，上火，濕熱，燥熱
然後對應食物是
涼：水果類的如橘子 ，綠豆
毒：竹筍，蝦蟹海鮮，鵝，狗
上火：煎炸，橘子，荔枝
濕熱：芒果，橘子
燥熱：榴蓮，牛肉，胡椒
然後對應症狀，涼的橘子吃了咳嗽拉肚子，綠豆吃了拉肚子
毒的竹筍吃了胃疼，毒的蝦蟹吃了皮疹，毒的鵝狗吃了生瘡
上火的煎炸食物吃了生瘡喉嚨痛，橘子荔枝多吃上火喉嚨痛
濕熱芒果吃了起皮疹，濕熱橘子吃了拉稀
燥熱榴蓮吃了喉嚨痛長痘，牛肉吃了皮疹，胡椒吃了喉嚨痛。。
是不是看著很煩，對嘛，就是說這些食物吃了很容易讓身體有症狀。
但問題是。。老子乙個年輕力壯從來沒這些症狀出現啊！你說中醫是不是忽悠人！
我年輕時候的確是這麼想的，但有了娃，而且觀察了日漸老去的父母還有自己，這些症狀出現了。
然後我們來看下過敏症狀有哪些，特別多，不僅僅是大家印象中的皮疹，過敏還會出現，腹痛、嘔吐，咳嗽，流涕，噴嚏，水腫，生瘡。。。是不是囊括了身體所有不舒服症狀呢。。
所以，自己知道自己身體症狀，對應病症，對應誘因，食物性狀，就不難理解一些日常懵逼的中醫術語了。懂原理了才能靈活運用，才能在感冒的時候力懟不讓你吃水果的人。。
開鼓了涼的橘子吃了咳嗽拉肚子是因為過敏。綠豆吃了拉肚子，是因為粗纖維
毒的竹筍吃了胃疼是因為粗纖維，毒的蝦蟹吃了皮疹是因為過敏。毒的鵝狗吃了生瘡，是因為高蛋白誘發炎症反應
上火的煎炸食物吃了生瘡喉嚨痛，是因為食物劃傷呼吸道，或者剛好病毒感染或者是細菌感染上呼吸，或者是過敏。橘子荔枝多吃上火喉嚨痛，是因為高糖分誘發炎症。
濕熱芒果吃了起皮疹，濕熱橘子吃了拉稀，都是過敏
燥熱榴蓮吃了喉嚨痛長痘是因為高糖分，牛肉吃了皮疹是過敏。胡椒吃了喉嚨痛是辣味刺激
有點亂也有點不嚴謹。畢竟我是個畫畫的。
6樓：寤寐化城
上火可以分兩種情況。
1、水足，火太大。要瀉火。
2、水不足，火大。要補水。
就像人體渴了就要喝水一樣。下面的文章，從組織液、水分不足，或者叫陰虛的角度，結合現代醫學和黃帝內經原文，來說上火的原理。
寤寐化城：中醫吃重口味口腔潰瘍上火的科學解釋
7樓：群震澤啟
個人認為，中醫是某個開了天眼的人或者有某種能力的人直接開發出來的。
他可以直接看到人體內部的情況，也可以看到植物的藥性之類。所以，現代的科學不能證明它。
8樓：公尺洛
當然沒有，別說中醫的上火在科學上沒有依據，連中醫都沒有科學依據。
中醫不是科學，中醫不是科學，中醫不是科學。
重要的事情說三遍，從理論到中藥都不是。但很吊詭的是，中醫非要說自己是科學，不甘心自己是「替代醫學」的一部分，從研究中醫的權威機構非說自己是科學研究院，到大學教材上給中醫下定義，都要套上「科學」的名號，說中醫不是科學，你看那乙個個急的跟什麼似的，好像要不說自己是科學都對不起老祖宗似的。
科學有那麼好麼，把中醫非要往西學裡邊塞，說好的民族自信呢？說好的理論自信呢？你說上火是區域性炎症，李時珍怎麼想？華佗同意嗎？數典忘祖啊，這真是不肖子孫啊。
要是說模擬一下的話，就有點像演藝圈兒裡的實力派和偶像派，咱偶像派演技是不行，得不了什麼獎，但是長得好看順帶票房好呀，你好好乙個帥哥非說自己是演技實力派，讓誰都尷尬不是麼？在別人說你是實力派的時候，咱能不能硬氣一點地說：你才是實力派呢！
你全家都是實力派！
以上隨便轉
9樓：三七
都在說口腔潰瘍，說白了，吃的東西太單一，不注意口腔衛生。上你妹的火！不能喜歡吃什麼就一直吃，胡蘿蔔、菠菜之類的各種蔬菜經常換著吃，還上火你來找我。這些都初中生物課講過的知識啊
10樓：菲菲
如果心理學也算科學的化勉強算是有科學根據吧。在找不到原因的時候用玄學填補一下內心的空白恐懼和無知也是極好的，信仰的價值就再次
11樓：楊肥腸
「中醫是怎樣怎樣看問題，而西醫是怎樣怎樣看問題」這個說法並不公平，隱性地抹平了兩者之間除了指導思想以外的所有區別。這就是為什麼這句話後面再加上「猴子們是通過水果看問題」也不太違和。
公平一些應該這樣說，西醫是用微觀的角度看問題，並發展了例如顯微，光譜，切片，解剖等方法以看得更清楚。此外還尋求生物學和化學方面的佐證。中醫是用整體的角度看問題。
「宗教和科學只是認識世界的兩種不同的方法」同理
12樓：
科學始於西方，所以所有其他都是不科學。
中醫上火當然沒有科學依據，因為目前西醫沒有這個概念。
但是，你還是得吃中藥，儘管不科學。因為科學還在發展，現在看來不科學的，以後說不定就科學了。
這樣的例子比比皆是。
13樓：月半徐
我說一下上火這個問題。
上火是一種取模擬象的說法，就像自然界的火苗一樣，人感覺人體也有一種火苗一樣的力量（氣）在向上竄。這又分成實火和虛火
兩種，實火的人像是燒水的火突然溫度和火勢增大，導師水壺（人）燒水的穩態失衡。虛火是火候還是那樣，但是水卻少了，很少的水禁不住平常的火候，水壺（人）的燒水狀態也會失衡。
那麼一些藥物，秉受自然之氣，或耐熱，或可滋陰，或可行氣涼氣（都是嘗出來的，然後進行經驗總結，託名神農嘗百草）。根據上面的象，對應找下面的象去糾正，這叫以偏糾偏。治則是熱者寒之，寒者熱之。
取得也是自然生活的象。就是這種道理。你想用科學的道理去解釋，我覺得得用到能量學的知識，現在的科學我不大清楚能不能解釋它們的能量變化。
如果說科學依據的話，我覺得還沒有。但是並非是不科學，而是現有的科學並不是乙個學科間相互印證很連貫的狀況，還不足以解釋這些。我們不能科學的解釋，但不能說它不科學。
不能科學解釋的多著呢。有一天科學發展的寬度廣度厚度會解釋一些現在還無法回答的問題。中西醫系統與系統之間現在還沒有乙個對接的介面。
這也是如今中醫現代化的瓶頸，也是中西醫只能說的上配合不能說是結合的原因。或許未來各種微觀或者巨集觀世界的理論（物理化學）已經能夠很充分的解釋生物界的各種現象了。我覺得中醫學也能被解釋認識。
我們的祖先只是觀察到了現象用樸素唯物主義的觀點進行經驗總結和劃分。
14樓：
我個人覺得「上火」可能完全是身體在食物刺激與心理暗示下出現應激反應導致免疫失調導致咽喉炎等疾病。我高中之前都不怎麼敢吃辣的食物，有時吃一點沒過多久扁桃體或者咽喉就會腫起來發炎非常難受，後來隨著閱歷增多我開始質疑中醫，開始大膽的燒烤、吃辣、喝酒，我也沒怎麼因此上火過（不過也有可能是我隨著年齡增長身體變強壯使得身體對食物刺激不再敏感，免疫也變得更強）最終導致我完全不相信中醫的還是高二暑假的一次非常嚴重的急性喉炎。當時我還有上火這個概念，因此去涼茶鋪買了幾杯號稱能降火的涼茶回來喝，結果病情越來越嚴重，後來去中醫藥看喉嚨開出的中藥藥效也不怎麼好，反而是校醫給我開出的幾粒阿莫西林（口服青黴素）藥效甚佳，頭天晚上吃第二天症狀就大為緩解。
從此我不再相信中醫的大多數理論，此後我也再也沒有上火過—感覺很多病完全是被心理暗示整出來的。
15樓：Craby
個人覺得，中西醫的這種較量辯證沒有什麼意思，不管從各種「觀」的不同還有臨床上各種方式的差別。而且隨著中西交流密切，西方少數人也嘗到了中醫的甜頭，開始學習中醫。中醫的理論是很難被「證實」，但無論怎樣，它還不至於像易經八卦那樣超人想象的神通，信則有不信則無。
中醫，信則有，不信亦有！不由得你去辯證，甚至去反駁它的存在和價值。而且很多難病都是西醫治不了找中醫，連Mariah Carey生龍鳳胎都聽席琳迪翁介紹做過針灸。
中醫經理了多少年的驗證，還需要西醫這「小屁孩」去批判老祖的不是嗎？
16樓：
這種問題總是能刷很多回答。。如果中醫陰陽五行都是錯的，那南韓人為什麼要用太極旗做國旗，難道南韓傻到拿迷信學說糊臉，為什麼不把道教當那什麼封了
西醫裡面的解熱，消炎，如果知道具體什麼含義，大概也可以理解中醫的上火了。
我只是不懂為什麼西醫的解熱消炎，聽起來也很玄乎，但是非醫藥行業的人士卻不去質疑，反而一聽到中醫的上火就往迷信玄學經驗上面扯
水果的寒性涼性熱性到底有沒有科學依據？
查悅保障 中醫認為，水果按性味可分為三大類 寒涼類 溫熱類 甘平類。寒涼類的水果能起清熱 解毒 瀉火的作用 溫熱類水果能起溫中除寒的作用 甘平類水果能起滋補調和的作用。一般來說，夏天宜吃寒涼類水果，冬天宜吃溫熱類水果，甘平類水果一年四季都可食用。寒涼水果如果過多食用會傷脾胃易導致腹痛腹瀉，性質溫熱水...
踢足球腿變形有沒有科學依據？
dwei 外腳背運球只是會造成膝內翻，X型腿。我認為球員在一場球中最多的動作是傳球，停球，都是腳內側觸球，膝外翻，所以就O型了。有沒有專家來分析對錯。 張磊 有關係，按照我的經歷來說吧，父親母親的腿都很直，從遺傳來說我的腿也應該很直，但是從大概十歲左右開始踢球，接受比較專業的足球訓練，持續踢球的時間...
時光可以倒流嗎？有沒有科學依據。？
rlphd 要回答這個問題，首先要明白時間是怎麼走過去的。如果某個東西放在那裡變得越來越舊了，我們就知道時間走過去了。東西變舊了，我們才知道時間流逝了。那麼問題來了 假如東西沒有變舊，所有東西都一直跟新的一樣，時間也在流逝嗎？答案是 沒有。因為時間的流逝跟物質變化有關，東西變舊是一種物質的變化。沒有...