周瑜是武的屬性大還是文的屬性大

1樓：初空

明代李贄所著《史綱評要》中，周瑜分別歸入忠誠大臣，智謀名臣和大將三類

如果這裡文指代智謀的話，周瑜顯然文武兼備

PS，魏荀彧郭嘉程昱等人均在智謀名臣中

2樓：該隱

文只是個加分項，嘟嘟精通音律，說話寫報告都頭頭是道引經據典，確實像個文藝青年。但主要還是個雄烈過人的將軍，南郡之戰被流矢射中就是因為身先士卒。

3樓：姬監兵

必然是武啊

別被固有印象騙了，什麼羽扇綸巾，彈指間，強擼灰飛煙滅。

周瑜的定位就是名將，而不是名臣。雖說東漢末，是軍政一體。但是周瑜從追隨孫策開始就任武將，除了中間被袁術任為居巢長之外，正式投孫策後，歷任建威中郎將中護軍，偏將軍，兼任過江夏太守，南郡太守。

所謂前部大都督，那是個臨時作戰時任命的職務，也是軍職。

周瑜治政方面很少聽到有什麼作為。估計就是不過不失。但是軍事方面，真是才華橫溢，唐朝初立武廟，入選古代名將64人，就有周瑜，名字與衛霍等並列。

宋代的武廟七十二將，也有周瑜。也就是周瑜的軍事才能，得到了歷朝歷代的普遍認同，是屬於最頂尖級別的。而文治嘛，流傳的逸聞是曲有誤，周郎顧。

但也只是逸聞，不像高漸離，這是主要成就。所以當然武遠大於文。

何況班固將兵學流派分為兵形勢，兵權謀，兵陰陽，兵技巧。孫策，關羽，張飛，呂布，馬超，項羽，這些人都是兵形勢大佬，還有陳慶之這個據說拉不開弓的奇葩。主要是戰術方面，未戰時的對敵優勢，將戰時的戰場布勢，既戰之後的凌敵威勢。

簡單來說就是親自帶兵衝鋒，靠極強的戰場嗅覺等隨機應變，直插對方弱點，直到將對方打崩潰。這種屬於極為吃天賦的。諸葛亮，周瑜，陸遜，司馬懿，曹操是兵權謀大佬，注重軍事戰略研究，大軍團指揮作戰，包括從廟算，用間，計謀，指揮，練兵，後勤，等等，《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《吳子》，這些都是兵權謀。

韓信對項羽，就是兵權謀大佬對兵形勢大佬。項羽區域性戰爭一直勝利，但贏著贏著，發現自己最後啥都不剩下了…………

所以，你不能是自身武力高，戰場上帶兵莽莽莽才是武啊。運籌帷幄，大軍團排程指揮，照樣是武。文是指治政，教化。

張昭，陳群，荀彧這種是偏文的。更何況，周瑜自身武力也不低，《三國志吳書呂蒙傳》，孫權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰:「公瑾雄烈，膽略兼人」，雄烈解釋是勇武剛烈，明顯不是對文弱書生說的。