1樓：查拉圖斯特拉
首先辛棄疾拍出來肯定是一部大片
其本身的故事性人物生平就太過於傳奇從小到大時間線也會很長可能需要大量資本來投入
那麼在這個前提下男主角的選定就很有限制了要投資方看得上
就單說乙個場景 22歲的辛棄疾率領50人在5萬敵軍裡抓叛徒實在是想不出這等氣魄、膽識的少年郎能找誰來演可能有演技有潛力的人散落各處但主流市場大家想一想誰能演的好......
而且要把乙個人物拍的立體我總覺得一些東西可能因為審查制度拍不出來
比如辛棄疾這位老哥不只詩和收復北方還有豪宅和青樓姑娘估計這乙個方面也不太能拍
最後的呈現效果估計就是乙個意氣風發少年郎最後幾十年飲冰難涼熱血的愛國詩人形象
這樣的人設可能有點爛大街了.....臉譜化的文人不拍也罷
2樓：張鵬飛
辛棄疾能文能武，年輕時帶領十幾人沖人叛賊軍中，砍了判將的頭顱並全身而退，後南下任職南宋，無奈當時高層無意北伐，辛棄疾空有一腔熱血，一身本領。倒是地方治理的不錯。
3樓：大西
個人覺得，主要還是素材太少了，如果以詩詞為背景，講乙個人物傳記還可以，但從講故事的角度來說，辛棄疾的話題度不夠。
宋史辛棄疾傳，只有青年時期這一章，後期美芹十論，但沒有得到任何一次機會北伐，晚年也就是種田為樂。如果你相比蘇軾，話題度就豐富多了，比如蘇軾治理地方上各種事蹟記載得很多很詳細，蘇軾的生平起伏更波折，在史記以外，蘇東坡的各種小道傳說也多如牛毛，很容易發揮。
再如陸游，真正的話題度一半在唐琬身上。影視這種東西，要製造看點，無非是場面（戰爭、打鬥）、懸疑、愛情等，辛的記錄還是太少了，只能依賴編劇發揮了。
4樓：落瑤兮
我之前參加學校社團時也為學校歷史劇擬過乙份以辛棄疾為題材的劇本大綱，從隻身進敵營救人到後來的一腔熱血付諸文字，但被社長駁回了，理由是大家太熟悉了，容易變成個人的傳記，而且戲劇衝突不夠，也不好演繹。
也許那些影視製作人也是這麼想的吧。
5樓：SoloMan士英
的確，如果能演的好就一定會是個神作。
但是把辛棄疾的一生放在劇裡，難免會加入其他改編創造元素。
這個風險太大了，編劇導演如果功力不到，很容易名譽盡毀。之前有部蘇軾的，你應該知道是個什麼結局收場的……
因為我們對他太熟悉了年少勇敢頗有霍去病周亞夫之風後雖報國無門，但創作的詞作更是被我們牢記在心活生生得給後世留下了乙個大詞人的形象。他在我們心中的形象在影視劇裡如果被藝術呈現之後不符觀眾（最主要是辛棄疾的「粉絲」們）心意，那就糟糕了。所以要麼一戰封神，要麼一戰狗熊。
而且演繹他的一生，至少需要人生三個時期的演員吧，這種人物傳記類的影視劇，每乙個環節都得拿捏得當。有這資本，實力，拍拍後宮嬪妃上位記，不僅收視面廣，還比它風險小很多，收益更高。何樂而不為呢。
少年時期的辛棄疾熱血勇武取叛徒首級於萬人敵營
壯年時期的辛棄疾官場沉浮，兩派之間的互相傾軋，和自己歸正人身份的限制讓他歷練多少人情，一腔熱血也終會慢慢冷卻
辛棄疾的一生，是令人感慨令人敬佩的，他是反映乙個時代，也是反映中國歷史愛國將領（詞人）形象的典型人物
就像他最負盛名的詞永遇樂·京口北固亭懷古裡寫的:
他也想封狼居胥金戈鐵馬
但現實總是英雄無覓，風流總被雨打風吹去。
武磊的跑位和射門為什麼差距那麼大？
根本原因是高速前插後的腳軟以及心態問題。武磊最差的射門基本都是單刀，你說的射門差其實不嚴謹，他在準備好的情況下射門精度力度什麼的其實都不錯，也有過世界波。 一片葉 跑位確實厲害，不單在亞洲到了歐洲也好使，但沒有臨門一腳基本等於0.類似於因扎吉，這個年代因扎吉這樣的前鋒基本上已經消失了，更何況武磊。至...
圍棋的棋盤為什麼那麼大？
曾凱 圍棋之地，天元為中，綿延開來，望不到邊際。橫縱十九路，埋下雄兵百萬。那片古戰場，統帥運籌帷幄，將士金戈鐵馬。中盤腹地，寸土必爭。圍棋之大，你我豈能看透。 lzzz 夫萬物之數，從一而起。局之路，三百六十有一。一者，生數之主，據其極而運四方也。三百六十，以象周天之數。分而為四，以象四時。隅各九十...
為什麼秋冬的蒼蠅都那麼大？
王先生 因為沒有見過類似的研究，那我們就暫且認為題主已經觀察到秋冬的蒼蠅確實比較大是成立的。接下來我們就來猜一猜為啥有這樣的現象 以下是瞎猜的，完全沒有文獻和資料支援 情況一 秋冬觀察到的蒼蠅與其他時候 春夏 觀察到的不是乙個種，那麼就有可能 1，秋冬觀察到的這種蒼蠅本身就具有較大的體型。2，這種蒼...