1樓：
根本原因是高速前插後的腳軟以及心態問題。武磊最差的射門基本都是單刀，你說的射門差其實不嚴謹，他在準備好的情況下射門精度力度什麼的其實都不錯，也有過世界波。
2樓：一片葉
跑位確實厲害，不單在亞洲到了歐洲也好使，但沒有臨門一腳基本等於0.類似於因扎吉，這個年代因扎吉這樣的前鋒基本上已經消失了，更何況武磊。
至於射門的問題我覺得還是身體素質，對比下孫興慜，看了很多熱刺的比賽，孫興慜其實在中場附近的拿球過渡還是有問題，在英超這樣的對抗下單純拼身體還是處於劣勢，但孫興慜到了禁區附近就不一樣了，亞洲球員特有的敏捷讓他能夠創造空間，更關鍵的是左右腳都能射門讓他能在激烈的對抗下獲得起腳的機會，而且孫興慜力量足夠晃出空擋的同時能夠打出足夠的力度和角度，武磊欠缺的就這了，左腳不行力量不行哪怕是面對菲律賓這樣的對手射完門都是倒地就說明射門一瞬間是沒有餘力的。
3樓：
射門考驗的主要是基礎技術以及在有對抗情況下運用身體和技術的能力。
跑位，靠的是空間感、位置感以及閱讀比賽的能力。當然，還有體能。
很顯然，武磊在射門的兩項能力方面，後者是比較差的。這就是其射門較差的原因。
當然這個並不完全是他自己的問題，主要是跟國內相關的培養以及保障水平較低有關。豈止是武磊，2023年世俱盃八強賽，打過K聯賽的黃博文在埃及人的身體對抗面前也吃不消。半決賽對拜仁，除了鄭智以外中國球員根本沒有人能夠背身拿住球。
想想看國內有多少球員能夠從小就能隨時吃到比較健康，有營養，高蛋白的食物的？現在國內有多少球隊有自己的專業營養師的？青少年隊有多少能配備合格的體能教練的？
當然武磊在歐洲，進步是肯定的，畢竟人家的體能教練，食譜等等都更專業一些。還是多給他一些時間好好打磨自己吧。
4樓：
中超的對抗水平明顯和歐洲賽場差遠了, 本來武磊在中超就有點這個問題主要原因就是射門就是不太靈光, 跑位和射門本來就不是一碼事, 次要原因是體能也不是很好, 跑到位置自己腳都軟一半了, 經常射門動作都不是那麼正常
武磊去西班牙人可以說是乙個很不錯的決定, 身闆已經壯了一圈了, 一些處理球開始有了歐洲球員的樣子, 如果能把射門提公升到歐洲聯賽對抗下的準頭就更好了, 現在看起來還是有希望的, 武磊的球商其實在國內球員裡算是真的可以, 這種風格的球員越老越妖的情況也是很正常的
希望可以踏踏實實在西班牙人待上幾年, 多打打比賽, 30 歲之後應該真的是乙個堪比外援的老油子
為什麼武磊的跑位那麼好，射門卻差點意思？
JeanR3no 武磊並不是射術不好，而是身體 不好 說白了就是體格子弱，一有對抗技術變形，看著就是射術不好。其次，武磊射門成功率很高的 已重置 身體素質差加上習慣問題 已重置 武磊算是影鋒吧，能給主力前鋒提供輔助，但真就以射門來看，身體素質 心理素質和射門技術都還差點意思。對比一下熱刺的孫興慜，身...
為什麼半場打球和全場差距那麼大？
德魯大叔呀 生活中,我們大部分時候都是打半場籃球的，打各種街邊球，尤其以4V4或3V3居多！5V5則太臃腫，偏向防守方，節奏太慢。半場和全場的區別 1.半場和全場最大區別在於 輪轉 半場球是沒有輪轉的，防守方搶到籃板之後只需要傳球出線就算作是一次攻防轉換了，防守方不需要退守，進攻方沒有快攻，轉換的過...
西南民族大學和中南民族大學為什麼差距那麼大？
中南民大在讀，其實中南民也很一般，別說武漢雙非三巨頭之首了，就錄取分數而言，可能連武漢工程湖北工業都幹不過。總得來看中南比西南強那麼一點點，但是說強很多確實是誇張了 江南 個人認為差距沒有題主描述的那麼大。兩者都是同檔院校，都不是211也都不是雙一流。各個學科表現也略顯不同。即便真有高低之分，這差別...