1樓：木子正天
我想在競技體育方面女性能達到男性運動員的標準。（當然體操、花式等運動女運動員動作技巧肯定更優美）
我們經常會看到在比賽最後階段運動員因為體力不支技術變形。
很多犯罪試過人靠的是自己的步頻、節奏的變化，爆發力男運動員會有優勢。
哪怕被過了，轉身速度，回追能力也是完爆女運動員，導致這次過人毫無意義。
現在特流行用高快的前鋒打身後，這就導致男運動員很容易插對方身後直接形成單刀，或者採用人球分過等行為充分利用速度優勢。
關於射門。如果追求速度的話，很明顯男運動員射門力量肯定會比女運動大。如果追求角度，相信雙方能力差不多。
關於對抗性。在第一落點的爭搶上，男運動員更容易搶到最好的位置，而女運動員也很難與其對抗。（足球是允許有一定的身體對抗，上身體的話，女運動員很難扛住）
男運動員平均身高，和平均彈跳高度高於女運動員，這也導致頭球、爭搶，男運動員有優勢。守門員的防守範圍也更大
正是因為有了上訴的區別導致女足比賽關注度低，參與度較少。導致女足發展不如男足，結果導致差距越來越大。
2樓：海是魚的淚
過幾天就會有這樣的問題
為什麼在網球上男女的實力差距那麼大？
為什麼在田徑比賽上男女的實力差距那麼大？
大家回答的都很充分了，不過我尋思著這不是顯而易見的問題嘛。
3樓：「已登出」
因為足球需要的所有東西，注意是所有，除了柔韌性方面女性可能稍微佔優，其他方面都是巨大劣勢。
如果你去看看橄欖球……橄欖球女子國家隊怕是被業餘男隊摁在地上錘
足球的一切技術是以球權為前提的，拿不到球你整11個梅西也白搭。面對一群身體素質全方位碾壓你並且技術也過關的人，這球你告訴我該怎麼踢？
4樓：srsr
關於中國女足國家隊的水平與男足橫向對比的問題，看下圖
由於是教學賽，又是對女性，所以u16隊員肯定是沒有全力踢的，如果正常發揮且無視身體優勢的話，女足能贏一到兩個球左右吧
而且武漢三鎮在中乙也不是絕對的強隊，所以中國女足的技戰術水平差不多是中乙聯賽強隊的u16水平吧，但這只是估計，要說準確誰也不知道
5樓：王越
中國女足吊打國內的野球場其實沒啥問題。你說的澳洲女足敗給業餘，其實國外的那個業餘也是受專業或準專業訓練的，只是他們不以足球為主職業。
為什麼足球現代前腰的實力不如以前了？
臨安遺恨 很簡單，前腰的職責被分化了，突傳射三個職能分給了，突擊能力更強的7號和打門更強的9號，至於傳球交給了中前衛。而且很多的隊伍是沒有前腰的！ 小怪愛搞智慧型家居 我認為這個是無法比較的。畢竟現代前腰的職責和古典前腰的職責已經發生了較大的變化。就像秦瓊戰關公一樣。隨著戰術的演變，他們能力都是最適...
那吾克熱為什麼輸的差距這麼大？
XSXYUE 已修改原答案 可能是因為那段時間有很多人跟風 出歌diss他覺得他不夠hiphop 沒混過地下歌詞沒內涵等等.1沒學歷沒經驗沒混過地下 其實這一點也是很有爭議的，有時候覺得學歷不能衡量乙個說唱歌手，有時候又覺得學歷代表他的經歷。那吾是新疆的兒子娃娃獨自來到北京實打實的北漂藝人到北外念書...
為什麼 Bang 在 SKT 時始終得不到實力上的認可？
治孤 Bang離開skt後實力別說認不認可了，都身敗名裂了。乙個打lcs場均被壓刀的主，輸出工具人當的好也是工具人，別說別人掩蓋你光芒，給bang機會他也不中用呀。 心平氣和何罪之有 Bang咋沒得到認可，要是沒得到認可還能一直首發嗎？C位菜一定得不了冠軍，那些說Bang不行的AD選手，可以去SKT...