為什麼平常沒人穿足球鞋出門,而穿籃球鞋的那麼多?

時間 2021-05-30 21:17:15

1樓:Jennings

誰說沒有?本人就是穿足球鞋的其中乙個,年輕時家裡貧窮而祖中國產榮光牌足球鞋十幾塊(現在漲到25了)且耐穿要把釘子磨平基本要1個學期多,因此從我小學到研究生一直是穿的足球鞋,打籃球我也會穿足球鞋。隨著時間的推移也就習慣了,那些腳下沒釘的鞋子反而感覺不習慣了。

2樓:趙政宇

其實是可以穿出去的,只是相對於籃球鞋來說,足球鞋從功能上限制了鞋子的外形:扁平(便於觸球)、鞋底薄(便於球對腳底的反饋)、鞋面功能區分明顯。

不過凡事無絕對,還是有例外的,個人推薦兩個系列,一是阿迪達斯新出的的TR系列,外形靠近普通休閒鞋,但不失足球鞋的功能;二是JOMA(霍馬/驕馬)的室內足球鞋系列,具有室內足球鞋的功能,IC牛筋底也很耐磨。

3樓:王駿平

話說咱上小學時候,我擦,是個男的就是雙星的膠鞋穿。沒別的鞋,就是這,特耐艹,隨時看到啥就能上去一腳。。就是很滑。

上初中,我就穿過幾次,環境變了,沒人穿了,穿著太怪,而且審美又不一樣了,關鍵我的中學沒有足球場了,只有籃球場。所以改穿板鞋籃球鞋了。這個年代就是籃球鞋的年代了。。

說跑題了。從生活的角度來說,籃球鞋確實比足球鞋好。。。嗯,我90年的,

4樓:

現在大三,幾乎是天天去踢球玩...至於為何不穿球鞋逛街,不好看什麼的就不說了,題主你知道穿足球鞋走在硬路上腳有多痛麼?走的時候鞋底釘子噹噹當的聲音有多難聽麼?

稍微有點水在硬地上很容易摔倒好麼....超級滑好麼!!!

5樓:lionel messi

專業的足球鞋非常不適合平時外出。第一,平時休閒穿著,足球鞋子那是相當難看,無美感,還不如穿一雙老北京布鞋;第二,在普通柏油路石子路上,對鞋子的損傷很大,嚴重減少了球鞋壽命。而籃球鞋還是相對有優勢的。

6樓:hago

1.有釘,踩著人硌著自己都不好,即使是碎釘也一樣。

2.為了球感做得都很貼腳,換句話說就是緊,日常穿著沒有舒適可言3.籃球鞋有嘻哈風的加成,足球鞋有什麼呢?

總之既不舒服又不實用還不夠拉風,當然就沒人穿了

7樓:郭紅宇

足球是在草皮上踢,所以是釘鞋,而且非常輕便貼合腳型,相對於普通鞋子來說就比較怪了。籃球在平地上打,鞋底相對平整,只是看上去大點兒,並不怪。平時出門又不走草地,而且穿著足球鞋去草地就是破壞綠化建設,其實穿網球鞋的更多,因為它不僅不怪,而且輕便。

為什麼聊鞋子都不聊足球鞋?

T先生 三點 1.聊足球鞋的人一般都是踢球的人你應該不踢球所以不在圈子裡 2.在中國踢球的人少踢球的人裡玩足球鞋的人又是少數 3.因為窮一雙頂級足球鞋一兩千塊一禮拜踢兩場 4個小時一禮拜穿四小時的鞋需要花一兩千塊大多數人玩不起玩不起還有啥好聊的 房東家的甲苯 Adidas有個系列是TR 室內足球鞋 ...

為什麼足球鞋的種類沒有籃球鞋多?

籃球鞋種類沒足球多,那你可錯了!足球鞋不說功能性分類,光是按使用場地分類就分fg sg ag hg tf in了,同一款鞋就有好幾種鞋底。作為商人,利潤大才有設計的動力,才能出各種型別的鞋子。利潤要麼來自於單體利潤大,乙個吃三年,另乙個薄利多銷。很顯然鞋類產品屬於後者。籃球鞋和足球鞋相比,最大的優勢...

穿冷門球鞋出門是一種什麼體驗?

空無缺 我在大學沒撞過鞋 第一雙,aj 斯派克黑黃配色,上腳超級好看,沒見過別人穿呢1300買的,現在快1800了,難道不冷門了?第二雙,nike 小mag,現在市面上沒幾雙了,好看是好看,設計的有點問題 鞋在宿舍,我在教室,上腳圖想看回去拍吧 第三雙!重頭戲,aj14沙漠灰 去年過年買的,1400...