為什麼在 NBA 賽場穿 Nike 籃球鞋與 Adidas 籃球鞋的人數差很多?

時間 2021-05-05 20:13:10

1樓:IRIS

LBJ6後掌雙層ZOOM裝備頂尖單個配色比較招眼如:USA配色(帶反光的),原色比較低沉,水立方配色不錯

TS HD4 款式不錯,可是阿迪達斯的鞋子確實降價比較快,主張看看AD的新天足技能非常不錯!

2樓:cheng

不得不先說nike鞋和adidas鞋舒適度

我自己覺得,nike籃球鞋比adidas籃球鞋舒服,我有一雙adidas籃球鞋,感覺確實鞋有點硬,腳踝也不是很舒服。

另外以前還有一雙nike鞋,相比之下鞋底更軟,包裹性也要好一點。

絕對不是打廣告,內心感受而已,你們自己感覺Adidas好也行啊。

而且Adidas的重心也在足球上,當初收購銳步占領nba球衣市場也是為了挑戰nike的。

nike的重心在於籃球上,足球相反就不入Adidas了。

比如說,你看nike加上aj的籃球鞋與adidas的籃球鞋的數量上,明顯nike籃球鞋種類多啊,球星的選擇也就多了啊。

我感覺還有一點,nike的籃球鞋聯名系列比較多,有些球星比較喜歡潮一點的籃球鞋。

3樓:T-Mac倪

當年天足系列的時候,江山還是平分秋色,但是如今……不得不說Nike AJ 在各方面做的確實要比Adidas好,不過Adidas也在進步,Boost的技術用的越來越熟練,上到球星款,下到休閒鞋,全是清一色的Boost底。這樣的運用還是不錯的。但是時間久了久而久之就有點疲軟。

4樓:建業老中醫

1、nike是美國本土品牌

2、nike就是靠著籃球鞋吃飯

3、nike當初拿下了喬老爺

4、nike籃球鞋好看、舒適較好。阿迪達斯舒適度可以就是款式單調點。阿迪運氣也不太好簽了乙個玻璃人mvp。

5樓:張三Rocky

換個角度答題,我們來看看阿迪達斯為了解決這一狀況都做了哪些努力。

1. 將全球最核心的設計團隊從德國總部遷到美國波特蘭. 之前阿迪達斯在籃球領域為人詬病的一項就是設計太差,落後於市場潮流。

現在設計在改善,加上boost技術的效能提公升,銷量上公升很快。

2. 在人才招聘和高層構成方面,逐漸降低「足球人」的比重. 在之前的阿迪達斯,籃球根本不受重視,你去看他們的五年計畫,基本都說發展重點是跑步、足球、女子訓練、童裝......

為什麼沒有籃球?除了自身信心不足,還有就是公司內部的籃球氛圍太少。現在他們想要去德國化,更美國化。

3. 改變戰略不再續約NBA的球衣合同,轉而簽約更多運動員。以哈登為例,每年一千多萬的合同,差不多乙個人就佔據了原來nba球衣合同的1/3。

北美QuattroporteMark King帶領阿迪達斯用這種激進的方式增加代言人數量,效果是可觀的,方向是正確的。今年的nba選秀,前10人中有7個簽約阿迪達斯。在可以預見的未來,nba的明星球員中,阿迪達斯的比例會越來越高。

以前為什麼不這樣?因為產品本身不行。強如「五人組」時代,手握一把全明星,結果居然都穿同一雙鞋(ts系列),昏招頻出,並沒有能多大提高市場份額。

阿迪達斯不可能放下籃球,拿不下籃球,就無法在美國起勢,而美國是全球最大的體育用品市場。這裡很有趣,喬丹品牌在籃球市場的份額比耐克加上其他所有品牌都多,而喬丹+耐克差不多佔據90%。

現在看來阿迪達斯近幾年對於籃球做的每一步都是正確的,效果也是非常明顯的,前景也是非常光明的。

唯一可惜的是籃球的整體市場在萎縮,今年上半年同比去年下滑20%,盤子不如以前大了。這個世紀前十年可能還流行穿著Jordan配一條肥大的牛仔褲招搖過市,現在已經被roshe、nmd、ultraboost取代了。

6樓:Growing

兩家品牌策略不大一樣吧,Nike一直以球星為重,籃球也是主營業務。Adidas則不了,籃球半道出家,中間還放棄過簽名鞋,而且重視官方的合作而不是和球星的合作。而現在Adidas思路變了,放棄和NBA的續約,省下了非常多的錢,我們也看到了休賽期簽下了很多潛力新秀,也簽下了很多比較有知名度的球員,英格拉姆,杰倫布朗,波神,克6,高富帥等等。

以後兩家品牌旗下的球星會越來越少,Nike手下資源這麼多,會遭到越來越多其他品牌的挖角的。

7樓:Frankie Chan

耐克主攻籃球,啊迪足球。曾經在08—10期間在籃球場勢均力敵過。不過啊迪的球鞋定位都是千元款,而且並不舒服(愚見。耐克的球鞋也出了中低配,款式好看,舒適度不錯

8樓:chenbo

ne剛看完了Nike 創始人寫的回憶錄shoe dog.

Nike的前身 blue ribbon 原本是在美國賣日本鞋tiger ,後來在合同上有糾紛,再來開創自己的品牌的,阿迪達斯是德國牌子,在美國當時算是大品牌。當時,沒想到Nike 後起之秀在1980後超過了阿迪。注意當時Nike 是為日本賣了十年的鞋再樹立自己的品牌,而當時阿迪已經在運動鞋市場上已經算是很大的。

故事是這個樣子的,有兩個大學教授造出了乙個把空氣注入鞋底的技術,這兩個教授先是找到了阿迪,阿迪沒有採納。然後這兩教授找到了Nike ,Nike 的創始人的搭檔是個大學的跑步教練,對鞋子也深有研究,認為這個可以搞。這個鞋子造出來在當時算是鞋子行業上的創新。

Nike 也準備是可以大賣的,沒想到技術當時沒成熟,顧客穿一段時間後發現漏氣了。

Nike 內部當時也覺得很氣餒,但不過還是把這項技術搞下來了,畢竟,創新這東西回報很大,投入成本也不少。

這個鞋子有什麼好處呢?可以減少膝蓋之間的磨損,防止腳踝扭傷,跑起來也覺得更舒適。

Nike 在運動明星身上投入的錢也不少,你看他的創業故事就知道,他本來就是乙個跑步運動員。他的教練,培養出來不少的奧運冠軍,也是他的合作夥伴。

我其實非常喜歡這個後來者戰勝前者為故事,乙個品牌塑造的故事。

9樓:Leon

主要原因是投入不同,阿迪為了能夠包住歐洲足球的份額,已經說疲於奔命了,在不斷的受到nike的挑戰,根本沒有時間精力花費在籃球上,而且,請注意,今年籃球周邊銷售的第二名並不是阿迪而是新進品牌安德瑪,失去拓展能力已經是不爭事實,能保住現有份額就已經燒高香了。

10樓:拿個杯

我想問一下各位朋友李寧 Nike 阿迪就科技和材質而言對於非專業運動員來講帶來的應用性差距大嗎畢竟這些屬於大部分人口中的「裝備」 為何人們對於他們的評價出入會這麼大

11樓:

說穿阿迪王容易崴腳動不動就一發地圖炮的同學不知道有沒有穿過KG3呢?

當年狼王還客串了三個場景做了乙個大型的電視廣告這款市售版的高幫款我是初中時候購入以在學校塑膠場地上打球用的有一次我腳崴了但是因為學校寒暑假操場每天開放,離家又近想找同學一起投投籃兒什麼的

就還是穿著這雙非常喜愛的戰靴去的

結果一下電梯就發現腳踝沒有在家穿拖鞋疼了,至少疼痛感下降了一半然後發現問題不大儘管高速突破明顯乏力但還是能讓我打了一整天的球當然一回家換完鞋又是老樣子了- -

從初中開始就對球鞋感到熱衷

不僅是因為喜愛籃球這項運動,而更是對美好設計與舒適性能的嚮往這樣的熱情也一直保留到了現在

初中同時期也買了很多別的款式

LB4 VC5 TMAC6 ZK4

只能說各有所長吧

至於Zoom、Lunarlon和Boost我覺得也是各有千秋Zoom強在回彈而Boost著重於舒適

但普遍意義上說Nike的質量完全是不如阿迪王的同樣強度下最容易壞的球鞋也是我初中時期創造的白紅黑版市售LBJ Ambassador 2半個月整個鞋面破碎撕裂

這完全就是做工問題

當然現在基本穿Jordan球鞋和三葉草休閒鞋為主了感覺阿迪王的傷病潮也真的是帶跑了一大波粉絲還記得當年NBA LIVE裡的ADIDAS TEAM麼 - -?

阿里納斯鄧肯麥迪比盧普斯加內特

12樓:倪明

因為阿迪達斯的籃球鞋確實不如Nike。而且阿迪不喜歡用結構緩震科技,讓材料緩震讓人在心理上就覺得效果不如氣墊。更何況阿迪簽約的球星,籤乙個傷乙個。。。。

還有就是阿迪的鞋實在不夠炫酷,那幫球星張揚的性格,肯定受不了阿迪的低調造型啊。

13樓:曾鞋生

Adidas 跑步鞋腳感不錯,籃球鞋就不行了,比如說Adidas的boost就很出名,Nike的氣墊,puma的R698,Saucony得5000等等

14樓:汪周洋

籃球打的比較多,阿迪,NIKE都買過,阿迪的鞋子選擇比較少,科技也不太行,NIKE的就好很多了,科技比較好,年紀大了,對腳膝蓋都有好處,好看的鞋子也比阿迪多,當然阿迪潮鞋也挺多的

15樓:橪水

從乙個籃球愛好者而言的話,阿迪和耐克的做工都很一般(高階aj實戰除外),從NBA球員來說,選擇哪個品牌作為自己的上場鞋款主要就兩個原因:1.哪一家給我的贊助費高或者會不會有贊助費.

2.它會不會給我出我的PE。球鞋的品牌在一般的球員眼裡並沒有什麼區別,因為絕大多數職業球員在成長和過程中,初中,高中,大學,都會是不同品牌贊助的,(初中高中有贊助的少但是存在)所以也就基本不存在品牌忠誠度一說,之所以在NBA裡耐克多我個人覺得還是群眾決定的(咳咳)因為穿的人多所以份額大,這時候正常的生意人的想法不是停下來而是要壟斷這個行業,所以耐克會拿出更多的錢讓吃瓜球員,飲水機球員,板凳球員,輪換球員,首發球員穿上自己品牌的球鞋,讓群眾看到,畢竟榜樣的力量是無窮大的(手動微笑)。

不過我還是覺得以後NBA的天下是匹克和李寧的,畢竟我們不差錢哈哈哈

16樓:Dawn

因為Nike有錢僅此而已球鞋科技與簽約球星都是錢的事另外Nike與阿迪不同的一點是 Nike喜歡簽約大牌球星看重明星效應阿迪更喜歡贊助國家隊贊助聯盟

從結果上來看 Nike贏了

17樓:大熊

別說nba,哥買的好多阿迪的籃球鞋,底磨平了,鞋幫還不壞,nike就不一樣了,鞋底壞了,鞋幫也就差不多了。所以耐克比阿迪賣的多啊。哈哈。

18樓:MASK.L

在boost出來之前,幾乎每一雙阿迪鞋的中底科技都是標配adiprent、 adiprent+

都是一樣的中底,對消費者哪來的持續性吸引度啊

19樓:汙賊弄潮

我覺得還是營銷方面的問題吧。而且我覺得adidas現在的重心也不在籃球這一塊。當初adidas跟Nike在NBA賽場上也是對半開的,有一年全明星小加索爾還上下半場阿迪耐克換著穿。

20樓:

作為乙個打了塊15年籃球的人來說。NIKE的緩震是阿迪比不了的,即使阿迪有了boost,我覺得耐克的air max緩震最好。我只說緩震

在nba司機比大加強,為什麼國際賽場司機戰績不如大加?

規則放在一邊,司機在國家隊的幫手,明顯不如大加,德國隊除了司機,其他我乙個也不認識,而西班牙,小加,路標,費爾南德斯,納瓦羅,卡爾德隆,都是有NBA 經歷的球員,你說,司機帶著那幫隊友,能飆起來麼?在NBA,司機和大加沒有誰強誰弱之分,都是頂級大前鋒,司機得分能力更強,但是大加更加全面。但是到了國際...

為什麼當年Nike敢給一場nba沒未打的詹姆斯9000萬合同?

Michael Shoe 這樣的合同在當時是史無前例的,但即使這樣耐克也有其他競爭對手。對於品牌來說這就好像是一次經過計算的賭博 耐克在80年代賭贏了喬丹,也吃到了甜頭 事實證明,投資詹姆斯是耐克僅次於喬丹的一次決定。現在隨著詹姆斯年齡的逐漸增長,耐克能否通過Zion williamson再次打贏未...

為什麼籃聯還是NBA要修改合球規則,感覺越來越多不太會打球的人總用這些當藉口

大呆鵝 首先,NBA根本沒有修改合球規則,只是以明確的文字對其進行了闡述而已 其次,如果你被天天新規則的很煩,冒昧問一句,你知道走步新規則具體指哪些麼? Nico nba這次對於持球時機的明確,本質上是對現有規則的補充說明。規則中,如何去定義不發生雙手持球的技術動作何時結束運球,只有球在一手或雙手中...