1樓：大呆鵝
首先，NBA根本沒有修改合球規則，只是以明確的文字對其進行了闡述而已；其次，如果你被天天新規則的很煩，冒昧問一句，你知道走步新規則具體指哪些麼？
2樓：Nico
nba這次對於持球時機的明確，本質上是對現有規則的補充說明。
規則中，如何去定義不發生雙手持球的技術動作何時結束運球，只有球在一手或雙手中停留這一認定標準。而對於以單手托球結束運球的技術動作，難以斷定其「允許球發生停留」發生在何時。
這次修改，主要就是明確了，當隊員對球有足夠的控制能夠停留，傳球或投籃時運球結束。這對於裁判員臨場判斷帶球走、突破中發生的投籃/非投籃犯規的標準統一是有很大幫助的，相信經過一段時間的實踐，國際籃聯也會參考這一改動。
3樓：
首先NBA沒有修改持球規則，只是更加詳細的描述了什麼是持球。其實關於這個描述網上已經有過科普比如雙手接觸球，單手抓住球，手托舉翻腕，球貼身上卡住球 .等等手停留球動作..
就是持球（但注意手接觸球不一定是持球，可能還是運球中或者沒控制住球）。
NBA官方這次在做出解釋只是讓一些人更加明確了理解了持球的定義，畢竟關於帶球走首先必先看手何時持球，有些小白一般看到碰到球/沒拍球就喜歡看腳數數這種判斷是錯誤的。
另外提到傳統打法，若看了新規則還不懂0步，說明他之前規則也不懂。
0步就是在老規則基礎上持球移動中延後了中樞腳判斷，其實如果懂老規則，那麼新規則很容易看懂（包括一些其他地方的修改），只是大部分人都不懂老規則，或者說就根本沒看過老規則。
比如你說的中樞腳變，其實中樞腳確立後就不會變另乙隻腳，規則也沒有三步上籃這個說法，新規則反而讓許多不懂規則的人暴露出自己是真的不懂。
新規則確實放寬了腳步，但不至於給技術不好的人藉口，技術不好就是技術不好，不懂規則的人就是不懂規則，兩者都一樣。
為什麼NBA敢採用和國際籃聯不一樣的規則，足球聯賽都不敢？
烈焰雙雄 題主啊。你為什麼會覺得NBA的規則，對美國球員有 危害 呢？從競技角度看，自08年以來所有大賽冠軍被美國包圓，特別是兩屆男籃世界盃的冠軍都被美國二三隊拿走，老美在實力上仍然一騎絕塵。從商業角度看，NBA的規則對籃球運動的觀賞性助益巨大，一項運動的競技性完全取決於其商業價值 商業價值越低的運...
易建聯為什麼無法立足NBA？
西門青衣 三分努力，七分運氣。一代版本一代神！阿聯沒有趕上好時候，阿聯的巔峰處在nba傳統內線打法的末期，那是乙個重灌坦克的版本，阿聯的打法和發育路線導致沒有他上場的位置。現如今這個快節奏版本，阿聯他沒趕上，可悲可嘆。 NBA很殘酷的，大家都是做生意，易建聯進聯盟的時候是明星球員級別的待遇，樂透秀加...
劍道為什麼要氣合？
劍壕水果沙拉 你要說劍術需要氣劍體一致的話，那倒要問問 為啥擊劍不需要氣合？為啥德劍不需要氣合？為啥國劍不需要氣合？其實如果 氣合 真的像樓裡某些劍友說的那麼有用的話，最該 氣合 的應該是奧運擊劍決賽 練習的時候有氣合是很正常的，不光日本劍道，各國武術都有類似的 呼吸法 就說跆拳道吧，收拳吸氣，出拳...