1樓：Bridge Lee
首先，NBA這個聯盟的高水平決定了每支球隊之間的差距不會太大。這解釋了每支球隊的得分均值差距不大，得分在在90—110之間。
其次，為什麼這個均值是100而不是90或者110？
總得分＝進攻回合數×每回合得分 。因此總分取決於得分公式右邊每個分量在不同環境、不同歷史階段的表現。
進攻回合數很大程度上收到比賽時間的影響。NBA每場四節，每節12分鐘。在這48分鐘內，每隊進攻回合數一定。
每回合的得分取決於進攻方式（兩分還是三分還是罰球）以及各種進攻方式的成功率。前面說過，NBA球隊之間的差距很小，所以各支隊伍的攻防能力差距也很小，這樣，每回合的得分也差不多。也就是說，NBA的大環境下，進攻回合數以及每回合得分在某個值附近，這決定了總得分在100分附近。
在國際賽場的背景下，場均100則不再成立。一方面由於國際比賽時間為40分鐘，時間較NBA少了八分鐘，進攻回合數減少；另一方面球員能力、球隊風格的差異使得國際賽場的球隊進攻回合數更少。所以國際賽場上的比賽分數並沒有穩定的均值，但總體上較NBA大幅下降。
另乙個例子是國際賽場上的夢之隊。實力上的碾壓使得美國隊在面對其他球隊的時候能在40分鐘的比賽時間內完成更多次進攻、保持更高成功率，因此美國隊的場均得分遠遠超過100分。
最後總結一下：NBA固有的籃球環境下，每隊實力差距相對很小，進攻回合數、成功率的差距也很小。特定的回合數以及成功率使得總得分固定在特定的100分周圍。
2樓：姜非非
深夜睡不著就答題好了…不請自來。
題主自己已經說了聯盟的真實命中率在五成左右，那每百回合的得分自然在100分左右了，畢竟真實命中率是加成了罰球和三分以後的結果（但這裡有個問題是每百回合得分這裡麵包不包括以失誤結束的回合@張文璟，如果算上的話每百回合大概就八十幾次出手）
至於為什麼在nba會是這樣…我覺得可以參見一下cba。cba好像很少有高階資料的分析，所以只能憑印象說話。以今年為例，cba賽季中出現了大量的130分以上的高比分，而且是在沒有加時的情況下打出的，很大一部分原因是，兩隊彼此完全無法限制對方的外援，因此外援可以以較高的效率撐起極大的球權拉高了球隊的命中率。
印象中許多場比賽球隊的命中率在五成開外（記得好幾場廣東吊打其他球隊的比賽命中率大概在六成五對五成左右具體資料不清楚了），這還是沒有三分球和罰球的加成的情況下，這樣百回合的得分肯定就破百了。而在nba雖然有一些超級巨星能以極高效率撐起高球權比如前幾年的老詹，但是畢竟是少數，而且近年來有在條件允許下降低球權提公升效率的趨勢。更重要的一點是nba賽季漫長球隊不能像cba狠艹外援一樣用自己的超級明星，那樣最終造成的結果是相對的nba的攻守會平衡的多，整體的命中率控制在當下的情況。
當然nba是商業聯盟，追求好看是必須的不然也不會有什麼防守三秒了，適當保持進攻優先還是有必要的，諸多原因導致了現在百回合得分剛好在100分。總結一句就是這樣的得分效率在場上呈現出來的視覺效果是符合聯盟的商業要求的。當然也有巧合在裡頭吧很多事情其實沒那麼多為什麼有可能他真的只是剛好這樣呢
評書中的大戰幾百回合，一回合是多少招式？
浪漫騎士 好像是在賈志剛 說春秋 中看的 春秋時兩軍作戰，主要是車戰 不是車震 兩軍列開陣勢，雙方開打，各派一輛戰車 也可能混戰 每輛車上有三個人，司機叫御，遠距離作戰的叫射，還有乙個拿著大戈的，近戰。雙方對沖，遠距離用弓箭 不許射對方司機，這是規矩 近距離用戈，交戰一次叫合，然後雙方各自剎車，掉頭...
世界盃為什麼不是2回合制？
行知悟 引子 布拉特看見樓主的提問會心想 和我以前的想法一樣呢，要不要回答一下。一 基本面 1 最大的不同 賽制 世界盃 決賽圈階段 是賽會制比賽，4年一屆。歐冠亞冠其實是另一種 聯賽 每年都舉行。2 主辦方和參與方不同 世界盃是國際足聯組織 參與方是各會員國國家隊。歐冠或亞冠等類似比賽是洲際足聯組...
CS GO 中競技的第一回合買什麼好？
陸笙 T的話我覺得P250可以的，點射快傷害高，就是子彈少點，而且可以一槍頭，手槍局就算起半甲也就三四槍的事。CT我建議57，57多強啊，子彈多，穿甲高，點射穩，射速快，近距離遠距離都可以打，tac9也可以。如果要這麼玩的話，建議你自己起甲，然後讓隊友給你起這些槍，讓他再起幾個道具，這比較好打。還有...