為什麼 NBA 球隊的實力在短時間內常可以發生大幅變化,上個賽季還是魚腩這個賽季就可躋身強隊行列,而各大足球聯賽的情況卻並非如此?

時間 2021-05-31 20:14:19

1樓:

球隊實力變化,是因為球員的構成發生變化,由於籃球上場只有5人,由與替補有明顯實力差距的人組成,一旦發生轉會或傷病等事情,替補與主力間的實力差距就表現出來,這時候,整體實力就會發生很明顯的變化。而足球之所以不會變化過於明顯,只是業餘人士不懂而已,在足球方面同樣是這個情況,雖然上場比賽區有11個人,分擔了整體球隊的實力,但是很多球隊都有核心球員,就如巴薩,如果沒有梅西和啥維,實力將大打折扣,但是如果再傷幾個主力球員,如小白等,那水平就下降得非常明顯。

2樓:SamuelYi

NBA是純商業聯盟,只管職業比賽不管青訓和球員培養,與球隊所在地的關係更單純。而足球發達國家的足球俱樂部和所在地往往有很深的歷史淵源,社會團體的屬性比較強,除了一線隊的比賽和運營還有青訓等一堆事要管,這些足球俱樂部比NBA球隊更接地氣,是名副其實的「俱樂部」,NBA球隊是更單純的「球隊」,沒有太多歷史和地域的負擔,混成什麼樣全看運營能力,混不好可以搬家,非大城市也能出強隊;

由於NBA球隊只涉及職業球隊的運營不涉足青訓,因此對於所有NBA球隊來說青年球員市場是同等開放的,逆向排序的選秀制度加強了對弱隊的扶持。工資帽限制球隊的砸錢行為。尊重合同,球員合同的約束力很強,約束金錢和非金錢力量可能帶來的球員過分流動和扎堆(所以近幾季扎堆潮泛起被看做是對傳統生態的大挑戰)。

交易體系開放平等,講求砝碼配平,制約大球隊「仗勢欺人」;

美國大,地理上的大和經濟上的大,有能力支撐上檔次球隊的城市多。歐洲足球中門閥差異明顯的一大原因是歐洲國家普遍小,乙個國家有實力的城市就那麼幾座,相比之下跨國的歐冠看上去是不是實力分布更平均、變數更大呢?

NBA沒有公升降級,球隊錯誤的決策有餘地彌補,正確決策帶來的優勢會隨時間逐漸磨平,漸漸的大家就差不多了;

11>5的確是個很重要的原因。

3樓:

一、個人專案,吃一年藥,能力就能竄公升;11個人的比賽,吃幾年的藥,也不保證稱霸聯賽——參考世紀交接那幾年的祖雲達斯。

二、NBA球隊是整體運營,聯盟不希望看到強者愈強,弱者愈弱的情況;歐洲各聯賽,哪還管得了各家的死活啊。

玩了不短時間的Minecraft,但為什麼直到現在也沒有感覺好玩呢

熊孩子 正常現象。一方面,雲玩家和實操上手最大的區別就是,手感這東西雲玩家永遠沒有。而mc這種遊戲體驗感幾乎完全來自實操,旁觀的人除了感慨一句 別人的世界 外其實啥感覺沒有。看玩小遊戲的會好些,但是那東西雖然非常有趣又吸睛,卻實際上只是乙個二次創作,背後真正觸及這個遊戲的核心的東西都沒呈現出來 另一...

如何理解太陽為什麼不是短時間燃燒完?

魔王 1,不可以認為是燃燒,燃燒特指化學反應,核聚變是物理反應。2,太陽核聚變的驅動力是引力產生的對球體核心的壓力,所以核聚變區域只集中在球體核心而不包括表面。當太陽核聚變劇烈時,太陽會向外膨脹,從而核心壓力降低,核聚變速度減緩,膨脹的太陽會受引力影響再縮回去,核心壓力就又增加,核聚變變劇烈,開始下...

小mk為什麼能在短時間內火爆起來?

Avenger 火不火我不知道.如果真的火了應該就是仿照小Ck的營銷模式吧。而且.打折活動也划算.呆梨搞下來一百上下乙個包.我也不是要什麼s信不s信的.反正自己喜歡就好,不過不建議這種包都去買fake。很不值得。找個靠譜的商家一百拿下沒什麼問題.我覺得揹著蠻好看.而且各種跟隨潮流.玩的很6.品質我覺...