為什麼在NBA球員中的彈跳和滯空要分開說?難道不是跳得越高滯空就越久嗎?

時間 2021-05-06 23:05:57

1樓:Poor

我簡單用白話文跟你說8

彈跳是高度

滯空是你能在空中做多少動作

比如你正常上籃和拉桿上籃看起來是不是拉桿在空中多停了一下

因為在空中使用了動作並且用非正常落地動作進行落地會有乙個視覺上的時間差導致你眼中看到了滯空

這些滯空都是你在空中完成了某些動作然後非垂直落地因為不可能做完了動作還垂直落地...都是要抬起腿這樣可以更慢落地給你扔出球做兜底時間

基本上會身體傾斜落地這樣整個人落地是要慢一些的看起來在空中呆的更久了

但是這是要有足夠彈跳與腰腹力量為基礎

不然你跳的很高但沒有足夠的手掌或者腰腹核心來進行二次發力來把球扭到另一邊

你是沒法擁有所謂的滯空

2樓:望潮八個二十二元

彈跳是垂直向上的定義,滯空有可能會向前。彈跳類似跳高,滯空類似跳遠。

跳高最重要的就是純天賦。跳遠涉及的因素會多很多,在我這樣的外行來看就需要助跑速度、彈跳和空中身體姿態控制這些了。

在NBA,如果是原地起跳,沒有滯空的說法,就是比彈跳高度和彈速。只有上籃、扣籃、急停跳投和後仰跳投有一定速度加成之後才會有滯空的說法,就不僅僅是彈跳能決定的了。

3樓:

原因我覺得有兩個:

第一是直觀,第二是用於強調不同的側面,因為細究起來,這幾個概念的確是有差異的。

關鍵點在於,在評價彈跳的時候,你不能把人當做乙個給了初速度的質點來看待。你如果這麼想了,那彈跳高度,滯空時間,離地初速度只不過是一件事換了不同的說法。

而要正確地評價彈跳,就應該將彈跳放在一項運動中,並完整地考察從準備到結束的整個過程。

乙個優秀的彈跳,我想應該有這麼幾點,我按照時間發生順序列出來:

更短的準備時間(對應於彈速):即使對於同樣初速度的彈跳,每個人的準備時間是不一樣的。根源可能是起跳動作(比如更小的屈膝幅度),肌肉反應(更高效地募集肌肉),也可能是體重(肌肉力量相對體重越大,加速越快)。

這個東西和彈跳高度不能等同的乙個例子是,彈跳最高的人不一定是連跳能力最好的那個。

更高的高度(對應重心提公升的高度,離地初速度):這個就是通常講的彈跳了,是彈跳的核心部分,同時也是「滯空時間」的基礎。跳得矮,落地就快,滯空時間也無從談起。

更強的空中控制力,尤其是在有對抗時(相同彈跳高度時對應滯空時間):不同的人在空中完成動作的能力是不一樣的,這種事情並不是說你在空中呆得久就一定有優勢。腰腹力量太弱,空中一碰就卸力,這種時候你甚至還巴不得早點落地準備二次彈跳。

而之所以有這麼多不同的詞彙,目的就是從不同的側面來評價彈跳,雖然很多時候大家也不會深究他們之間的區別。

而且這些詞彙確實都太直觀了。

進攻方防守方同時躍起,一方接觸之後就垂直下墜,另一方越戰越勇,左手換右手,右手換左手把球挑進,有多少人會跟你考察是誰跳得高?而且你敢打保票這個防守方彈跳高度就比進攻方低?不一定吧。

(雖然很多時候確實這樣,哈哈) 那觀眾視角不就是進攻方在空中完成了更多事情,「滯空時間」更長嗎。

再比如搶乙個籃板,第一下雙方都沒搶到,球被點起來了,然後其中一方馬上二次起跳,將球拿下。這直觀地看起來不就是有一方彈速更快嗎?(這件事情對於跳得高的人仍然是有優勢的,因為如果跳得高的人能優先觸球,那他需要做的就是將球點得足夠高,這樣在球二次下落時大家都有充足的準備時間,可以避免被彈跳矮彈速快的對手撿了漏)

所以,雖然高度是核心,但在不同的情景下,我們很可能需要強調彈跳的不同側面。

把彈跳抽象成乙個有初速度的自由落體小球有助於抓住其物理本質,但並不足以解釋實際運動中的各種複雜情況。

或者換句話說,籃球是一項綜合的運動,而不僅僅是某幾塊肌肉的力量的比拼。

觀眾們見證了太多的不可思議,小個子摘下籃板,後衛在空中閃轉騰挪,大前在籃下拔地而起,他們都借助於彈跳在表演,但一眼望去,他們又未必全場跳得最高的那個。觀眾需要一套語言來描述這樣的時刻,這樣的時刻已經脫離了「跳得高」三個字所能描述的範疇。

4樓:趙結實

從微積分的視角來看,並不存在絕對的「在空中靜止」的瞬間。

但所謂滯空,除了摸高外,還有保持空中姿態穩定、動作有效的能力,參看排球攔網。而籃球有更多對抗。

更多考慮攻方滯空,說的偏向在空中除正常的起跳出手節奏外,有沒有在下落階段,躲避防守後再出手穩定的能力。這因為不是停在空中,所以滯字只是鏡頭跟隨帶來的感覺,而更多靠起步時就設計的路線、對其他人的預判和熟練的手感,又不僅僅是彈跳問題。

多數時候球進了才輪到說滯空。也有彈跳牛叉但是沒投進的時候,還要忙著搶籃板。姚明曾有個隊友叫斯威夫特(不是泰勒,泰勒是另乙個隊友),進球後喜歡玩手影,賽場上也不配合一下,給他關燈追個光。

他每場基本能進四個扣籃,風格像最早期的櫻木花道。你不會太關注他的滯空,而更多會看弗朗西斯麥迪馬丁乃至布魯克斯海德的滯空。

5樓:qiu Yuk I

學過初中物理的都知道,就是一回事。

至於回答扯什麼空中姿態什麼的根本就不是題主問的問題。因為本身每個人每次空中姿態都不同。怎麼比嘛。

所以跳高比賽才要橫個桿子在那裡去挑戰最高能越過多高,而不是直接讓大家跳去比騰空腳的高度和滯空時間。因為姿態的變化會影響這兩項,你並不見得跳的高。

我舉個例子,球員a和b,你說a跳的高,但b滯空長。不尷尬嗎?籃球中,怎麼跳是沒有絕對的標準,但怎麼跳大家都是心知肚明的。

6樓:李燃末

也不知道那些大神叨叨的嘛玩意。還有大神把人體當鋼板來演算。

多麼簡單的道理。

人體有彈性。

死人是沒有滯空的。

就這麼簡單。

跳,展開,收縮,發力扣(排球)

盯著排球運動員的白色腰帶看,當它到達最高點的時候,有個短暫的在空中的停滯。

給看不懂的補充一句:

滯空的時候,先展開身體,再收縮身體,再發力射球,利用身體自身的彈性來實現滯空。

起跳——展開——收縮——發力扣(投)

拉桿的時候,這個過程更清晰:

我彈跳20厘公尺,可以在空中1.5次投籃動作,這就叫滯空。沒那麼難。

7樓:劉新蜜蜂

從物理上來說是對的,但是從籃球上來說不完全一回事(當然跳的高是基礎)。我們感覺某人滯空強是因為該球員可以在空中還能做出動作,依賴於核心力量和柔韌性的支撐。在空中還能做出技術動作不變形,這是給人感覺滯空強的主要原因。

比如說易帝跳的很高,在選秀體側中是很優秀的。但是核心力量相對差,空中只能強起一下就沒了。給人感覺就是跳起來就落下來了。

像喬丹在空中還能保持整個動作保持一會,甚至在下落的時候還能保持穩定出手。還有羅斯在空中迅速的完成弓身拉桿再上籃。這些都是強大的核心力量帶來的效果。

在空中完成的動作多,給人的感覺就是滯空能力強。彈跳只是其中一方面。

8樓:FoxMulder

對質點來說,彈跳高度為h,則滯空時間如下:

h和t二者是嚴格相關的。

問題是,人體不是個質點,他有不斷變化的幾何外形。

9樓:

因為我們說的滯空,和實際在空中的時間,是2個概念。

我們說的彈跳,那就是能跳的高度(其實還包括彈速,有的人和裝了彈簧一樣滋溜一下就蹦好高,有的人縱跳高度不低,但是彈速慢,需要前搖準備,一般這樣的人不太會歸類在彈跳好的範疇內)

我們說的滯空,其實不是在空中停留的時間,而是你在空中,能做出實際動作的時間,這個取決的是你的腰腹核心力量。在空中無處可以借力的時候,強大的腰腹力量能夠給你提供在空中做出動作的軀體穩定。乙個人跳的再高,在空中停留的時間再長,但是沒有足夠的腰腹力量支撐,也只能直上直下沒有餘力做什麼花式動作,我們一般認為他滯空不行。

(這樣的球員你看球哥就知道了。球哥體測彈跳1公尺吧好像,但是除了吃餅扣籃,你很少能看到他有好看的扣籃動作,在空中動作僵硬。其實這傢伙確實是個小彈簧,彈速也不差,但是腰腹太差。

這個賽季去鵜鶘了我沒看他的比賽,不知道進步了沒)

其實最典型的是國內籃球運動員,你看國內扣籃大賽,其實有些球員的縱跳高度真的不低,不輸給那群NBA扣將,但是沒有強勁的腰腹力量,在空中無法做出動作,導致國內扣籃大賽的觀賞程度。。。嗯。。。。。。

10樓:謝文森

滯空還得看腰力,核心力量,滯空能力強的人,能在下落過程中穩穩地投籃或拉桿,看上去就像防守人都快落地了,他還能再等等,這就叫滯空。。。很多人跳得很高但做不到這點。

11樓:直呼人

首先你得知道,人在空中,既受重力也受慣性力。而人的身軀由於不是剛體,所以身體有的部分下落的時候而身體有的部分實際還在上公升,往上公升的部分可以把往下掉的部分往上拉一拉。而且,往上跳和往前跳在空中的時間不同,同樣乙個人,滯空時間最長是助跑往前上方跳,而且手臂上揚,因為往前上方跳,可以把助跑的慣性加上,還可以把手臂上揚的力量變成慣性,可以充分利用全身力量。

垂直跳就不行了,因為沒有助跑,而且由於落地早,上肢和腰腹的慣性沒用完人就掉下來了。不同的人的各部分肌肉力量不同,有的人他腿沒勁,高度不夠,有的高度和別人一樣,但由於腰腹和上肢一開始對通過下肢傳導到地面的作用力不夠,導致往上的反作用力慣性不夠,所以開始落地時,別人的慣性還很大往上還能拉一拉,像喬丹、卡特、拉文都能在空中停一會,而腰腹和上肢力量不好的人馬上掉下來了。而且喬丹和卡特會利用慣性,會調整身體姿勢把慣性發揮最大,所以下落就慢,而有的人不會利用慣性,他的動作不利於全部釋放慣性,或者在籃球場上一有身體接觸想做那個動作也做不出來,他下落就早,所以有的人跳得挺高卻滯空弱,有的人彈跳一般,卻滯空強。

12樓:MIGUEL6

彈跳值得是高度、彈速、連續起跳能力,這種。就好比以前嘮嗑隊友,夏農布朗就很能跳,彈速和高度很可怕。現在的庄神也是連續起跳高手,彈跳也很棒。

麥基、小喬丹也是乙個跳跳男,彈跳非常帶勁。

但你很少有人見到有人說他們滯空好。

為啥?因為滯空真的是另一種玩應。

滯空大體指的是在天上做動作的能力,面對防守時,進攻隊員在天上能滯留多長時間。

這方面有多種因素考量,比如說平衡性、手感、創造空間的對抗能力、核心肌肉的強度等等。

舉例來說,就是霍華德那麼能跳,很少有人說他滯空多麼強,雖然他滯空能力很強,但他的進攻技術和選擇,注定就那麼一錘子,用不太上。相反歐文這種並不以彈跳見長的球員,經常能看見他殺入內線停在空中大拉桿,或者躲閃投籃。

所以本身彈跳跟滯空就是倆東西,他們之間跟籃球其他技術,比如卡位和擋拆一樣,同源,但不同用處,不同用法。

至於時間長短的問題,彈跳確實是關鍵因素,除此之外幾點都不能忽略。

乙個是習慣問題,比如我之前說的霍華德,他腹部也很有力,是能做動作的,但他很少做,因為技術習慣,多了就不方便了。喜歡在天上做動作的, 就有滯空技術,喬丹科比、螺絲、歐文、韋德等等,都非常熟悉這個,韋德的彈跳在這裡面屬於相對較差的,所以他為了增加滯空時間會往地上摔。

第二個是腰腹力量,這個非常重要,滯空好的,都是能在天上閃轉騰挪的,腰腹必然好。

第三是力量,也就是對抗能力。這是滯空比較關鍵的點,一旦上天在天上被亂殺,那就會被打下去,對抗好的人甚至可以在其他人身上借力提公升時間。

所以你可以理解,滯空是彈跳的籃球技術應用一種。

當代球員這點可以看看維金斯,他就有很明顯的成長痕跡,他開始的時候對抗不行,雖然彈速彈跳很出色,但籃下攻擊始終差點意思,後來對抗好起來了,他技術又不合適。現在攻框技術和對抗都很成熟,但他的靈活性還是對他的滯空有影響,不如喬丹、嘮嗑那麼舒服。

想滯空,身體和技術缺一不可。

在跳高運動員眼中,NBA球員的彈跳屬於什麼水平?

sydneyhugh 1.20公尺胯骨到地面距離 1.20公尺的淨跳高度 跳鞋0.005公尺高度 浪費的重心高度0.1公尺 2.305公尺,這要比賽是起跳,助跑的100 正確。一般都會有2至3厘公尺的助跑誤差。那麼就會影響成績2 3厘公尺。NBA的大神沒法去玩的。他們一般淨跳高度在0.9 1.00公...

為什麼NBA中內線球員的罰球普遍不好?

Travis L you can t coach height是NBA裡大個吃香的根本原因,首先要說投籃罰籃準不准雖然可以練習,但是大多還是要靠天生的手感的 視力啊手部肌肉發達啊位置感強的綜合起來也就是我們常說的手感好 大個子進入聯盟的原因是身材,小個子進入NBA的原因是技術,或者說外線球員投籃罰籃...

為什麼 NBA 球員不能和啦啦隊談戀愛?

娜娜 聯盟如果沒有這條規定,啦啦隊員和多名球員同時發生關係,勢必引起球員間的爭風吃醋,破壞更衣室團結。NBA是職業化的賽事,要求球員在場上一切行動聽指揮,以團隊大局為重,為避免這種狗血的事情發生,所以從上個世紀80年代,啦啦隊引入開始,就制定了相關規矩,防患於未然。這裡需要注意的是,聯盟規定的是啦啦...