1樓：沒死成的低調鬼
巨星球星在球員裡面比例小；退役巨星球星在退役球員裡成為著名教練比例也小，也不是沒有，基德伯德斯隆韋斯特指環王……
可以預想的，未來超巨成為著名教練會更加少
超巨退役了通常工資賺的盆滿缽滿
有規劃的，投資、創業、管理、巡遊拓展或保持自己的影響力，沒時間還搞這些
沒規劃的，脾氣情商未必好，做不了教練
角色球員知道超巨厲害，超巨未必理解普通人沒法三連拉桿撞開就扣罰球線起跳推進三分……
讓己方最強球員解決問題誰都會，如何創造己方最強球員輕鬆打進的機會，給己方最強球員分擔壓力，限制對方進攻，教練和角色球員想得更多
2樓：孫鵬飛
這麼說吧，好球員不一定是個好教練。幫主強不強？強！科比強不強？強！但是如果他們做教練，球員們可能會瘋……
「嘿，你看看你，剛剛才兩個人防你你怎麼不打呢？晃過乙個接上後仰跳投不就進了麼？」
「這球不行，上籃的時候被人帽了啊，這種球隨便拉個杆不就行了？」
「這種絕殺都進不了，我就不明白你們是怎麼打球的，不就是有人包夾你麼？這點小事都辦不好？」
「這球都斷不了，你這防守還得練啊，下手掏啊，這不是一下掏掉了麼」
乙個好球員可能會用他自己的標準去衡量別人，如果別人做不到他會覺得很奇怪，這麼簡單的事都做不到？
3樓：老龔
喬丹「要我說幾次？揹筐後仰，突破拉桿，很難嗎？」
奧尼爾「你是中鋒，OK？揹筐然後轉身扣籃就行了，後衛那個誰，過半場直接把球吊進內線。」
奧拉朱旺「看著我的腳步，一，二，三，上籃，很簡單吧。」
艾弗森「你居然傳球？誰教你的？一打二都打不了還想當首發？乙個crossover就過去了啊？」
科比「居然早上六點了才到訓練場，你們不覺得丟人嗎？」
球員「教練，你的戰術板呢？」詹姆斯「什麼戰術板？過半場，傳球給小前鋒，that's all」
球員「教練，我們等會怎麼辦？」鄧肯「……（微笑）」裁判「嗶！！嗶！！」
伯德「後衛投三分啊！前鋒投三分啊！中鋒投三分啊！什麼你不會？你搞毛啊！」
魔術師「看到沒，這個球可以這樣傳，也可以這樣傳。什麼？我都教了二十遍了，還不會？有沒有搞錯？」
巴克利「轉過去。屁股太小了，回去多吃點，長點肉再來。」
馬龍「今天只訓練三個專案，一是力量訓練，二是教你怎麼揮肘不會被吹罰，三是教你怎麼倒比較真實。」
4樓：沒有鞭毛的草履蟲
超級明星的個人能力太強，當年魔術師當教練的時候，在場邊吼控衛，那裡有空位！你怎麼不用人縫中傳過去！控衛回他，教練，我不是你。
5樓：魏洪川
從2023年王治郅進入NBA開始看球，對於這一話題我覺得當教練是一種追求，是對一項職業也好，事業也好的追求，有這方面追求的球員通過自己的努力都很有希望去做到，即使退役之後一年半年做不到，或許一段時間之後就可以。中國的鞏曉彬，阿的江，範斌都是以前的明星球員，麥克海爾，詹森，菲爾傑克遜都是以前的球星，而對於科比，詹姆斯等人來說，成為教練與否主要看他們的個人追求，或許他們在退役之後想過安靜的生活，就像退休的小布希一樣，那麼以後或許他們就是這樣的生活，不再追求於籃球場，成不成為教練沒有太多天分的區別，即使有或許也是閱讀比賽的能力而已。主要看每個人的追求。
——或許可以說，角色球員在場下的時間比較長，或許有更強的閱讀比賽的能力。
6樓：
喬幫主做主教練，「教練前面有三個人防守怎麼辦？」「拿球往裡突啊，要什麼戰術，我年輕的時候就是這樣的。還不會？你個笨蛋，給我看飲水機吧你。」
基爺，「教練，前面有人擋著怎麼傳球？」「就這麼傳過去了呀。我年輕的時候就是這麼傳的呀。還不懂？你個笨蛋，給我坐冷板凳吧你。」
7樓：theOpen
超級巨星會覺得所有事情都很容易就能做到，不需要費力去跑什麼戰術。角色球員會更接近一般球員，知道怎樣安排才合理，才能讓球員更有把握地進球。
8樓：橘江
假定角色球員當教練比較多的定義成立，再假定聯盟中每個人對籃球的熱愛和激情都是一樣多。那其實就是角色球員沒能在球場上發揮的完的熱量或者沒能刷出的存在感，想在教練角色上得以延續。巨星和超級球星，大多會急流勇退，讓完美的職業形象停留在大家腦海中。
那至於已經是巨星還要去當教練，我覺得無非有2： 乙個是總冠軍戒指；乙個是個人情感注入了什麼地方，有可能是籃球。球隊。
球場 and so on .
9樓：張佳瑋
我就可以隨手列許多教練不是角色球員。
1997-98年度教練是誰？拉里-伯德。
2023年西部冠軍太陽主帥是誰？70年代後半段名將韋斯特法爾。
1968-69兩屆凱爾特人冠軍主帥是誰？比爾-拉塞爾。
2023年費城冠軍主帥是誰？NBA50大之一的袋鼠康寧漢姆。
1994-95兩屆冠軍火箭的主帥是誰？火箭隊史第一大前鋒湯姆賈諾維奇。
2023年帶領湖人刷出69勝和33連勝的主帥是誰？史上最偉大得分後衛之一比爾-沙曼。
2023年活塞冠軍主帥是誰？拉里-布朗爺爺——怎麼，你不知道他是ABA史上第一屆助攻王嗎？
帶領灰熊黑八的霍林斯教練……他是2023年冠軍開拓者的首席後衛好嗎？
火箭現在被一直罵的麥克海爾教練……人家是史上僅有的能和大夢比步伐的男子好嗎？
還有說里弗斯是角色球員的……裡弗斯是鷹隊隊史助攻王好嗎？！
我是不是也可以舉著這些例子，直接問：
「為什麼有那麼多主帥居然是明星球員？說好的教練都是角色球員呢」？XD
所以：這個問題更確切的措辭應該是：為什麼名帥裡，出身角色球員的比重頗大？
實際上，考慮到：角色球員本身就遠遠多過明星球員，明星球員只是少數好嗎？
理論上如果所有球員都退役做教練，角色球員教練的數量也該遠大於明星球員教練的數量好嗎？
基數就不一樣啊！
好比乙個球隊十二個人，明星撐死三個吧，剩下九個角色球員。大家當教練，同一起跑線，選1/3的名帥成材率，結果就有三個角色球員出身的偉大教練，乙個明星出身的偉大教練——看著也是角色球員教練多，對不對？
所以這個問題的真正歸向應該是：
為什麼明星球員做教練，並不能保證在教練生涯繼續碾壓角色球員們？甚至出現一些角色球員教練逆襲明星球員教練的現象？
答：因為做教練和打球，本來就是兩回事。
其實這裡倒有另乙個定律。當年拉里-南斯和麥克海爾，都認為大個子不適合做教練。因為大個子性格相對孤僻，不那麼有控制欲；而後衛們習慣場上指揮和教練，情商也更高，所以做教練的多。
但超級明星後衛，比如大O，比如刺客，比如喬丹，那人格都太有摧毀性了，所以嘛。
所以並不是角色球員更適合做教練，而是兼有人緣、處事能力的球員更適合做教練，而這些人的歷練和性格，更多是打角色球員出來的。
大致如此。
10樓：
感覺這個命題可能是偽命題，以下算是見解，非答案。
管理層、教練、球員本質上是乙個三方博弈局面，一方面管理層負責球隊的整體運營，教練承上啟下負責戰績KPI，球員作為球隊的資產負責具體執行。
凡是球隊出問題的，一定是這三方博弈中出現了不平衡的局面，舉幾個例子：
1.斯隆在爵士下課，按照外界的說法是斯隆和德隆鬧矛盾，即教練和球員出現矛盾。
2.范甘迪、阿德爾曼下課，因為戰績不行，和管理層的目標不符合3.球員被交易或裁掉，因為能力不行，與教練和管理側博弈中失去優勢4.
上賽季馬克傑克遜能贏得球員的心，卻和管理層出現矛盾，最終也是走人對於教練來說，想要維持博弈平衡，一方面是要和上頭保持好關係，另一方面要球員支援，戰績拿得出手。這對於乙個教練來說何其難也？
名教練，都是博弈高手。
11樓：歐小酷
我很短但是我會旋轉…
12樓：鍾小飛
這個問題怎麼說呢，一般的巨星都是有某個或者幾個無解的招式，但是很多對戰術研究比較深的人，那些無解的招式可能都學不會。所以很多教練在球員時期都是角色的而不是乙個隊伍的核心領袖。但是也有很多的領袖將來會是好教練。
13樓：林進
旁觀者清，平時不上場，在場下觀察，潛移默化地跟教練學習戰術，將來不成教練才怪，你看孫悅，在湖人隊出來後就是不一樣，大局觀和場上掌控能力都有明顯提高，就是當替補當的。
14樓：
引自一本老書《我的天下》
每天晚上得30分很簡單，不過是每節三個跳投加兩個罰球而已超級球星們的世界是和別的球員不一樣的
他們的主要工作是在場上更專注的投入比賽
15樓：
有一種說法是角色球員觀察比賽的角度更接近球隊整體水平。以前聽過如果讓明星球員當教練，很多戰術會被弱化，因為對他們來說「這個直接打不就好了」....
16樓：海人
因為角色球員其實和主力替補聯絡都比較多，知道他們的想法，對上場時間比較敏感，利於當教練合理安排時間和戰術，知道什麼時候派誰上場，作為角色球員更多的時間在場下觀察。而且你不知道什麼時候派上場，這是很玄妙的，他會時刻在想，萬一派我我上場了應該怎麼打，所以當教練了就有優勢了
17樓：風間琉璃
當局者迷旁觀者清阿
角色球員大部分時間都在場下
對於戰術的理解自然比局內人要清楚得多
好了我實在是編不下去了...摺疊我吧orz
18樓：
太過優秀的球員當不好教練，或者說能從球員成功轉型成為優秀教練的大多是普通球員
這一點籃球足球都一樣，比如穆里尼奧
太優秀的球員理解不了普通球員眼中的比賽是怎樣，為什麼這麼簡單的動作、這麼容易的戰術都搞不定，我始終覺得當年的布朗會水掉真的是和喬丹的親自訓練有很大的關係，他無法忍受布朗那些新秀都會犯的錯誤，沒有足夠的耐心和理解來幫助布朗正確的成長
或許他們當教練的時候也會這樣，無法從大多數人的角度來看比賽從而導致看不到問題出在哪，而無法去領導球隊
19樓：三十分
我的回答可能會政治很不正確，諸位可提意見。
題主列的這些教練，除了doc，乙個共同特點，他們都是白人。
成為nba主教練，和一切靠頭腦吃飯的團隊leader一樣，是個需要高智商高情商的工作，得足夠聰明，設計的了一套套戰術，得八面玲瓏，處理得了各種關係。即使是被很多人不屑的邁克布朗，據黎雙富說一接受採訪也是口若懸河滔滔不絕並且有股不怒自威的氣場。而這個聯盟大多數的黑人球員，出身卑微，成績糟糕，前二十年最擅長的就是籃球，面對突如其來的名氣和財富，瞬間被沖昏頭腦，球員生涯都不一定能順利走完，談何人生規劃？
這也是為何坎普被十多個私生子搞得焦頭爛額，沃克一度去睡車庫，艾弗森手握十幾億財富卻鬧到幾乎要破產的原因。他們中的很多人，根本沒有成為一名主教練的基本資質。白人球員因為出身的關係，大多數都對自己有明確的自我職業規劃，家庭出身，後天教育都尤為重要。
所以這也不是角色球員還是明星球員的問題。你看伯德，斯隆，威爾肯斯的球員生涯和教練生涯不都是一樣成功。
在五大聯賽和NBA中，主教練在球員交易中有多大的權利？
英超教練可能需要單拿出來，因為英超球隊的教練稱呼是 manager 其他聯賽多為 coach coach的職責通常包括球隊訓練，戰術安排，臨場指揮等，對於球員交易則需要與球隊管理層溝通，得到多大的支援看具體情況了，比如球隊資金，球員實力，可操作性等，但是毫無疑問，教練不能做決定，只能提建議和做選擇。...
為什麼 NBA 沒有女性球員？
lqgd2018 NBA 美國，男，職業 夏季聯賽 NBDL CBA 中國，男，職業 NCAA 美國，男，半職業 CUBA 中國，男，半職業 WNBA 美國，女，職業 WCBA 中國，女，職業 第一因素是性別，第二因素是職業，第三因素是膚色。WNBA最弔的球員 比如瑪雅摩爾 也就是CUBA級別的水平...
CBA球員技術不如NBA，為什麼很少有球員通過強化身體，走對抗的路子？
帥哥 這是什麼問題，在技術和身體素質都不如美中國人的情況下肯定是選擇練技術了，強化自己弱項不可能打的贏。打遊戲也是強化相對來說自己的強項 送經驗小潘潘 不知道你們有沒有看過這就是灌籃，裡面有個大鐵牛。他以前在Cuba的華僑大學打球。他就是你們說的那種特別強壯的球員，他臥推有詹姆斯的水平。他臥推有19...