CBA球員技術不如NBA,為什麼很少有球員通過強化身體,走對抗的路子?

時間 2021-05-06 02:29:10

1樓:帥哥

這是什麼問題,在技術和身體素質都不如美中國人的情況下肯定是選擇練技術了,強化自己弱項不可能打的贏。打遊戲也是強化相對來說自己的強項

2樓:送經驗小潘潘

不知道你們有沒有看過這就是灌籃,裡面有個大鐵牛。他以前在Cuba的華僑大學打球。

他就是你們說的那種特別強壯的球員,他臥推有詹姆斯的水平。他臥推有190公斤。在這就是灌籃就是bug。

如果單說力量他完全夠在CBA四號位立足,但是他並沒有成功。很大原因就是速度和體能跟不上,他的身體也不夠靈活如果碰到小打大很容易就會被針對。畢竟他連張寧都不一定能防住,CBA的外援身體天賦,控球節奏都更好的情況下他就是送分機器。

而且他只有205,基本上不可能當中鋒。除非是小個中鋒,他投籃也不夠好。這年頭都是打小球他基本不能復刻大本的成功。

因為CBA現在沒有幾個奧尼爾這樣的重型中鋒作為球隊主要核心得分手。。。

3樓:理由男孩

技術與身體不是孤立的,是相輔相成的,nba職業化,領先中國幾十年,在美國有相應的職業體系,就職業運動員每一種身體天賦都有相應的技術組合進行配套,與其說是技術的落後,不如說是技術,身體,選材,技戰術,意識,職業態度還有其他的全方位落後 。

4樓:郭佳奇

你說反了,相對技術,國內球員差距最大的是身體對抗。

身體想長肌肉需要專業的飲食和訓練。國內沒這麼專業,不是你想象的我玩命擼鐵就狂長肌肉。

5樓:樂華

兄弟,差的是天賦不是技術。

身體速率,頻率,力量,體格,天然結合球能力。

老詹說把天賦帶到了熱火,真的是帶著天賦不是帶技術,不是帶努力。

天賦差異是沒辦法通過訓練來彌補的。

6樓:Felix

靜態身體天賦第一值錢,其他的都可以練。

走對抗的路子是個出路,問題是在NBA賽場上和那些怪胎們比身體並不是個好主意。反倒是身體別被吊打然後強化技術更靠譜一些。

7樓:

籃球本質上還是個以技術為主的運動。身體是基礎,但到了一定級別,繼續堆身體上對抗,收益很低。現代籃球的規則對身體對抗的限制越來越細。

題目應該是想問,為什麼不提高對抗下的技術完成度。

這是個巨集大的工程,科學合理的訓練很重要。而且這些要所謂的童子功。長大了很難改。

扯一波我以前踢足球,下肢力量不太夠,練定位球發力就有姿勢代償,久了之後有一邊腰肌容易拉傷。後來力量上來了也不好改,習慣了。中國小孩小時候哪有那麼多合格的教練管這些。

說難聽的,連怎麼摔倒都不會。

CBA是職業聯賽,但是有很多不專業的地方。我是個吃貨關注飲食多點,之前論壇就曝過某職業隊的伙食,以及一些外援來了吃不慣球隊伙食不得不吃K和M家的漢堡包。

現在CBA這些球員現在這個技術水平可以拿這個薪水,誰也沒動力去更進一步,或者說已經是各自的極限了。易建聯去NBA收入反而減少了,那何必操那份心呢。

中國足球有個鄭智,職業素養相當高,算是業內榜樣。有個段子,說他年輕時候和物件第一次去見老丈人,吃飯的時候老丈人主動給大智倒了一杯酒,啤酒,結果大智淡淡地說,下午有訓練,沒喝。也是因為這件事老丈人決定把女兒嫁給鄭智。

差不多是他有職業素養的標誌之一。

對很多行業來說,下午要上班中午不喝酒根本不值一提。

8樓:青蛙溫水浴

估計題主不打球。

咱們的球員比起nba球員最明顯的差距不是技術,就是身體素質。

身體素質夠強,對抗能力強的對手,能打的你技術動作都做不出來。

職業球員,身體不過關別妄談啥技術。沒有身體素質支撐的技術那就是空中樓閣無源之水。

咱們男籃幹不過世界強隊,各個位置上普遍都有差距,差距最大的是控衛。在美國隊全場緊逼下,能順順溜溜帶球過半場的幾乎都沒有。為啥啊,還不是身體素質不如人

9樓:

你說反了,NBA球員比CBA球員明顯強的並不是純粹的技術,而恰恰是身體對抗能力。

如果在無對抗狀態下比中投,3分,籃板,傳球,科比詹姆斯庫里這些頂級球員未必能比角色球員強多少,但一旦加上高對抗這個環境,馬上就高下立判了。雖然隨著對抗強度的提高,頂級球員和角色球員的技術水平都會下降,但角色球員下降的程度要遠遠超過頂級球員,所以經常有角色球員偶爾幾場發揮搶眼,但一旦對手有針對性的增強防守,很快就不行了。

頂級球員必然有頂級的技術,但頂級的身體素質是發揮頂級技術的前提條件,這方面的反例是佛雷戴特,在大學聯賽無人能擋,但進入NBA後卻泯然眾人,根本原因是大學聯賽的對抗水平完全無法和NBA相提並論,這種環境下,佛雷戴特因為技術水準高,而總體發揮顯眼。但進入NBA後,原先技術水平一般的球員在全球最科學先進的訓練體系下,都有明顯的提高,佛雷戴特的技術優勢被抵消,但身體素質是無法通過訓練提高的,其劣勢卻被無限放大,最終只能被NBA淘汰。

實際上NBA球隊在選擇新秀球員時,身體素質,比如身高,臂展,體重,肌肉,爆發力是最重要的,技術方面只要你不是太廢材,是可以練的,很多NBA頂級身體素質的球員剛開始也是投籃不進,傳球出界,但經過幾年的訓練和比賽,都能迅速提高,而那些身體素質一般,空有技術的球員,則很難在NBA立足。

10樓:北城集團

都是混口飯吃,都強化身體那不成惡性競爭了,你強化我也得強化,強化不要錢嗎,至於國際比賽?國際比賽影響我的年薪嗎?同理的還有國足

11樓:

因為CBA的球員對抗也不如nba的球員。好多球迷以為技術好的球員一定對抗不行。

可問題是,哪個防守隊員面對技術好的球員,不會用身體去絞殺,而是跟你說,我不欺負你身體不行,我跟你光拼技術?

好多球迷喜歡說某某球員對抗上去了,靈活或者技術不行了,所以怎麼怎麼樣,這種一看就是平時不踢球的。

你體力,對抗跟不上,動作根本做不到位,足球籃球是有對抗的專案,所以光有訓練是不行的,

這就是為什麼好多人覺得國足球員踢了那麼多年球,基本功不行,總有人噴是訓練不夠刻苦,

但是訓練的時候你強度是很比賽沒法比的。

12樓:到愛de距離

我想起了大巴巴特爾,他不缺對抗,單論進攻能力在nba也夠用。但是身體強壯速度跟不上防守成問題。黃種人先天劣勢就是這樣。不像歐美球員,又壯還不失靈活。

13樓:李洛克

身體強化需要完善的訓練體系做支撐,國內這塊和美國有一定的差距,另外就是亞洲人生活環境以及基因的約束,身體本身就存在劣勢。再加上新一代球員與老一輩球員自律性上存在的差距,保持體型和強化對抗需要高度的鍛鍊自覺性和自律。我印象當中,阿聯就是依靠美國先進科學的鍛鍊體系維持的強壯以及高對抗能力的身體條件,國內的話很難提供這類資源,當然這也需要球員個人的韌性和進取求勝心,這塊其他球員就比不上阿聯了。

總之就是訓練缺乏科學性專業性,球員方面意志力也存在一些問題。

14樓:boomboom

籃球競爭還是不如單人專案殘酷。沒有用藥的動力。你看田徑類,羽乒這些單人競技,運動員都是豁出性命用藥。

所以有孫楊,劉翔這樣的突破身體天賦的牛人。籃球不是非成MVP,你只要能派進全國百名就能生活不錯。其他單人競技,你就是全國前十也白搭。

15樓:Elvincc

「酒一口一口的喝,路一步一步的走。步子大了,咔,容易扯著蛋。」——葛優《讓子彈飛》

NBA(BAA)成立於2023年;那時新中國還沒成立。

NBA在60年代發展最快,也出現了著名的凱爾特人八連冠;那時中中國人還吃不上飯。

70年代NBA吞併ABA開始多元化,80年代現代籃球的基本形式確立;那會兒,中中國人還在拿死工資,也只有體工隊。

90年代NBA成為國際知名賽事,喬丹也成為世界巨星;中國剛開始改革開放,中職籃2023年成立。同年喬丹第一次復出。

所以你現在看中美籃球差那麼多,那是肯定的呀。我們現在差不多就是美職籃90年代的水平,可能還不如。我們在追趕,可以總結經驗加速這個過程,用幾年走他們十幾年的路,但是不可能跨過去直接和他們齊頭並進,不可能的。

16樓:Scar

其實我覺得有很多原因。有乙個經常被說及的原因我並不是很同意,亞洲人身體素質差很多。我想同樣是亞洲人的姚明、林書豪、孫悅這些多多少少還是可以打出一定水平。

所以亞洲人身體素質這個問題應該不是主要原因。

17樓:大白公子

體質和技術一樣,不是一朝一夕就能改變的。都要有系統,科學的增強。但我們的飲食習慣還有基層的教練很難保證青年隊員有足夠的保障。我想改變還需要從小抓起。

18樓:d大耳賊

不如是全方面的,歸根結底是產業問題,NBA養活了多少球探訓練師分析師營養師等等職業,場上正比賽著一分鐘以內就能資料掉出來又打破了某某冷門記錄。

19樓:姚先生

首先大環境就是這樣,這些人一年拿著幾百萬幾千萬的年薪,各個人都飄著很,中國球員最差的是基本功,這不是一下兩下強化的了的,小時候打球到現在對抗強度也就這個樣子,他們已經是他們那個環境裡面的王者了,你已經適應了這種比賽強度,再想改變其實已經很難了,不是說通過一下子訓練就能變好的,真正想要變強只能通過別人的高強度聯賽來培養自己的人,比如阿根廷把自己球員拿到西班牙聯賽培養等。

20樓:小豬

你以為他們不夠強壯嗎?你跟他們扳個手腕比比賽跑試試?硬要跟黑種人比身體素質咋不讓黑人跟我們比腦子?這個黃種人身體素質就是在桌球羽毛球跳水這種技巧性比賽佔據優勢,這是先天性的。

21樓:輓歌

22樓:黑加侖

不是他們不走東西差異也比較大比如體質從小吃牛肉和從小吃豬肉就是不一樣易建聯的身體就比較好但在NBA的賽場上充其量可以算是藍領球員其實我個人覺得易建聯還是很有實力的在就是我覺得美國和中國在籃球教育方面也有很大的差異 nba很多控衛有的運球突破很厲害的投籃不咋地中鋒則是靠的籃下技術很少有利用投籃得分的也不是沒有是很少姚明說實話他一手精準的中投就是他的優勢再加上身高他的籃下單打能力在剛進聯盟的時候並不是很好也是靠後天的訓練而在中國我覺得大個子基本上中投都不錯

23樓:工藤光希

主要是錢的問題。CBA沒有NBA有錢,也就意味著飲食、訓練、醫療的全面落後,強化身體是錢堆出來的,看球員吃什麼就知道了。

24樓:你微笑時好美丶

說點膨脹的話現在這個階段拋開身體對抗 CBA球員的技術未必就比NBA的差可能平均水平有差距但是單找出那麼十幾個頂尖的純比技術可能還真就差不多而且中國隊的身體素質算是亞洲頂級了

25樓:evil past

意願,體系,配套的飲食營養這些都跟不上。另外,光看技術,差距沒你想的那麼大。無論職業球員還是野球場的愛好者,碰上身體更壯的都會動作變形,即使簡單且熟練的動作也會做不出來。

為什麼部分觀眾認為電視裡的 CBA 球員技術水平不佳?

個人技術方面其實天天練習肯定比一些中學生強,但是薄弱點主要是配合意識不足,籃球智商不夠,這是CBA球員的通病,在國內一般成績比較好的學生很少從事體育的,所以智力上球員先天不足,同時國內籃球理念較為落後,籃球隨是集體運動,但CBA主教練都不讓外援多傳球,為什麼?因為他們知道國內球員接不住球,再好的傳球...

NBA或CBA比賽中,球員起衝突了,為什麼基本上都用手推開的方式,或拳頭(保羅那次)為什麼不用腳踹?

Freegile 你是要把已經逝去的斯特恩氣活嘛?奧本山宮殿雙方拳頭交加,場面失控,場邊的斯特恩臉都綠了 這裡是NBA,不是隔壁的UFC!斯特恩竭力把NBA打造成乙個遠離不良街頭文化的籃球聯賽,像DRUG 幫派文化包括球場鬥毆都是紅線,越線了輕則罰款,重責被掃地出門。你還好奇為什麼不用腿?拜託,職業...

CBA 和 NBA 球員真的差距很大嗎?

其餘的丁彥雨航 亞洲第一控衛郭艾倫,就差的更遠了。CBA的外援,都是打不了NBA的。大多都能如入無人之境,輕鬆拿到三四十分。NBA和CBA還是差距懸殊的。至於綜藝中,指導業餘球員比賽,玩票性質。球技高與教練水平並不相關,一半NBA教練是前隊員 龍套和全明星都有 另一半則是理論派沒打過職業。現在林書豪...