1樓：
第一次看如懿傳得時候，一心痛恨渣渣龍的行為，覺得他又渣又壞，霍建華演的也不好，最近又看的時候也許是因為知道了劇情沒有那麼趕，反而更加感慨。
後期的時候只有渣渣龍變了嗎？不是的，如懿也變了，前期的時候如懿嬌俏靈動，她不委屈嗎？她受了很多委屈，冷宮都進了，但是都能隱忍，對著弘曆也能笑臉相迎，弘曆知道如懿委屈更知道如懿隱忍了。
兩相情好，都能牽掛著對方，後期的時候如懿的情緒太擰巴了，一點也不願意和渣渣龍和解，也不願意放過自己，一點事都要硬剛，從渣渣龍的視角看，前期自己寵愛如懿，如懿每回都要被害，後期自己不那麼寵愛她了她還是一直被害，所以他厭煩了，他並不知道後來的皇后之位是如懿的枷鎖。
走到斷髮這一步我覺得不能說都怪渣渣龍，他以前低頭的時候如懿都會給台階下，後來就不會了，這樣的結局真是讓人唏噓。
2樓：
此處單說渣龍和如懿的婚姻歷程。
太真實了。從開始的相看兩歡，相知相許，到慢慢平淡，女人固守著記憶裡的少年郎，男人卻在唾手可得的美色裡慢慢淡忘年少的感情，男人變得現實，功利，貪色……女人失望，憤怒，一點點死心，看淡，最後離婚收場。
蘭因絮果這條線寫的還是不錯的，當年看的時候被無腦劇情耽誤了。
3樓：遠方的橄欖樹
延禧攻略與如懿傳講的是不同的故事，適合不同的人看。
延禧攻略從劇情上，迎合了現代人的品味，沒有太多的痛點，只是像個闖關遊戲一樣，一路闖過去，最後通關了，心裡特別的舒服。
如懿傳是個婚姻的故事，講述了乙個走進紫禁城裡的如懿，想要的是與皇帝相知相守，但最終在婚姻裡發現，皇帝與她越來越遠，他們再也回不到最初的夢想裡，她絕望了，絕望到下輩子都不想再入紫禁城。
4樓：南橘
這個劇的bug太多了簡直讓人無語
首先就拿海蘭來說，就算如懿在她的心裡是她的精神支柱，是救命恩人，但作為人母，她的優先順序怎麼說也是如懿＝永琪，而不是如懿》永琪。
還有魏嬿婉，明明劇裡說她沒有錢，卻有大把錢去賄賂宮人，如懿對阿箬那麼好，阿箬卻去害她，魏嬿婉甚至去害自己的宮女，人家一直對魏嬿婉忠心耿耿。
嘉貴妃，乙個進貢進來的外地妃子，前期挑撥離間什麼的賊溜，後期就因為生了幾個孩子智商直接被摁在地上摩擦。沒有任何預兆理由她就變傻了。
如果你告訴我生完孩子智商會降低的話，那為什麼嬛嬛不降反公升，編劇是覺得生完孩子之後女人智商必定降低一孕傻三十年嗎？
嬛嬛:「照顧你的高氏溫柔賢淑」
高貴妃:「双喜，打呀」
我:????
首先，即使是作為武將之女的華妃，大胖橘是這樣評價她的「書讀不多，頂嘴倒快」
但是華妃的文化素養也比高月要高好嗎，而且武將之女不代表沒文化哦。端妃，華妃，再不濟整個夏冬春
但是作為貴妃的高氏，真的什麼話都能說出來。而且她嫉妒討厭如懿的理由完全不成立，劇裡是因為如懿一開始被選為嫡福晉，所以她就要害人家如懿
那麼問題來了，如懿對她來說一點威脅成分都沒有，首先她是貴妃，吃穿用度都比如懿好，母家比如懿強大。
乾隆對她的評價是雖然跋扈但本性不壞。對她不說愛有多深最起碼還是有點好感度的吧，她要去折磨海蘭的點和去害如懿的點就完全不成立了。
論討厭高月更應該去討厭皇后，然而呢，她去給人家皇后當舔狗當槍。我是屬實沒整明白
其實如果她不去整這整那的，安安穩穩活到老死都沒問題，何苦讓自己死相如此淒涼。
還有富察皇后，我覺得這人也是有毛病，zg馳名雙標和封建迷信性別歧視的代表人物。
大家族出身的皇后天天越俎代庖，天天母家榮耀，沒見過她幹過什麼實事。
把皇后當成乙份工作，你的職責就是去治理好六宮，沒本事就去學，自己本職工作幹不好被皇上太后叼一頓，然後把氣撒如懿身上。這是什麼邏輯？？
她的問題和高貴妃一樣，她最應該忌憚的人是高貴妃，如懿再怎麼樣受寵愛本質上和富察氏最在意的母家榮耀沒半毛錢關係。
如懿再怎麼樣都威脅不到家大業大的富察家，你去搞人家幹嘛？閒的沒事幹嗎，有這時間去好好管理後宮，完成自己kpi少挨太后兩頓叼它不香嗎？
最後講一手如懿，就簡直離譜啊這人，我真不知道說什麼好了，這個人我從第一集開始看我就覺得彆扭死，妥妥乙個白蓮花，有的時候吧覺得這人挺聰明的，有的時候也覺得她智商低。乙個妃子，去幫個宮女（阿箬）洗澡。
你都知道阿箬言多必失了她是你的宮人你不去管，你是妃子去給乙個陪嫁宮女洗澡。所以你到底是笨b還是大聰明？我沒搞懂
延禧攻略我感覺就是沒有什麼很高的立意也沒有很深刻的核心。在我看來本質是一部比較膚淺的爽劇
看一次其實基本就夠了，如果站在宮鬥爽劇的話這部戲做的確實是成功的（什麼閃電劈這種東西不就是很爽嘛）
不是對如懿傳雙標，因為他們自己的定位都不同
定位爽劇的延禧攻略這麼拍是成功的，如懿傳給自己的定位是
歷史改編藝術劇
如懿傳除了用了歷史人物的名字和歷史沾邊嗎？？
改編編劇編的前後矛盾不合理同樣也沒什麼內涵可言
藝術我承認，如懿傳雖然我覺得服飾都有點辣眼，但是我也有看花絮和紀錄片，而且有的空鏡運鏡真的很美。但這部戲也僅限於此了。
而且如懿傳作為甄嬛傳的續作一定是免不了比較的，比了之後更失望了
5樓：琳琅
霍建華的演技拉胯整個如懿傳，不用跟我叨叨，他人設多麼多麼不好，如懿傳原著我從頭到尾看過比你們清楚，作為歷史系我自然清楚乾隆究竟是什麼樣的人。
但是霍建華除了人設拉胯之外，他所有表情都是乙個樣，就是走臉不走心。當然你要說一點也沒有，倒也不是，你要是拿霍建華和吳亦凡之類的流量比演技，證明霍建華也就這水平了。
而隔壁就是吳謹言太太太太太拉胯整個演技，霍建華是能看的演技，吳謹言就是瞎了眼的演技。看延禧攻略你就得一直略過她的片段，但是延禧攻略算是女主戲。你只看聶遠佘詩曼片段，保證爽翻。
但是說營養？乙個雷人古偶，乙個瞎寫歷史，誰比誰高貴？乾隆沒爬出來找流瀲紫就不錯了，如懿傳粉還能吹如懿傳的內涵呢，笑死。
6樓：四季奶青
看之前我一直以為如懿傳播出來以後會很多和甄嬛傳比較的通稿，結果天天和延禧攻略這種古偶劇比較。。。
以下我個人看法啊，都不是正劇，都挺扯，好歹延禧攻略還能下飯呢。。
7樓：藺藺
我覺得挺諷刺的吧。
如懿傳標榜拍帝後婚姻圍城，可是最後所謂的婚姻圍城還不如隔壁延禧攻略的大豬蹄子跟富察。人家真的拍出了作為天子國母尋常夫妻難兩全的困境，借用延禧攻略高貴妃的一句話。若皇上頻繁插手後宮之事無疑是向天下人宣告皇后的無能，然而如懿傳呢？
後宮芝麻綠豆大的事都要皇上來處理，所以皇后你只是吃乾飯的吧？如懿傳女主就更搞笑了，一副自命清高不屑一切的樣子。到頭來連累完乙個又乙個，還有些說延禧攻略爽劇。
論開掛，如懿傳可一點都不比延禧攻略少。海蘭容佩魏嬿婉哪個的掛比魏瓔珞少了？
8樓：
延禧攻略是看完的，全劇不太需要帶腦子思考，除了一點特別的， 比如說最後魏瓔珞到底看的是誰？還有袁春望到底是不是先帝的兒子一樣的。這部的特點很明顯吧。
他的宮鬥也不是說很好。反正就是大偶像劇來看嘛。
如懿傳的話，剛開始是看了一兩集，然後受不了。後來去b站看了剪輯，發現還不錯，就去追了。用了兩倍速看完的。
我覺得裡面比較奇怪的是當妃子的這幾個人好像都比較蠢（具體表現在他們和太后說話的時候她們根本聽不懂太后的話裡有話，連皇后都是），除了如懿當然也因為她是主角嘛，但就是這麼幾個人還能做這麼多的壞事，真的蠻厲害的。然後如懿這個人很奇怪說她重情吧感覺不是很寶貝自己的孩子，說她不重情吧她又不是，她是個前後矛盾的角色。
9樓：摸魚白嫖都是我
即便是一年以後，我依舊覺得延禧攻略的勝利是必然的，雖然我已經沒有什麼興趣再看一次這部劇了。
當時這兩部劇的情況大家都知道，延禧攻略的收視和流量幾乎碾壓了如懿傳，雖然延禧攻略膚淺，就是乙個大女主的爽劇，女主的演技也不見得多好，但是，相比之下的如懿傳做的更不好。
我承認如懿傳的有一些片段真的後勁很大，特別是配上週迅的聲音，真的有蘭因絮果的悲涼感，但是連起整個劇情來看，如懿傳是一種另一種離譜的大女主劇，但是她還沒有延禧攻略爽。我一直不能明白為什麼身邊的人都已經變了，但是如懿還能保持初心，也不明白為什麼整個皇宮的妃子都對這個皇后抱走那麼大的善意。為什麼所有人都在為了以後謀求算計，海藍的孩子都是為了她才生的，但是她什麼也不做就當上了皇后？
這麼比較一下，如懿的外掛程式和金手指不是更強一點，相比之下魏瓔珞的晉級之路雖然順利，但也都是自己算計來的，同是看爽劇，我為什麼不選延禧攻略這種邏輯更通暢，爽的毫不掩飾且徹底的呢？
10樓：圓圓的遠遠
沒結婚之前覺得《如懿傳》矯揉造作，但是結婚這一年，再看，覺得劇情雖然有些不合理，但情感上卻還是不由得產生了共鳴並且為之動容。《如懿傳》還是有很多不合理並且發展路線很奇怪的地方，比如令妃，比如寒香見，比如穎妃的線，但是單單看如懿這個人，還是能體會到，被困在婚姻裡的皇后，就像現實中很多的婚姻一樣，兩個人對於愛的理解不同，單方的隱忍和妥協、遷就，並不能讓婚姻變得更好，到最後婚姻的崩潰絕望都是很真實的感受。我覺得如懿演得好，雖然人設有時候讓人覺得不是很能接受
11樓：「已登出」
第一次看《如懿傳》：年少時的情真是極好的，我可能會失去年少時候的愛人吧。如懿好慘，渣男該死。
現在看《如懿傳》：如懿太軸了，愛情什麼的不重要了。搞錢才是首位。為什麼不快刀斬亂麻，把反派和渣男一起乾掉。
12樓：
大背景：延禧宮略三刷，如懿傳10刷，都是差不多出一集看一集。
第一遍看延禧宮略：
整體：宛如嗑藥似的停不下來，一兩集乙個高潮
淚點：傅恆死
雷點：甄嬛的顏值 + 瓔珞姑娘會召喚閃電 + 皇上假裝喜歡順嬪就是為了整女主角？？？
第一遍評價：乙個充分迎合了現代人喜好點劇，打破了無腦傻白甜女主的形象
第一遍看如懿傳：
整體：看完第一集的我也加入了吐槽大軍，可是過了7-8集，適應了周迅的臉後就看的下去了
淚點：如懿死，五阿哥死
雷點：無敵的魏嬿婉 + 沙包如懿
第一遍評價：乍一看和甄嬛傳比較沒有特別出彩的地方，中規中矩
一年後的延禧宮略：
淚點：無
雷點：瓔珞姑娘會召喚閃電 + 順嬪 + 爾晴線 +高貴妃被屎潑死了？+ 爾晴死的就這麼隨便？
總評：這個劇真的只適合看看取樂...
一年後的如懿傳：
淚點：皇上的眼淚 + 封后大典 + 封后後的蜜月 + 船上的撕逼決戰
雷點：皇上
總評：看第一遍有多吃瓜，之後看到皇上的山盟海誓就渾身難受；演員整體演技（除皇上）比延禧宮略要強
如懿傳的劇情比延禧宮略更深刻，每乙個妃子自己的戲份都很足，觀眾可以充分理解她們的心境和行為邏輯；延禧宮略就是圍著幾個主角轉圈圈，後宮其他的妃子（比如納蘭淳雪，陸婉婉，嘉嬪，愉貴人）存在感無限接近於0，偶爾出現一下也是為了推動劇情，從出現到消失快到讓人不知道她為什麼會出現在這個地方且為什麼要這麼做。
舉個例子就是如懿傳里慧貴妃死的時候就很感人，因為她這些年和皇上的感情細節劇中都有給到，每乙個階段她做的事情都不會讓觀眾感到突兀因為前因後果都有交代清楚；反觀延禧宮略的高貴妃的存在本身就是給白月光做對手，除了搞事情就是搞事情，於是表演貴妃醉酒的時候我就驚了，整部劇的節奏太快，忽然慢下來想煽情觀眾根本適應不了。
總結：延禧宮略只適合看一遍的話觀感體驗非常棒，最佳下飯劇；如懿傳如果看進去了的話可以看N遍，每次看都會有一點新的感受
延禧攻略和如懿傳服飾對比？
嗶哩嗶哩啊 今天剛剛寫了如懿傳的服裝沒有對比可能不太切題用心寫的勿噴https www. 怪獸蘑菇 延禧攻略和如懿傳的側重點本就不在乙個頻道上延禧攻略氣氛輕快愉悅如懿傳更側重宮鬥謀劃沒必要相提並論 只說服飾客觀的說延禧攻略更好 有個答主說延禧刺繡不如如懿傳？延禧攻略的服裝是請的在故宮博物院擔任修復工...
《延禧攻略》和《如懿傳》哪個更好看？
羽恬 都看過，延禧攻略就是看宮鬥，看個熱鬧。如懿傳是看看紅牆琉璃瓦裡頭女人們的人生，都是苦命人啊，又美又悲涼，自古帝王多薄情，大多數後宮嬪妃的命運都在如懿傳裡頭重現了，皇帝有情時軟語溫存濃情蜜意，皇帝無情時冷眼殺人毫無憐憫，後宮嬪妃都難以逃脫這樣任人擺布的命運，我更欣賞如懿的做法，你愛我時我亦真心交...
延禧攻略和如懿傳哪部更符合史實？
沒說過forever 我感覺都挺符合史實的 令妃歷史上就是如開掛一般的存在，繼后斷髮，被刻意抹去存在都是事實啊，只是細節和具體內容就不談了，就算是歷史學家也是根據歷史上的證據合理猜測細節，誰都沒有時光機器，沒有可靠的證據，怎麼可能知道那麼久之前那麼細節的事情。而且兩部劇的視角也不一樣，用不同的視角看...