1樓：楓鈴草
事實證明，的確已有一場大戰。不過反正我覺得這兩劇五五開，都有亮點，都有瑕疵。但是在2023年這個爛片雲集，《娘道》這種雷劇都能火的時代，兩部劇都還算成功。
最大的贏家還是于媽，拍了延禧攻略，投資了如懿傳，火一部就有賺的，結果兩邊粉絲的大戰帶來的熱度直接兩開花。
至於篡改歷史的問題，兩部劇在富察皇后這個角色上，都有失敗之處。歷史上富察皇后是病死的，延禧攻略里成了跳樓，如懿傳還勉強符合；歷史上富察皇后是乾隆的真愛，這一點如懿傳明顯改動太多，延禧攻略裡符合。但是話說回來，篡改歷史的劇多的是，也沒必要糾結這些。
2樓：
延禧攻略為什麼要和如懿傳一戰呢？
如懿這個名字不就是倒貼歷史上令懿皇貴妃的嗎？如不就是小妾的意思嗎？柳如是了解一下，如夫人了解一下。
如懿傳不就是反qy同人嗎？
一下碰瓷兩個，真了不起
炒作都倒貼延禧攻略，還能怎麼戰啊？
阿箬是爾晴2.0 慧貴妃更接近歷史，上熱搜還用高貴妃名大豬蹄子只是聶遠弘曆，霍存錢也來倒貼。
對幼子下手，與牲畜無異。
明明可以17年播出，非不幹，結果讓延禧攻略後來者居上，太黃暴，廣電不讓播了，也怪延禧？
延禧攻略是爽文。
如懿傳是苦情戲。
延禧攻略是：愛你讓你形容副後，寵觀六宮好東西都往你這送
寧馨兒背上好多疤不怕不怕別想不開，皇上依舊疼你。
對幼子下手，不得好死（高貴妃雖沒成功，自盡蘇靜好一敗塗地。）
對幼子下手，與畜牲何異？（魏瓔珞禁止傷害小孩，淑慎不屑傷害）
如懿傳是：愛你讓你住冷宮吃餿飯，恨她讓她兒子當皇帝，死後享有榮耀。
妊娠紋？不好意思，以後都別侍寢了。
額娘不好，難保孩子長壽。（富察罰跪海蘭，海蘭就搞死了她孩子意味都怪額娘，所以永琪後來也死了犀牛公主也死了）
3樓：一無所知的乖乖女
延禧攻略看了一集，如懿傳追到了最新，看電視劇集我都是衝著人去的，延禧攻略的人都比較新，有時候太臉忙，感覺女主好像很多時候都只有乙個表情，但如懿傳我還是比較喜歡裡面的一些人物的，但不得不說，如懿傳的服裝製作真是不忍吐槽，感覺顏值也解救不了它，董潔演的富察皇后還有高貴妃我還是比較喜歡的。
4樓：
站如懿傳
熬夜看了8集，說實話有一些失望但是還是覺得如懿傳比上不足比下有餘，而且很反感延禧宮略的某些瑪麗蘇情節。
真正吸引我看這部電視劇集的是周公子說的給大家帶來一部極致的清宮劇。
我相信周迅，希望如懿傳能如她所願。
5樓：今生是第一次
實在不喜歡於正，然而這次真香的心服口服。
很喜歡周迅，然而這次無法捧場了。
如懿傳給我一種很不嚴謹的感覺，扭曲歷史，粉絲只說看劇，不講歷史。
好，跑到延禧那裡指手畫腳說不尊重歷史，到底誰不尊重歷史。
而且如懿的粉絲真的很能撕，然而延禧攻略真的火了。
延禧要沒要於正整天逼逼，會更火。
6樓：林大臉
兩部劇各有各的優點，也有可以把互相比下去的地方。但我無法理解帝后cp黨因為如懿傳裡面黑化了皇后就瘋狂踩如懿傳，也無法理解如懿黨因為延嬉攻略女主開掛晉公升瘋狂踩延嬉攻略╮(￣▽￣"")╭
就算是同乙個歷史背景下，但兩部劇劇情都不一樣，幹嘛拿出來比較啊。如果沒有那些被兩家粉絲詬病的劇情，我相信也沒人看，電視劇集就是拿來消遣的，那麼認真幹嘛。況且真正的歷史誰也不知道，不如大家招魂問問乾隆？
好好看劇吧。撕來撕去最大的受益者還不是拍電視劇集的，自己又得不到好處還生氣。
兩部劇我都挺喜歡的(ì _ í)
7樓：ArchangelG
有一戰什麼？ 延禧攻略不聲不響網播，如懿傳屁都沒有呢就開始炒。 延禧攻略網播越來越火。
說明好劇不需要炒作都會因為真的好而獲得很多觀眾肯定。 如懿傳前幾集肯定火熱如果劇情不行那就涼涼了參照扶搖
8樓：歲月靜好
沒看過如懿傳不好評價，但是延禧攻略看了，整個一部鬧劇，悲劇不悲，鬥劇無腦，錯漏不斷，比如傅恆自稱賢弟，皇后小學生讀課文的對白，顛三倒四的對白，語法不通的對白：可能今日就不會走到今日的地步，可是皇上，但那500兩……基本語法都不通，教壞孩子，呃
9樓：秋風不歸
雖然喜歡《延禧攻略》，但是我覺得它打不過《如懿傳》的。
從歷史的對戰經驗看，於正就沒真正贏過。
除非這次《如懿傳》飄了（不太可能）。
10樓：
已經開始了
yz是真的是碰瓷
而且現在越來越 「驕傲？？？」 不知道怎麼形容了開播時五斤鹽還說她飾演的是魏嬿婉
但是還是想說罵不得好死的人都是什麼心態
我只是個無辜的看個電視劇集
這麼恐怖的嗎 ？？？？
11樓：什以
看了看下面的回答，感覺大家都比較喜歡圓滿的劇情哈(/ω＼)帝后cp神馬的。
史實什麼的似乎也有點雙標，大有合不合自己心意的樣子。
不過如懿傳還沒出就被黑成這樣也是慘哈哈哈哈哈哈哈心疼我迅哥，抱走。
但願以後不會再有那些陷入「抄襲」的IP被買下來，坑觀眾也坑演員。
心疼一下匪我思存(/ω＼)被抄大佬
投資商製片人們長點心好不╮（╯＿╰）╭
12樓：嘟嘟嘟肚餓
這裡知乎小透明一枚。但是很開心偶然得到延禧攻略的劇本版真的很好看。站延禧攻略首先靠近歷史這點就好評後期宮鬥雖然還好但是不像如懿傳那樣慘烈反正我覺得延禧攻略好看
13樓：
不知道。踩延禧攻略的覺得劇情不符合邏輯，女主光環太大，踩如懿傳的說歪曲歷史，抄襲文噴上天，既然半斤八我還不如看個延禧攻略這種爽劇爽爽好了。
個人感覺如懿傳是甄嬛傳大火之後趁熱打鐵想上的，感覺情節上什麼安排上應該會比延禧攻略好點兒。延禧攻略相對來說還是比較偏向爽劇的。
其實這些劇看個樂呵就行了，大致能和歷史對上號就行了，剩下的都是瞎逼編。真要撤歷史的，我踏馬真的是不樂意什麼事兒都要往雍正身上套，手動微笑。
如懿傳也許是偏差太大吧，我看的最多的說女主那個角色和乾隆在歷史上根本不怎麼怎麼樣吧啦吧啦。
如懿傳有我不喜歡的演員，是誰就不敢說了。
14樓：小麥子
站如懿傳，先說作者，劇本水平看甄嬛傳就知道了，台詞，情節沒有什麼好質疑的吧？延禧的台詞反正我是不敢恭維，太現代了，讓人聽著很出戲，劇情也有很多不合邏輯的地方，前朝後宮再加上皇帝都不如女主聰明機敏，刺繡好會破案還會變魔術所有技能都加在了她乙個人身上。另外高貴妃的人設也讓人一言難盡，在皇后面前不顧尊卑也就算了，竟然敢在皇上罰她抄佛經的時候口出怨言，不要命了？？？
再說電視劇集的製作，導演汪俊，拍出過蒼穹之卯。於正的作品大家都知道吧……
很多人都說於正這次下了很大的功夫，服裝更加精美，確實比宮系列順眼了很多，但是跟劇情一比較就是服裝再精美再符合歷史也拉不回來啊！而且如懿傳看劇照服裝背景也不差啊，反而更加大氣。
最後說說演員吧，於正作品一向是喜歡用新人，年輕人。但是這樣的結果就是演員的演技太過稚嫩，很多情緒情感都是浮於表面，讓觀眾無法產生共鳴，相比如懿傳，演員整體年齡偏大，表現力更好，我覺得在演技方面應該是碾壓式的勝利。
貼幾張微博看到的對比圖吧，大家自行感受
富察皇后
乾隆繼后
令妃容妃
嘉妃愉妃
紐祜祿氏高貴妃（個人認為左邊這個高貴妃跟童謠真沒法比） 純妃最下面三個是繼后的丫鬟
慶常在舒妃
如懿海蘭
如懿令妃
高貴妃令妃
繼后看劇照來講我還是喜歡如懿傳的選角，服飾和妝容。
最後說說我個人的感受，我是在初中看完了甄嬛傳，高中又看的如懿傳，大學時又重溫這兩本書，誠如作者所言，甄嬛傳是她未婚時對婚姻生活不太了解的情況下寫出的作品，那時的甄嬛心裡更多的是對婚姻，對夫君的美好期盼，但如懿傳是作者婚後對婚姻生活的反思，此時的作者對婚姻及夫妻的意義有了更加深刻的了解，婚前的海誓山盟郎情妾意在婚後的種種矛盾中消耗殆盡，而當時恨不得天天膩在一起的兩個人也終會向看生厭。
答主第三遍看如懿傳的時候正是和談了兩年異地戀的男友分手的時候，所以心境和書中如懿的心理活動特別的契合，上一本讓我產生如此強烈共鳴的書還是紅樓夢。作者能把一本宮鬥題材的書寫進人心裡，實在是不易。
15樓：刺猹的閏土
延禧攻略的劇情再看看甄嬛傳不覺得熟悉麼
於正就是藉著甄嬛傳如懿傳抄襲劇的風明目張膽的嚼人剩下的擺明了小人心態覺得人家不敢告他
於正真小人也
16樓：
罵《延禧攻略》罵來罵去最大的理由是因為對於正的刻板印象，捧《如懿傳》捧來捧去最大的理由是對周迅的刻板印象，so，一目了然
17樓：好餓的熊貓
我就受不了。
歷史上的烏拉那拉氏如此悲慘，幾十年來受盡丈夫的冷淡和羞辱，最終悲慘的死去。
在知乎上竟然得不到眾女性的憐憫。《如懿傳》只不過站在她的角度上。竟然這麼多人說不符合史實，呵呵，非要把她定義成十惡不赦的壞人才罷休。
我們乾隆多麼偉大，烏拉那拉氏竟然有自己的心思和情緒，得不到皇上的愛，居然還敢發作，忤逆皇帝，真是罪該萬死。這種人只配做反面人物。
看到這麼多有現代意識的人，自認為掌握真理，各個都在批判她，真是感慨宮鬥就在身邊。
18樓：檸檬丫丫檸檬糖
延禧攻略
一開始我是站如懿傳的，畢竟利益相關粉過霍建華一段時間（現在因為個人原因脫了。不過祝好）。
延禧攻略網播之後，身邊挺多朋友說還不錯，然後就也了打發時間去看了，想著於媽之前的劇會員都不想開的，後面看完前四集之後好吧這個會員我開了。
富察皇后真的是仙女般的人物啊，乾隆毒舌傲嬌，一到富察面前就像小奶狗一樣求誇獎，妥妥的真愛了。女主也不是傻白甜，黑心蓮乙個。
延禧攻略真的挺不錯的最起碼在乾隆深愛富察這個點上沒有做變動，而且於正說了，乾隆至始至終只愛富察。個人覺得令妃得寵跟富察也是有關係的，本來也算個瑪麗蘇，沒啥家勢，三年就從貴人到了妃。算後期乾隆比較寵的妃子吧。
如懿傳我不太能接受的就是乾隆愛的是如懿，怎麼想都不太可能，歷史上如懿這麼慘。關於有沒有黑富察，在最早的乙個版本裡確實黑了哦，不過好像後面修改過，劇本也調整了。這個就不太清楚了。
有個人的回答我聽不喜歡的，什麼漁翁得利之類的，如懿傳自己不願意網播想上星怪誰？延禧攻略願意先網後台比如懿傳先播這是人家自己的選擇，個人覺得是明智之舉。
19樓：超世之傑矣
說延禧攻略抄襲的有實錘嗎
反正《如懿傳》抄襲是實錘。
拋開抄襲，兩個肯定有一戰畢竟是同一段歷史改編。
我特別喜歡汪俊導演，他的都市劇都很好看，每一部我都看過，這次是第一次指導古裝劇吧好像，但是我討厭霍建華，讓他演乾隆……不知道會不會黑乾隆，據說是黑了，並且我討厭靠著男人上位的瑪麗蘇。
本來不喜歡看宮鬥劇的，連人人吹捧的甄嬛傳我都沒有看過（個人非常討厭為了宮鬥侮辱帝王的電視劇集）……
看《延禧攻略》純粹是為了聶遠
因為聶遠同樣在歷史經典大劇《天下糧倉》（暴露年齡）裡飾演乾隆。
《延禧攻略》有幾點很好玩：
1、不知道是巧合還是於正用了這個梗：《天下糧倉》裡乾隆本來只是好玩，所以點焰火，發現點焰火的方式召集群臣開會特別有效，於是規定以後開會都要點焰火。
然後《延禧攻略》第一集乾隆出門就是點的焰火。
2、嫻妃媽媽是戴春榮演的，然後我知道嫻妃也會變為戴春榮版的皇后(ω)
3、嫻妃配音就是《金枝慾孽》佘詩曼的配音，一秒穿越回《金枝慾孽》
4、於正請了《金枝慾孽》的配樂老師，所以《延禧攻略》一些曲子和金枝慾孽很像，這應該不是抄襲。
5、《延禧攻略》女主角目前全程靠自己，從不靠乙個男人，而且絲毫不聖母，睚眥必較。這一點比其他瑪麗蘇好太多。
6、繡坊裡的姑姑是《大漢天子》的陳阿嬌，一眼認出來，太后是國家一級演員宋春麗老師，資深老演員。
基於以上幾點，俺堅決的站《延禧攻略》，不好意思啊汪俊帥叔叔|ω｀)
延禧攻略和如懿傳服飾對比？
嗶哩嗶哩啊 今天剛剛寫了如懿傳的服裝沒有對比可能不太切題用心寫的勿噴https www. 怪獸蘑菇 延禧攻略和如懿傳的側重點本就不在乙個頻道上延禧攻略氣氛輕快愉悅如懿傳更側重宮鬥謀劃沒必要相提並論 只說服飾客觀的說延禧攻略更好 有個答主說延禧刺繡不如如懿傳？延禧攻略的服裝是請的在故宮博物院擔任修復工...
《延禧攻略》和《如懿傳》哪個更好看？
羽恬 都看過，延禧攻略就是看宮鬥，看個熱鬧。如懿傳是看看紅牆琉璃瓦裡頭女人們的人生，都是苦命人啊，又美又悲涼，自古帝王多薄情，大多數後宮嬪妃的命運都在如懿傳裡頭重現了，皇帝有情時軟語溫存濃情蜜意，皇帝無情時冷眼殺人毫無憐憫，後宮嬪妃都難以逃脫這樣任人擺布的命運，我更欣賞如懿的做法，你愛我時我亦真心交...
延禧攻略和如懿傳哪部更符合史實？
沒說過forever 我感覺都挺符合史實的 令妃歷史上就是如開掛一般的存在，繼后斷髮，被刻意抹去存在都是事實啊，只是細節和具體內容就不談了，就算是歷史學家也是根據歷史上的證據合理猜測細節，誰都沒有時光機器，沒有可靠的證據，怎麼可能知道那麼久之前那麼細節的事情。而且兩部劇的視角也不一樣，用不同的視角看...