1樓：liang
發現最近很多踩令妃的，引經據典，都說的很有道理的樣子但其實以令妃的出身能拿來和兩個皇后比就已經很厲害了吧上面有人說她家還負債，那乙個家裡指不上的女人，後宮那麼多人，能排上號，有機會能生孩子
別說貴妃了，她能混個嬪都算受寵加運氣好了吧而想證明兩個皇后受寵就難了，畢竟她們兩感覺受不受寵都順理成章應該當皇后的感覺
同期沒什麼強勁對手，也不是什麼力排眾議，所以說這樣的人物不好創作雖然說投胎也是運氣，但大家還是喜歡後天運氣的角色，先天的代入感弱
2樓：
乙個從小接受皇家教育，政治上頗有成就的君王，有可能被乙個後宮女子玩弄於鼓掌之間，任由她殺死自己的愛人和孩子，最後還追封她做皇后，立她兒子做太子嗎？
如懿傳真的是太看得起令妃了。
三部比較起來，當然是還珠比較符合。第一乾隆是乾隆自己的評價，柔嘉，孝純，還有令妃死後祭酒時寫的詩稱其為賢妃。乾隆跟令妃共同生活多年，對其的評價集中於溫柔賢惠，當然有一定的可靠性。
第二令妃是孝賢皇后宮裡出去的，孝賢自己也是性情溫柔簡樸的人，受她教導被她看中並玉成的女子，性格溫柔文靜的可能性比較大。第三乾隆喜愛的孝賢慧賢等人，從流傳的詩文來看都是溫柔賢惠那一掛的，什麼未怨班姬扇啦，叮嚀思聖母啦，那麼他後來當然更有可能喜歡溫柔型的女人嘛。
還珠裡的令妃至少從性格上是能對得上歷史上的記載和乾隆自己的詩文的，對皇上是溫柔解語花，對小輩是慈祥體貼，情商高會說話，有心眼但是也不主動惹事。這種性格得寵勝出才說得過去吧。
3樓：養老金那些事兒
延禧攻略啦。事實證明，歷史上的繼后生前無恩寵，死後更慘。反倒是令妃。生前獲恩寵，自己孩子還當上皇上啦。從這一點來看，如懿傳就太扯了
4樓：
我的觀點
也許三者結合，才是真實的令妃呢？
表面上的令妃更接近還珠和如懿傳。
本質上的令妃更接近延禧攻略和如懿傳。
個人認為歷史上令妃從乙個宮女迅速成長為皇貴妃，十年內六次生育，是乾隆晚期的第一寵妃，如果說沒有心機你信嗎？
但是乾隆多次誇讚令妃「柔嘉之質」，可見表面上的令妃確實是還珠裡那種溫柔的形象，至少在乾隆心裡是這樣。
但個人觀點是真實的令妃應該是三者的結合體。
先說如懿傳和延禧攻略裡吧。表面看這兩個人設很矛盾，其實是共通的。_(:」ㄥ)_
比如延禧攻略裡令妃探聽到宮裡要辦街市，於是裝作沽酒女賣酒。如懿傳里令妃探聽到太后要在湖上安排節目，於是學了舞蹈在船上表演。
這兩件事本質上有什麼區別嗎？只不過是我們看問題的角度變了罷了。
當然如懿傳里的令妃還是更不要臉一點...但是本身人設是有共通點的。都是反正我也不是大家閨秀，我就是拉得下臉來，皇上喜歡什麼我就學什麼來獲得寵愛。
延禧攻略裡把這種打不死的小強精神的正面刻畫了出來，如懿傳里只是把反面放大了。其實令妃就是現在職場上比較不擇手段的人，你能說他是個好人或者壞人嗎？他就是乙個矛盾體。
再說還珠。很多人其實都知道了還珠裡令妃也是個綠茶婊。這裡具體不展開。
大概就是利用小燕子爭寵，利用小燕子帶歪永琪這個最大的皇位競爭者，利用這群孩子挑撥帝后感情，搞走香妃等等。但是表面上的令妃確實是「柔嘉之質」呢。
總之人性就是如此，同乙個品質在不同的人眼裡也有好壞之分，如此乙個人設才是立體的。這幾部劇雖然都是虛構，但是大的路線是符合史實的，尤其是如懿傳算是最考究得了。我們當代人也可以管中窺豹吧。
這裡再插乙個分析如懿傳和還珠裡三人的關係的另乙個回答https://www.
8212/answer/486424609比心
為什麼《還珠格格》 《延禧攻略》和《如懿傳》中對令妃 皇后 香妃的稱呼各不一樣？
還珠格格和延禧攻略對於令妃的稱呼是一樣的。是同乙個人。如懿傳由於過於抹黑重要歷史人物 令妃是嘉慶生母，所有後來清朝皇帝的祖先 廣電總局不通過，強行改名為炩妃。至於嬿婉和瓔珞，都是後人杜撰的名字。真實名字不知。延禧攻略裡，嫻妃是從妃子變成貴妃再變成皇貴妃最後變成皇后的。還珠格格裡，嫻妃已經是皇后了，這...
為什麼《如懿傳》裡的令妃和《延禧攻略》裡面的令妃差距那麼大 我們應該如何看待這樣的歷史人物？
歷史上乾隆也不愛令妃 乾隆若是真心愛令妃，不會在孝賢喪禮對令妃父親破口大罵，還降了兩級，打了80大板不會讓令妃入宮十年，家裡還窮的負債累累。不會聽到令妃全家老小住在22間房就覺得夠了不會在令妃懷孕的時候遊山玩水，孩子生了十幾天也不看一眼。不會在密立十五阿哥的時候說幹不好就讓老天收了他。不會讓和靜公主...
《延禧攻略》和《如懿傳》哪個更好看？
羽恬 都看過，延禧攻略就是看宮鬥，看個熱鬧。如懿傳是看看紅牆琉璃瓦裡頭女人們的人生，都是苦命人啊，又美又悲涼，自古帝王多薄情，大多數後宮嬪妃的命運都在如懿傳裡頭重現了，皇帝有情時軟語溫存濃情蜜意，皇帝無情時冷眼殺人毫無憐憫，後宮嬪妃都難以逃脫這樣任人擺布的命運，我更欣賞如懿的做法，你愛我時我亦真心交...