1樓：
不是來幾句詩詞成語就叫有文化。乾隆的「虎兕出於柙」出自論語，儒家經典，比來幾句詩詞符合帝王身份多了。傅恆的「君子不以言舉人」同樣出自論語。
皇后講的周文王為荒野白骨收殮的故事，同樣來自四書五經。嫻妃的祝酒詞，即五代馮延巳的長命女。步步生蓮，一般人只知道這個成語，但是在封建社會，委實算不上上的了檯面的東西，被皇帝反感情理之中。
對於封建社會的鐘鳴鼎食書香世家來說，詩詞都是小道，拿來消遣的，人主要還是學儒家經典四書五經什麼的，裡面的思想也是拿來作為生活準則的，哪有那麼多風花雪月。
隨意揣測觀眾的身份年齡並貶斥不叫有素質。
如果主角不是周迅，大概爭執會少一些。比起小銀幕，大銀幕向來覺得高人一等，這是無可避免的事，但是既然已經放下身段來小銀幕了，還要拿著大銀幕的成績擺架子就大可不必了。（指正主的粉絲）
書粉把甄嬛傳和如懿傳取得的成績分開看待，也不會撕的這麼厲害。甄嬛傳原著已經是抄襲了，電視劇集成功，導演夫婦改編劇本功不可沒，原著粉還是哪兒涼快哪待著吧。如懿傳的原著，抱歉，雖然我學了解剖，仍然對裡面關於人體的描寫接受無能。
不把甄嬛傳當做清宮戲標準，架勢也不會這麼大。
接受乙個人物有多面解讀，不因為不符合自己心裡印象而指責，也不會撕得這麼厲害。這是對兩個劇的觀眾來說的。
資本暗地推動了，影視劇需要熱度。
希望延禧攻略的編劇能繼續寫劇本，這位真的很優秀啊。
2樓：Young
個人是兩部電視劇集都完整的看完了。
延禧攻略只是迎合了一部分底層人民（包括我），想麻雀變鳳凰的心態。裡面女主乙個小宮女處處懟人，看著確實讓人大快人心。只有那心裡陰暗（我也有點，但還是光明的）的部分人才會喜歡。
只是太假了吧，皇室怎麼會這麼簡單，這樣單純的乾隆，江山早就沒了吧。不過不怪她們，畢竟現實太殘酷，只能在虛擬世界中找快樂。
如懿傳是很令人刻骨銘心的，真實的演繹了皇家該有的樣子。作為一國權力巔峰，任何乙個都會是這樣。看看現在，稍微有點權勢的，那個還會單純的像乙個小孩子。何況是封建王朝頂峰的皇帝了。
在畫面製作，場景布置，演員演技等各方面，延禧攻略完全不能和如懿傳相比。延禧攻略只是古裝偶像劇，低成本，快餐式。如懿傳，看完後，完全能明白什麼是大家風範。
兩部劇我都看過。喜歡秦嵐的美。但更折服於如懿傳全體人員。
3樓：Claire
如懿傳主旨根本不是宮鬥啊，講的是帝王薄情的滄桑愛情。在現代快節奏裡，這樣的劇情讓人不爽，太憋屈，自然比不過酣暢淋漓的另一部了。
4樓：天藍藍
我也不知道，我更加不知道如懿傳為什麼要和延禧比較，不是應該和姐妹篇甄嬛傳比較嗎？我延禧乙個哪哪都不行的爽劇配不上和大投資的如懿傳比啊！
5樓：ttrancy
我實在不明白《延》那種劇情可以被絕大多數的人讚口不絕？？？黑人問號臉
雖然說《如》拖拉，但是好歹也叫畫風不突兀，我就想問在清王朝那麼集權體制的國家，編劇是怎麼寫出讓乙個太妃給奴婢下跪的橋段？？？好了其他就不說了
看總的來說，審美情趣果真是大多數和少數的區別而已，你們喜歡爽文，及時爽！如懿傳可惜並不是一部同樣定位的電視劇集.
6樓：作繭自縛
這就是我的回答。好劇是需要用心品的。不過說到劇情，兩部劇的劇情都不行。
如懿傳里有乙個致命的bug就是袊妃麼人設完全就是為了壞而壞，完全不擇手段和下作，無所不用其極，沒一點人性的東西。袊妃這個角色不夠飽滿，如果塑造的飽滿一點就更好了。延禧我就不說了，我堅持著看到了20多集，後面的實在看不下去了，不像宮鬥劇更像古裝偶像劇。
僅個人觀點，不接受任何反駁！
如懿傳的畫風我是要誇的，很美很美，下面放兩張美圖。
美美美太美了，周公子的演技沒的說。看她的眼睛就可以知道如懿當下的心境，很多時候看著她落淚，自己也會覺得跟難過，十分感同身受。如果甄嬛傳孫儷是演活了甄嬛。那如懿傳周迅就是如懿。
7樓：
吶，你們如意粉拼命吐槽的沒演技的延禧
開心不開心驚喜不驚喜意外不意外？
吶，這是你們如意粉吹爆的從來不靠撅嘴瞪眼博人眼球演技高階的非我等凡人可理解的周迅魯樹人同志
可再別說逮著前兩集黑巴拉巴拉，這是倒數第二集的預告～以及：
8樓：
不好意思我來歪個樓。
為什麼有很多人把《甄嬛傳》的方方面面都當作標桿，甄嬛傳劇情人設很豐滿，但是服化道還是算了吧。
甄嬛傳除了女主有幾套特別有質感的服裝造型，劣質影樓感的頭飾配色在劇中也是屢見不鮮，作為乙個美術生第一遍愣是沒看下去。
《如懿傳》和延禧攻略比起來差遠了，和甄嬛傳服化道比起來還要略勝一籌，素雅的旗裝少了點，但是再也沒有出現那種特別劣質的影樓裝，髮型方面也用心許多。
審美上尚且如此，考究上就更別說了，這種大拉翅在清朝末期才出現，在雍正乾隆時期根本不存在
9樓：
說實話兩部劇都半斤八兩別互撕了於正是新麗股東兩部劇不管誰火於正都有得賺
流瀲紫抄襲是真的
但延禧攻略就很白嗎
我不看如懿傳是因為流瀲紫
那我不看延禧攻略就是因為於正和秦簡
看到延禧粉乙個勁的在罵如懿傳 ballball you 別烏鴉笑豬黑了
雖然說了這麼多，但是兩部劇我一部也不會看只不過看不過延禧粉的雙標而已
10樓：
沒有想到有一天我會看於正的劇甚至會站於正的劇。
本人霍建華顏值粉，但如懿傳是絕對不會看的。
尊重史實，那拉氏葬禮規格低於皇貴妃，連諡號都沒有，能寫成乾隆一生摯愛？臉都不要的。
11樓：
我站延禧攻略
兩劇論抄襲，半斤八兩
論歷史，延禧攻略還把握了大方向，如懿傳比延禧攻略歪論三觀，女主奮鬥史比女主被害史要Sunny向上多了吧論邏輯，延禧攻略確實邏輯不太行，但是如懿傳這個皇帝因為太愛嫻妃所以冷落她，任由旁人陷害她，死前奪了她的名分死後不給她一點尊榮是放她自由，我也不是很明白什麼邏輯
論服化道，兩劇各有千秋吧，畢竟如懿傳還沒播，光看劇照我覺得還是延禧攻略舒服
論選角，我很期待辛芷蕾童瑤李純胡可李沁張鈞甯經超，但是不接受董潔，華哥和迅哥也沒有cp感，延禧攻略裡很喜歡秦嵐聶遠佘詩曼王媛可，譚卓有點過了，原來還喜歡傅恆結果他家暴那就算了，女主的相貌不是我喜歡的型別。
反正聶遠哥哥可帥了
延禧攻略和如懿傳服飾對比？
嗶哩嗶哩啊 今天剛剛寫了如懿傳的服裝沒有對比可能不太切題用心寫的勿噴https www. 怪獸蘑菇 延禧攻略和如懿傳的側重點本就不在乙個頻道上延禧攻略氣氛輕快愉悅如懿傳更側重宮鬥謀劃沒必要相提並論 只說服飾客觀的說延禧攻略更好 有個答主說延禧刺繡不如如懿傳？延禧攻略的服裝是請的在故宮博物院擔任修復工...
《延禧攻略》和《如懿傳》哪個更好看？
羽恬 都看過，延禧攻略就是看宮鬥，看個熱鬧。如懿傳是看看紅牆琉璃瓦裡頭女人們的人生，都是苦命人啊，又美又悲涼，自古帝王多薄情，大多數後宮嬪妃的命運都在如懿傳裡頭重現了，皇帝有情時軟語溫存濃情蜜意，皇帝無情時冷眼殺人毫無憐憫，後宮嬪妃都難以逃脫這樣任人擺布的命運，我更欣賞如懿的做法，你愛我時我亦真心交...
延禧攻略和如懿傳哪部更符合史實？
沒說過forever 我感覺都挺符合史實的 令妃歷史上就是如開掛一般的存在，繼后斷髮，被刻意抹去存在都是事實啊，只是細節和具體內容就不談了，就算是歷史學家也是根據歷史上的證據合理猜測細節，誰都沒有時光機器，沒有可靠的證據，怎麼可能知道那麼久之前那麼細節的事情。而且兩部劇的視角也不一樣，用不同的視角看...