1樓：羽恬
都看過，延禧攻略就是看宮鬥，看個熱鬧。如懿傳是看看紅牆琉璃瓦裡頭女人們的人生，都是苦命人啊，又美又悲涼，自古帝王多薄情，大多數後宮嬪妃的命運都在如懿傳裡頭重現了，皇帝有情時軟語溫存濃情蜜意，皇帝無情時冷眼殺人毫無憐憫，後宮嬪妃都難以逃脫這樣任人擺布的命運，我更欣賞如懿的做法，你愛我時我亦真心交付，你不愛我時我收回真心，從此兩不相欠，至少她為自己的人生主動做了選擇。
如懿傳之前最愛看的悲劇是紅樓夢，最愛那女子多情。
2樓：大溪地
延禧攻略早看完了
但昨天才開始看如懿傳
之前看過一點看了開頭看不下去
不止服裝
但假期實在無聊又開始從頭看
看了讓人有點壓抑
抑鬱了一座帝王家的圍城
生活好累啊
大多數人都選延禧的原因也許就在於此
但是還蠻喜歡高二妃的
太可愛了
可惜了可惜了
3樓：千里崗南仙霞嶺北
去年先看了延禧攻略，緊接著看了如懿傳，當時沒有特別的優劣感想，一年後，不知道為什麼突然重看如懿傳，而延禧攻略早就忘得差不多了，完全沒有想再看的衝動，我想說這兩部戲完全不是乙個深度的，方方面面都是，延禧攻略非常適合浮躁顏控花痴這類的低端觀眾看。
4樓：Ryy喵
我先看的延禧攻略，覺得很好看，在看的如懿傳，前幾集造型有點雷人，但是越看越有情懷，看完了，覺得如懿傳更好看些，於是又看了一遍如懿傳，回味無窮，最近又在看延禧攻略～～～覺得有些偶像劇～～～尤其是魏瓔珞在高貴妃年前裝傻子的時候，我覺得甄嬛傳也好如懿傳也好，任何乙個小妃子都能看出來，可是高貴妃和嘉嬪就看不出～太主角光環了吧？！而且還有魏瓔珞喊兩聲，雷就劈死了太妃～我以為會給個解釋，結果也沒有解釋！而且乾隆，確實晚年奢靡風流是公認的，延禧攻略裡，那乾隆毫無瑕疵～～魏瓔珞更是主角光環爆棚，不過唯一好的一點，可能大家看著爽吧！
如懿傳的情節合計，每個人描寫的細緻複雜～把乾隆和如懿的情感細膩變化刻畫的很深切！不過聶遠演的皇帝更有乾隆的風度，霍建華遜色辣麼一丟丟！
5樓：laydmr
說真的是如懿傳，劇情構架沒延禧攻略那麼淺顯粗略，有前呼後應跟起合輾轉；周公子自音效果讓人很舒服不像瓔珞的現代偶像劇一貫女主音。
追到了兩部劇的結尾時，前者給我一種傷離別之感，劇情一幕幕呈現在腦海，唏噓不已；後者感覺就是總算完了又追了一部劇哦耶。
不一味踩低捧高來說，如的前半部分的確製作不是很好讓人難享受看下去而延就是前面很好看。
6樓：藍青色的夢
我沒看過延禧攻略，最初我也一點不想看如懿傳，但是後來是在沒劇可以看，我看了如懿傳，前期的時候很吐槽，覺得女主特別沒用，人家都害她了，她都不害別人。但是就想看令妃倒台就只能看大結局，因為我淚點比較低，看見弘曆懺悔的時候又心軟了，哭了，還有容佩最後拜別烏拉那拉氏的時候。後來為了看細節，自己想看富察皇后高貴妃倒台，又倒回去看的，被童謠小姐姐圈粉了，覺得高貴妃去世那場戲演的好好，我看了三四遍哭了三四遍。
看的多了，裡面有些關係就理順了，如意從頭到尾都沒在乎過名位，一生一次心意動就夠了。或許我們都會變成自己討厭的模樣，她沒有
7樓：鈴蘭從海上來
我很喜歡如懿傳，但是我沒有非要去撕延禧攻略。如懿粉絲去撕延禧攻略很正常啊被於正劇本碰瓷又提前播出誰都像吃了蒼蠅一樣。當年步步驚心播出的時候宮粉還去撕步步驚心。
欺負步步驚心粉絲粉絲少。
現在如懿傳粉絲畢竟還是很龐大的把延禧撕了很正常誰要他們去又碰瓷呢…大家不要玻璃心了真的。
而且不要說支援如懿傳就是支援抄襲巴拉巴拉的。人家又不是流瀲紫的粉就是劇粉和演員粉。綜上。
我覺得如懿傳撕延禧攻略天經地義但要注意文明。
8樓：
(我在兩個問題下做了同樣的答案都是我沒錯)
看好多回答都是捧延禧踩如懿的。個人覺得延禧攻略差如懿傳不是一點半點，不喜繞道。
延禧攻略就是宮鬥劇吧，偶像劇的成分太嚴重，還是脫離不了於正以往劇情的風格，真的只能當成宮鬥劇看。
反觀如懿傳，不能用古偶形容，我認為是真實，除了少數演員霍建華張鈞甯其他都是原聲，這一點就比延禧攻略顯得不那麼輕。劇情你還真不能當成以往的宮鬥劇，因為她反映的是乙個人的一生，這個人不是最後的贏家甚至整個後宮的生涯也不是那麼順利，這恰能反映一段乾隆後宮的一段歷史，厚重感是有的。
總結二者刻畫的人物不同，人物歷程不同，難不成如懿傳要把如懿搞成這屆冠軍嗎？我覺得還是不要了吧，不然又要有人說不尊重歷史。
再來，說點離題的話，不看劇本單看製作，二者對清宮的還原度都是一定的，因為棚是如懿傳劇組一點點搭出來的，延禧用了人家的棚搶在之前播，又符合大家對宮鬥劇的看法，的確好評如潮。而如懿傳不同，很多人說服裝low，歷史上的大清朝衣服的確沒那麼潮，服裝上的還原度其實更高。而且你看如懿傳紀事會發現很多細節不容易被注意到但是他們都做了，這是很好的點，很多地方都是看了紀事之後才恍然大悟。
時間匆忙只能寫這些。是實在看不下去知乎一邊倒貶低我喜歡的如懿傳了，那也表明我的態度吧，我就是不喜歡延禧攻略！
發布於 04:10著作權歸作者所有
9樓：童年
和朋友聊起延禧攻略，大家都是姨母笑歡歡樂樂的，聊起如懿傳，想自戳雙目。並不是誰的粉，哪有那麼多看了就變愛豆的東西，只是如懿傳這整篇的邏輯，那個不善推敲只愛耍心機的皇上，沒事找事不管社稷的太后，唉從頭到尾都莫名其妙。說延禧攻略不是正劇怎麼怎麼的，如懿傳也不是正劇呀，為什麼要給如懿傳帶那麼高的帽子，如果自喻正劇，請和《漢武大帝》《康熙王朝》這些比。
如果自視經典，就和《甄嬛傳》比。
10樓：柚子醬
我是甄嬛傳鐵粉，加上周迅董潔李沁等實力派演員的加入，所以對如懿傳是期待許久，結果延禧攻略騰空出世，知道是於正的作品，並不打算追。原諒我一開始對於正的偏見，我實在不喜歡當年那幾部瑪麗蘇的古裝劇。等來了如懿傳播出，當時延禧攻略和如懿傳的風刮的都很大。
看了幾集如懿傳以後，對不起棄劇了。不是跟風黑，周迅的聲音，造型太出戲了，想當年畫皮裡面的小唯何等驚豔啊。然後決定追延禧攻略，停不下來了。
說實話延禧攻略的女主角演技太尬，總是瞪著眼睛張著嘴巴，但是佘詩曼和秦嵐真的太喜歡看她倆了。至於劇情，就是一路開掛，誰得罪女主，立馬領盒飯。這種不拖沓的劇情比較適合我這種沒有耐心的人追。
最近微博每天給我推送如懿傳，更不想追了。周迅的聲音，香腸嘴，和一群人站在一起略顯尷尬的小身闆，都很違和。
其實如懿傳和延禧攻略都是有很多吐槽點的，但是可能和我一樣的多數觀眾一開始對如懿傳的期待值太高了，而於正的延禧攻略居然沒有自己想象的那麼差，導致我們還是比較偏向延禧攻略。
最後還是想表白一下甄嬛傳，沒看過的一定要看啊。我的嬛嬛華妃還有皇后～超愛的
11樓：邱琪秋曲
《延禧攻略》茶餘飯後的笑料談資，其中的人物，我只喜歡阿佘飾演的淑慎。只有她離開的時候才真的感受到這個人物的可悲。
《如懿傳》目前在認真的追，我發現，每個人物的離開都讓人覺得可悲可嘆（索銼侖阿箬除外），這才是一部宮廷女子群像。
《延禧攻略》是古偶，《如懿傳》是悲歌。
12樓：阿西
延禧攻略初看眼前一亮，看了7級，棄坑了，實在看不下去，劇情和主角演技真的有點弱。如懿傳初看一般，甚至差點沒看下去棄坑了，但後邊越看就有些意思了，一口氣看完了，等更中。
13樓：瀟湘句讀
《延禧攻略》就剩個大結局就追完了，打算接著追《如懿傳》，儘管個人認為前期《如懿傳》觀感不如隔壁《延禧攻略》，但作為迅迷，我還是期待《如懿傳》後續給力些。
無論如何，《延禧攻略》值得推薦一看。以上。
14樓：公尺飯配鹹菜
延禧攻略看了個開頭，發現是金枝慾孽甄嬛傳大清後宮等經典宮鬥劇的拼湊產品，就棄了。
如懿傳，周公子演技令人折服，小到宮女太監都在告訴你什麼叫演技。
—————————分割線
在微博上看了很多y攻略的片段，再仔細品品，感覺如懿傳是在講故事，延禧攻略是一套宮廷爭鬥法則的實踐操練，並且由於主角光環的原因，沒有可參考性。
延禧攻略和如懿傳服飾對比？
嗶哩嗶哩啊 今天剛剛寫了如懿傳的服裝沒有對比可能不太切題用心寫的勿噴https www. 怪獸蘑菇 延禧攻略和如懿傳的側重點本就不在乙個頻道上延禧攻略氣氛輕快愉悅如懿傳更側重宮鬥謀劃沒必要相提並論 只說服飾客觀的說延禧攻略更好 有個答主說延禧刺繡不如如懿傳？延禧攻略的服裝是請的在故宮博物院擔任修復工...
延禧攻略和如懿傳哪部更符合史實？
沒說過forever 我感覺都挺符合史實的 令妃歷史上就是如開掛一般的存在，繼后斷髮，被刻意抹去存在都是事實啊，只是細節和具體內容就不談了，就算是歷史學家也是根據歷史上的證據合理猜測細節，誰都沒有時光機器，沒有可靠的證據，怎麼可能知道那麼久之前那麼細節的事情。而且兩部劇的視角也不一樣，用不同的視角看...
如何看待如懿傳蹭延禧攻略熱度？
跑調心心 這兩部劇目前都在看，延禧攻略，看到一半看不下去了，因為劇情尷尬 於正的高階灰也帶來了一大片好評，但是仍然掩蓋不了低幼化的劇情模式，古偶爽劇，可能小朋友喜歡看，故事編排有不嚴密，有時候還會略顯尷尬。但是人家於正也是上心了，有進步就該值得肯定，你說這部劇有多好看，也沒有，至少我就棄劇了。但是我...