1樓：Janice
大家現在對偶像劇這麼認真了，非得尊重史實？？？要不讓晴川還是若曦帶你穿越過去看看歷史？歷史怎麼記載就真的是怎麼？？？(這段話說給兩部劇的無聊粉)
看個電視劇集把自己搞那麼累值得嗎？我就是喜歡看《延禧攻略》的爽，怎麼一些ryz粉絲懟出優越感來了？還牽扯了智商？像是自己傾心傾力的作品一樣？
各自看自己的劇，各花入各眼。還有！一些人上來槓別人的直接說別人三觀不正，我只想說，三觀沒有正不正，只有合不合！
2樓：
本來覺得延禧攻略做快餐劇也還可以吧，但是通稿營銷水軍刷分無腦粉各種刷存在感，還有競品莫名其妙的黑營銷反向刷低分。
想說現在影視劇只重關注度和炒作的亂象什麼時候是個頭，竟然讓於正這種人拔的頭籌真是夠夠的。
3樓：阿岑
瀉藥感覺是甄嬛傳吧
感覺甄嬛傳更好的還原了皇宮的普遍生活吧
而延禧攻略以魏瓔珞個人經歷為主線的情節更多的是對人物性格的一種展現吧缺少了古裝劇的氛圍
個人觀點
4樓：
等等，為啥至今還有人把如懿傳當「正劇」？？！！還有，延禧宮略挺膚淺的這不假，但是，抄襲文也請不要提「格局」兩個字，不配。
5樓：英英
首先，一下都是個人感覺。
第一，我感覺歷史這種東西，沒有誰知道。你說是這樣，他說是那樣，乙個故事兩個人講還不一樣呢。
第二，延禧攻略搶在如懿傳之前播出，已經給觀眾造出了先入為主的形象。觀眾就認為，皇后就應該是秦嵐白月光，令妃就應該是魏瓔珞懟天懟地懟空氣的人設。自然一時接受不了如懿傳人設。
第三，如懿傳播出前，微博各種diss觀眾對這個他本身印象就不好了。
第四，延禧攻略就是再講各種談戀愛啊，瑪麗蘇啊，如懿傳講的是宮鬥啊。
第五，於正強在如懿傳之前播出延禧攻略本身就有蹭熱度，雖然流瀲紫本身也有抄襲，但是延禧攻略就是蹭了如懿傳的熱度啊。就好像當年的宮和步步驚心一樣。
你選擇二刷《如懿傳》還是《延禧攻略》
反逆的獅峰 如懿傳看三遍了，延禧攻略兩遍，如懿傳節奏慢，情節鋪墊較多，裡面每個人物的性格變化都表現的很好，乾隆從25歲登基到50多歲生性多疑，青櫻弘曆的感情變化，人物隨歲年齡變化妝細節處理的也很好，人物形象方面如懿傳塑造更飽滿，情感豐富，能與觀眾情感發生共鳴，適合細細品，而且裡面的女演員高階臉很多，...
《延禧攻略》和《如懿傳》會有一戰嗎？
楓鈴草 事實證明，的確已有一場大戰。不過反正我覺得這兩劇五五開，都有亮點，都有瑕疵。但是在2018年這個爛片雲集，娘道 這種雷劇都能火的時代，兩部劇都還算成功。最大的贏家還是于媽，拍了延禧攻略，投資了如懿傳，火一部就有賺的，結果兩邊粉絲的大戰帶來的熱度直接兩開花。至於篡改歷史的問題，兩部劇在富察皇后...
2023年3部大古裝劇，延禧攻略，如懿傳，知否。從劇情，格局看，你最喜歡哪一部，為什麼？
七上八下和忐忑 沒有看過知否 拿 延禧攻略 和 如懿傳 來說更喜歡 如懿傳 可能是 延禧攻略 看得比較早吧 如懿傳 前兩天剛看完看完後心裡很難受覺得 如懿傳 更像一部宮鬥劇雖然它的背景與歷史差的有些遠周迅的表演更在意一些細節覺得她演得很細膩 如懿傳 是看到心裡去了 xu white 延禧攻略像肥宅快...