如何在旁聽庭審中有所裨益

時間 2021-05-10 00:25:48

1樓:

我是刑事法官,只答刑事庭審方面的。

首先,旁聽者要有一定的法律基礎。如果是外行人,只會覺得刑事庭審非常枯燥無味,即使運氣好遇到電視上演的唇槍舌箭也聽不明白。

其次,盡量選擇中級法院的刑事案件旁聽。基層法院的刑事案件很多都是很普通、無辯護律師/辯護律師不能發揮水平的案件,即使旁聽了也未必會感覺到自己有學到東西,想遇到一宗讓初學者感覺有意思有興趣的刑事案件還是要看運氣的。而中級法院的刑事案件大多比較重大,遇到有水平的辯護律師可能性也大一些,這時候如果案件本身又爭議較大,就很有看頭了。

同時,基層刑事案件中公訴人的口齒不清機會比較大,而且基層的刑事案件公訴人出示證據更隨意一些,你旁聽時未必能聽得清楚公訴人讀的證據內容,因而也難以深入了解案情。

有位同仁說直接看庭審筆錄,我不知道其他法院的書記員記錄水平如何,但我所在的法院有三分之二的書記員都無法如實記錄庭審內容,所以庭審筆錄完全反映不出法庭中雙方發表的真實意見。

第三,一開始先多旁聽一些庭審,初步了解刑事案件的審理程式。

然後旁聽自己感興趣的案件時,可以注意:

1、起訴書的事實,以及被告人對事實提出的意見。——初步了解案情

2、雙方對被告人的發問內容是否有針對性,你能否從他們的發問中初步感覺到他們發問的目的——初步歸納案件事實或定性上的爭議焦點

3、如果有突發事件,法官如何處理。例如被告人或旁聽席上的人員突然情緒失控,辯方突然提出比較讓法官為難的要求,雙方發言時有不當、過激言論或發生爭吵,被告人突然拒絕辯護人為其辯護,等等。

4、雙方對證據是否有爭議,各自的意見是什麼——進一步歸納爭議焦點

5、當你通過雙方在發問、質證的意見能夠了解雙方的爭議焦點後,再仔細聽辯論階段雙方分別對自己的論點如何進行論證和評價

6、最關鍵的:旁聽完庭審之後,要不定期去了解該案是否有判決,判決結果和判決理由如何。

如果完成以上步驟,至少對於控辯雙方所爭議的問題涉及的法律知識,你就能有大概的認識了。

2樓:孫玄

根據我在法院見習的經驗,

首先你要懂程式,懂程式自然能看出來這是在做什麼,看幾個就會發現程式已經牢牢的記在心裡了

實體太多了,每天看來看去就是那幾大類,偶爾會有新鮮難得一見的案子,對了,樂趣在於經常能看到各種奇葩

細節方面如果沒人教你根本看不出來注意不到,不然怎麼能叫細節呢~

如何在戀愛中有所保留?

拉文克勞 保留自己的愛好,和自己的朋友保持一定的聯絡 不帶男女朋友的那種,只是和自己的朋友一起 要把一半及以上的精力放在自己的學習和工作上 哥特 你算是問對人了 不要過於主動,你過於主動,你就肯定無法有所保留比如說隔一天一找她 喜歡乙個人就會很粘她,忍不住躁動的心,想不主動也很難。這個時候就要轉移自...

如何在高中有好人緣 不被排擠

木木森 想奉勸題主一句,在高中把精力過度聚焦人際關係完全沒必要,或者擁有好人緣,也沒啥必要。高一的我,和題主一樣,想和題主一樣擁有乙個好人緣,和所有人都處好關係。但我初中的確是乙個老好人,人緣很好。但是上了高中我發現我性格上最大的缺陷,就是,我是乙個是乙個討好型人格的人。這時,我才發現,我從前那些引...

如何在臨帖的過程中有效獲得反饋?

慕容閣 個人看法,僅供參考。我們先從寫字的參與者來分析你提出的問題 紙,筆,帖,人。題主能發現自己的瓶頸已經難能可貴,從附貼的幾張字中可以看出在練習過程中你一直在帖和人之間較勁,但大部分的筆畫也就是基本功還不紮實,前面有答主已經提到,如果你的出發點是把字寫得工整,可以不必拘泥這些細節,但如果你要練習...