1樓：黎明破曉
婚前該不該懷孕生子呢？
不能生育的那麼多，只是單純的同居，鑑別不出來啊！萬一男方或者女方不行咋辦！
作為乙個男生，堅決反對婚前同居！
2樓：阿穎
本來我也是抱著疑惑來尋找答案，確發現始終沒找找到滿意的回答，然後看到乙個回答突然讓我想明白了，對於婚前同居也好性行為也好，這都是水到渠成的事情，並且是一件幸福美好的事情，兩個人住一起會經歷很多東西，生活習慣，性格磨合，甚至一點小事都會爭吵半天，最後發現你們相互之間願意理解包容對方，這不正是愛情的美妙之處嗎？
假如說你沒有婚前行為或者同居，覺得雙方可以步入婚姻，最後才發現性生活不和諧，生活碰撞多，另外再加乙個小孩，那離婚比分手麻煩多了不是嗎
所以以後婚姻幸福並不是因為你們有沒有發生關係來定義，而是兩個人互相喜歡，包容，尊重，才能走的更加長遠不是嗎？假若在乎你有過婚前行為，第一他在貶低你，覺得你不自愛不自重，第二他是用性這個東西來定義你這個人，那麼這種男人是你想要的嗎？
無論你是婚前也好戀愛也好，性行為只會讓你們感情更好，前提是一定要保護好自己，圈重點！千萬千萬千萬不要懷孕！這是永遠不變的重點！
兩個人在一起不就是要舒服開心嗎？再一起經歷過爭吵磨合，還覺得他她是你想要的人，那婚前不婚前還有什麼意義嗎？你們已經找到彼此需要彼此喜歡的人啊，在此祝所有姑娘們都能找到不嫌棄且又能包容你，彼此需要的人，想想你們互相嫌棄又相視一笑又抱在一起的樣子，你還會在意這些嗎？
相對於婚前性行為和同居，這些才是更加可貴值得珍惜的啊
3樓：
作為乙個女生我覺得首要和最重要的是腦子清醒，知道自己想要什麼。知道了這一點再來看同居這個問題。
你選擇同居是為了什麼呢？
1. 穩定又長久的性生活。這一點只要是固定男女朋友關係，在同乙個城市生活，那麼不用同居也是可以的。
2.兩個人搭伙過日子節省生活開支。這種情況下，同居是乙個選擇。
3. 兩個人打算結婚且已經定婚。那麼同居是結婚前必經的一步，沒有人可以繞開，是必須的結果。
綜上所述，如果不是有確定結婚的打算或有節省生活開支的想法，就根本不用同居！感情生活是個人生活的一部分，但個人生活不僅限於感情生活。做事之前先想清楚，女生最怕的就是腦子不清楚。
4樓：Raven斯基
馬上要有寶寶了，如果是個女寶寶，我是支援她婚前同居的，但是前提是要做好避孕措施已經保管好個人財物，避孕藥該用就用。同居是個好東西，如果不同居我是不敢跟娃他爹閃婚的。但是也要注意保護自己，同居沒什麼，流產對身心的損傷就那很大了。
5樓：
我建議不要。
6樓：娟與娟尋
我個人觀點女生不要結婚前同居，我看過調查，婚前同居的離婚率比高於未結婚的很多。一旦和男人同居以後，男方得到了婚後所有的東西：性，愛，家務活，照顧......
，結婚的動力會小很多，本來有點愛情的，小浪漫的，女生的生活立刻就為柴公尺油鹽所覆蓋了。女孩子你每天毫無保留的暴露在乙個男人面前本來就喪失了他對你的一些美感的想象力，和探索欲。如果說婚前懷孕了，進入婚姻談聘禮，談條件真的很被動。
一旦同居個幾年，即使沒有證，和結婚婦人心裡是一樣的，小菇涼就是小菇涼。而且他變心了法律都保護不了你。
你記得把自己搞得漂亮優秀就行，別操心柴公尺油鹽了。
7樓：
我覺得最好不要，我不反對婚前性行為，休息的時候在一起小住兩天也行，但最好不要同居。萬一不合適分手了，下一任介意同居經歷，或者說男方和男方家人潛意識看低你，都是有可能的。社會現實來說，吃虧的終歸是女孩兒，有風險，所以覺得最好不要。
8樓：
別人怎樣我不反對，我只說我，我是男生，可以接受婚前性行為，但絕不接受有過同居經歷的女生，我自己也不這麼做。說性生活不和諧的你們可以去開房啊，性格這些沒必要同居才了解，大可以一起旅遊很快就能發現，效率又高。同居又分開的跟二婚沒啥區別了。
9樓：
我先說結論，我覺得不應該。
有的答主說什麼試一試x生活是否和諧，不和諧趁早分；試一試生活習慣是否合得來等等。我就不清楚這些人是哪乙個地區的，要是特別開放的城市可能也行，但是發達開放的城市也沒有特別多。
大部分地區，很重視這個，跟物化不物化沒關係（我覺得那些說女性沒有x生活，不開放就是自我物化簡直用心險惡，你是乙個無價的人這種事情還需要特意做點什麼來證明？？？）。而是他們覺得你是不是處側面反應你的人品，你是否忠誠，是否自愛（我說的是普遍看法，並不是覺得非處不自愛）。
我並不是覺得非處不好，如果你是出於愛情，那我認為沒什麼不可以。或者你是出於想要彰顯個性？之類的我也可以覺得你是出於自己的思考而行動的，這是你的自由。
但是如果就像是有的人說的試一試，而感情沒有達到一定的程度，那就真的別。
同居後續問題特別多，首先如果你是處，同居了之後分手了，你心裡會不會特別接受不了？如果是，那就別同居。第二，男方邀你同居是為了什麼？
如果是為了掌握一定的主導權，那就意味著你會喪失一定的主導權（如果你不在乎，同居之後分手你完全可以接受，那沒問題。）第三，會不會讓男方的家長長輩看不起你（非處不是應該看不起的，但是老一輩的確大部分都這樣，這是客觀事實，他們的觀點，地方的習俗並不是講道理講得通的。你覺得你不是處了沒損失，畢竟你不是物件，你是乙個自由人，有尊嚴的人，有選擇權的、無價的人，但是他家人不這麼覺得，你能接受麼？
所有人都覺得你有損失，他們佔了便宜，你自己不覺得損失了你的心情就不會受影響麼？），如果是，那就別同居。
你想試一試x能力，可以出去做，但是別住一起，不是乙個程度的事情。生活習慣只要家庭背景差距不大，沒有什麼不可磨合的。
10樓：
作為乙個過來人來答一下題。
本人和男友同居三個多月後，分手。過了半年還沒緩過來。
如果你們沒有對對方有足夠的了解，請不要輕易同居。
如果你們還沒有走到認定對方就是陪你走下半生的人，請不要輕易同居。
滿足上面兩個條件的人同居，自然是沒有什麼問題，就相當於是試婚了，通過這段同居的時間可以辨別你們在生活層面上是否合適。
這裡針對女生
可是你要是心裡有一絲絲的猶豫，就不要同居。
因為同居對於女孩子的好處絕對是弊大於利的，同居就是沒有結婚證的事實婚姻。男方在天天晚上都能滿足他的腎，而沒有結婚承諾的你能得到什麼？喪失的清白、名聲和自尊。
如果他還不願意在你身上花錢，最後的結果絕對就是人財兩空。
11樓：塵輯
該啊，男女都該。
同居了才能發現問題，然後好聚好散。
不同居，怎麼能知道對方是摳腳大漢，而不是你心中崇拜的男朋友。
不同居，怎麼能知道女朋友比自己懶得多，各種好吃懶做。
12樓：
肯定要同居啊，不同居你都不知道，自己能否接受男票打呼嚕打你神經衰弱，不同居你都不知道男票會不會甘心為你洗衣做飯刷碗打掃疊衣服。不同居你都不知道，男票是否是真心要養你，讓你吃他的住他的花他的，然後你的錢還是你的錢。
13樓：
我的答案很明確，絕不婚前同居。
同居意味著性生活。(也許有槓精說同居卻沒有性生活可以做到，是，理論上可以，槓精自己覺得自己也行，有意志力，是君子，這也是槓精之所以叫槓精的原因)
我的重點很偏很奇葩，覺得寫的爛的人快棄掉吧。重點是，性要很慎重。
就是性這個東西，很隱秘，很快樂，也很羞恥，但它也很聖潔。它不能隨便的給別人，即使是給你很喜歡很愛的人，它有著強烈的自尊和很高的要求。它要出現的光明正大、充滿尊嚴。
它的快樂不能摻雜著髒汙和廉價，它是全球限量乙個的奢侈品。
14樓：是橘橘橘橘橘子阿
首先我認為同居沒有太大的關係。因為現在社會就算不同居也會有很多性生活。重點是，別懷孕。
我個人認為以下幾點
一。對方是否懶惰或者你是否懶惰？ 要知道兩個懶人是沒法過好日子的。
二。你愛不愛出去玩？喝酒k歌還是宅比較多。你能不能接受他的那一圈朋友。他能不能接受你的生活圈子，這點很重要。
三。價值觀相差大不大 。你可以找乙個捨得花錢生活有品質但是不大手大腳的男朋友
也可以找乙個雖然愛花錢但是知道心疼你會看好眼前狀況比較理智的女孩子
如果其中乙個愛打車另乙個覺得極度浪費相信因為金錢吵架的事也不會少…等等等。
千萬不能找乙個太計較自私的人要不然也會把你帶的自私。
四。對女生而言，吵架知不知道讓著你。反正我是從和初戀分了後。找物件，知道了一點。平時對我再好，吵架不知道讓著我的，不能要。
五。手裡一定要有自己的小存款，對錢方面處理好很重要。上班的話最好每個月存進去一些自己的錢。要不然等有什麼事你沒有錢的時候你會發現非常非常難過。
六。感情裡小情趣很重要。理解和溝通也很重要。不要把自己物件逼迫成那種回到家就厭煩的男人。那樣遲早涼涼。得讓他上了一天班想著這個家。
15樓：羅斯柴爾德
完了，問的是女同胞，老爺們也想回答，怎麼破？
那就認真答。問這個問題，肯定是對「婚前同居是否對婚姻生活有影響？」存在疑問。
我的看法是: 婚前同居，根本不會對婚後生活起到任何負面影響。千萬不要被那些大資料給嚇到了，說什麼「婚前同居的夫妻，離婚率高。」
資料是真實的，同居情侶結婚後，確實離婚率高，但是資料有很多種解讀方式。
從行為主義學派的心理學分析一下。
婚前同居的人，思想開放，不在意世俗的眼光，特立獨行，不在乎家人的看法，也不太受傳統禮教的約束。這樣的兩個人在一起，本身就具有很高的離婚可能性，婚姻對他們的約束力很低。這和是否同居無關，而是和自身的某些特質有關，這種個人特質促使了這類人婚前同居，也促使了他們更容易選擇離婚。
說白了，並不是同居造成婚後更容易離婚，而是容易離婚的人更喜歡婚前同居。
一輩子很長，不是婚前同居幾年就影響得了的。
而且很多問題是需要婚前就進行了解的。其中主要的一項就是性能力。婚前發現性生活非常不和諧，你就可以提早選擇不嫁娶，而不是婚後考慮是否離婚。
再乙個就是家暴，一旦發生家暴，幾乎不可能停止。在同居時就發現有家暴傾向，難道不是逃過一劫嗎。
16樓：「已登出」
哪來什麼該不該，這個看人的好嗎
我不會，我只接受婚後性行為
也不接受非婚前有過性生活的男生
人各有活法，哪來什麼該不該←_←
另不覺得同居就是男生佔女生便宜了。
瞎幾把的，女生不也上男生了？
感情女生沒有得到性歡愉，沒有享受到白得乙個老公的模樣更談不上廉價的問題，乙個女生選擇同居就不矜持不會被珍惜？
狗屁，那乙個男生上來就說同居，女生是不是也會覺得對方就是送上門來的，不矜持，不值得珍惜？
會這樣覺得的人，本身就不值得珍惜，留著就是禍害。
結婚前該不該跟男朋友同居？
Maple 這個要看你自己怎麼看，認識多久了，對他了解多少。如果是已經認識有半年或者一年覺得已經認識的差不多應該有進一步的感情那就可以同居，這樣可以更容易去看清乙個人。畢竟交往的時候，每個人都是把自己最美好的一面展現給對方。但是不知道他在兩個人在一起生活的時候是是什麼樣的。適不適合走進婚姻，我是覺得...
婚前該不該定親？
王財神 定親不定親不是太重要，但是你的這個男朋友怎麼讓人感覺這麼不舒服呢，結婚是你們兩個人結婚，什麼都要父母做主？什麼年代了？作為乙個成年人對自己的婚姻大事沒點想法，什麼都靠父母，這人心理上未成年吧？關於定親這事，你們這邊有這個想法，也不是要大操大辦，應該尊重一下女方吧，直接不同意？感覺此人不靠譜，...
女性該不該婚前買房？
鈴兒響叮噹 這種事沒有猶豫的必要，有經濟能力有需求就買啊，不然想買又沒有能力不也是望洋興嘆嗎？我09年的時候就想要買，由於那時候剛工作經濟能力還達不到，跟家裡商量我爸不同意，說你乙個女孩子買什麼房子？不需要！因此我錯過了最佳時機。後來工作久了些，慢慢更深刻的意識到每個月都要交房租最後房財兩空，為什麼...