1樓：124木頭人
這個東西嚴格來講沒有對不對，看個人
你這個思路的話感覺是那種偏保守的女孩子，這種心態的話建議結婚之後，至少訂婚之後。你想婚後，你物件想馬上(？)，各退一步就是訂婚之後了，也沒什麼毛病。
然後吧，就想讓你想乙個問題
如果，我是說如果，你跟這人睡了，然後後來你們分了，你又談了乙個，後談這個就特別介意這個事，然後每次你們吵架就會提說你不是處了你不自愛你對不起他，或者更難聽，時間長了你會不會自卑？
如果不會，這個事還有商量的餘地
如果會，那你，千萬、千萬別答應你物件這個事。就算你現在覺得這輩子就他了也別答應。
因為如果你發自內心的覺得這事不對，但還是跟他睡了，那之後就會下意識覺得非他不可了，就算你們最後真成了，這段時間心態的變化也會影響你們的相處模式。
然後就是你周圍人對這種事的看法，如果你周圍人知道了，至少是特別親近的人知道了你能不能接受。當然你要心靈強大到完全不在意就另說，但講真能做到這個的人不多。
接下來就有點我特別主觀的成分在了，看不看都行，也不一定對。
講真你又不是完全沒讓步，訂婚以後這個時間點已經滿足他提出的需要了。而且你性格要真是那種偏保守的人，你物件不可能不知道吧。再不滿意總覺得有點無理取鬧(？
)，甚至開始懷疑對面是不是想睡完跑。當然也可能是我渣男事例看多了瞎想的。
如果是我想多了，好好跟他聊聊，讓他跟他講你的立場和感覺，實在不行再撒撒嬌之類的，他真愛你在乎你的話，應該能理解。
2樓：Min
如果可以不發生最好別，但是現在普遍性比以前開放了！如果必須要發生還是要做好保護措施，不行女性還是比較容易受到傷害了！
如果身體需求的話，這兩年情趣用品發展還是比較好，可以選擇一些比較入門的產品去輔助，個人用後比較推薦： 羞羞噠點潮筆Pro （女性）擼擼杯國潮杯（男性）
3樓：
你的整篇概述是想尋求乙個可以說服他訂婚或結婚才發生關係，而不是問該不該發生性行為。
其實你是站在自己的立場保護自己的觀點，對方也是如此。
關於婚前是否應該發生性行為這個問題本身答案就是不確定的，發生或不發生都沒有對錯。
因為不發生，等婚後發現性關係有問題，離婚？不合適，成本太大。
繼續在一起？性生活不滿意。除非性冷淡，否則大多數人很難忍受性不和諧。
我的建議是如果你感覺到他真的愛你，可以考慮發生關係。如果感覺不到，堅持自己的想法。
無論你怎麼選都沒有錯與對，但你需要考慮是性重要，還是這個人重要。
如果性重要，那你就堅持到願意給再給，哪怕失去這個人。
如果人重要，那就別把性當成你的籌碼，因為當你把當看成關係裡的重要交易籌碼時，一但發生關係你不就沒價值了嗎？
4樓：「已登出」
沒錯，你是害怕，留後路，沒錯，如果他一直想的話。可以考慮換個了，同時換位思考一下，雖然不能做最後一步，但是可以換個方向，留後路，說明你理智。沒什麼錯，
對於婚前性行為？
醉清風 婚前性行為是否影響婚後關係，不能用很簡單的直線雙向作用來說明。它最多表示兩者有關，但並不是必然因果。不是說有過婚前性行為的人TA的婚姻就一定是好或壞，也不能說反之就壞或者好。發現婚前性行為的情況細分很複雜，要看當事人是怎樣的態度 看TA是否真心接受婚前性行為以及接受程度 要看TA的心理衝突內...
婚前性行為這件事？
我是不太明白題主的顧慮。我覺得婚前還是婚後性行為都是個人價值的取向，無對錯。既然題主是堅定的婚後性行為主義者，自己首先要貫徹這個原則，避免可能一切出現性行為的情景，比如晚上兩人獨處一間房等等。但是題主自己都沒有明確拒絕，沒有恪守內心的承諾，為什麼反倒怪男的沒有恪守原則？美人在懷，有多少個柳下惠？題主...
你支援婚後性行為，還是婚前性行為，為什麼？
陽光的黑夜 從來只有在意非處的，但是沒有人會介意自己的另一半不是處，如果有性行為，那麼以後結婚找物件就只能找不介意是否是處的。這樣對自己是不利的。 上帝的教會的信徒 都不支援，也都不反對！婚前去性行為雖說也沒什麼，只要是出於自願，那也是個人的事情，可以享受X，只是要承擔相應的風險這是客觀事實！但問題...