1樓：
強答一番
我是女生，20歲左右的年紀和本以為很愛自己的人算是偷吃了禁果
那時候青春年少，血氣方剛，感覺非他不嫁
結果就是被拋棄被欺騙
我本是重感情的女子 ，那一年真的感覺靈魂已經被抽走…太傷身心了…
所以 ，女孩子還是慎重吧
2樓：wood
如何看待耶穌、釋迦牟尼、孔子 、蘇格拉底他們都是傑出的男性。
性行為可能定義不同，這裡的婚前性行為特指邪淫。
當然人類社會不同階段的倫理會有不同，原始社會、古代社會和現代社會有不同。
原始人類可能都沒有結婚這個概念， 談不上反對婚前性行為。
標準越低的人會越寬容婚前性行為。
不過標準首先是要求自己的， 不是要求別人的。
不是說自己有個很高的標準，來秀道德優越感。
沒有標準難以判定好壞。
標準的出發點有兩個
1 傳宗接代
2 追求快樂和幸福
現代社會養孩子成本很高， 婚前性行為未必能生養很多後代， 容易導致墮胎等問題。
從快樂的角度， 性行為導致的快樂是有限的， 因為人的性能力也是有時間限制的，不可能一直高潮快感。
3樓：欲塵
我覺得《歡樂頌》中安迪寫給應勤的很有道理，因人而異。
如果他對自己嚴於律己，對另一半有這樣的要求可以理解，並無不妥，但在戀愛之前應該先說清楚。
如果他自己不是，那就是渣。
如果他對自己嚴於律己，對另一半寬容，那最簡單。
4樓：快樂風男
婚前性行為的不確定因素太多
1 各類性病的患病率比婚後性行為的高
2不怕女的懷著前乙個的種找你負責？
3精力也是財富，投入到其他事上多好
4通常婚前性行為都是在賓館吧？多髒了解一下？
5樓：
男方是處，你這個或許有些許道理，如果不是處，那他就是人渣。
自己堅持是處的男的想找乙個也是處的女的，理所應當。
如果自己本來不是處，還要要求女方是處，不是處還覺得男同學虧了，這種人還有持有這種觀點的人自己手動閹了吧。
6樓：瀟雨
「反對婚前性行為」只能用來約束自己，不能用來要求別人。
如果乙個男孩子「自己在婚前堅持不跟別人發生性行為」，那我覺得這是他個人的選擇，沒什麼不好。
如果他反對「別人在婚前發生性行為」，那我只能說他管太寬。
好比伊斯蘭教徒自己不吃豬肉，我覺得這沒什麼。但是如果他們要求別人也不許吃，那就惹人厭了。
7樓：三思君
本人男，先說一下，我是反對婚前性行為的！要覺得對方有毛病可以去婚檢，沒必要非得驗貨吧？我和我女朋友談了六年戀愛，直到結婚才進行！
沒覺得有什麼不好的！順便說一下，我很正常，有時候兩個人出去開房也會有衝動，有一次和女朋友一起睡竟然遺精了，感覺很丟人 。反對的原因也很簡單，沒有能力負責就別脫人家衣服！
我倆結婚後，女朋友有一次和我說，她以為我不正常，結果結婚後卻發現我很生猛！
8樓：南笙舊墨
也許我本人還是比較欣賞這類男性。
進行性行為對於男性來說並不吃虧，大部分男性也認為柏拉圖式愛情是不存在的。
人也都會有慾望，況且那是他愛的人，所以真正愛你的人想要忍住慾望也很難。
如果乙個男的不跟你發生婚前性行為，也許是想保護你。
因為他無法確定他到底能不能給你未來，所以不如等到你們的關係合法之後再越過那條界。
如果結婚之後也不同意，那大概就是他不行吧。
9樓：蒙娜麗莎
雖然我並不介意未來的老公在跟我結婚前是不是處男(主要是考慮到我未來的老公年紀大概不會太年輕了，是處男的機率不大)，但是如果他跟我一樣堅持婚後再發生這件對彼此來說意義重大的事，那不是更好嗎？
10樓：
說個真事兒，我的乙個很近的親戚家的姐姐，我從小喊她姐，乖巧聽話，親戚很是滿意這個女兒。年齡到了，相親結婚。那個物件看起來老實，長的不錯，家境不錯。
姐姐老實，婚前兩人克己復禮。新婚之夜姐姐哭著回家了，因為那個男的，是雙性人。我們家鄉話叫「二葉子」，這個發音，不知是不是這樣寫。
然後當然離婚了。親戚氣得咬牙切齒，好好的大閨女，還是清白之身，就已經打上離異的標籤了。姐姐心裡陰影面積估計巨大巨大。
後來，幸好我們那個小地方，男多女少，姐姐還是找了個好人家。不知道這次結婚前有沒有先「試試」男方。因為我當時才上高中，我媽還有親戚們講這個事的時候都遮遮掩掩的。
所以婚前試一試還是有必要的。
11樓：
看到這個問題真是百感交集。我是女的，曾經十分反對婚前性行為，認為這是女生對自己的保護。之後遇到我的老公，婚前沒有性行為，然而婚後也沒有性行為，直到現在。
是的，婚後一次性行為也沒有，無性婚姻。最近他提出離婚，他說他從未喜歡過我，他本來以為他只是反對婚前性行為，現在想來，他可能有些精神潔癖，對不喜歡的人沒有衝動。我的內心一萬頭草泥馬奔騰而過。
現在，我也不知道曾經的想法是否正確。也許這也看人吧，我恰好遇到了不對的人。
12樓：趙中義
首先說到反對這種婚前性行為，你可以反對自己，不過無法反對他人。每個人都有他當時的思維模式和道德標準。一些認識的人你可以給自己的一些合理的建議。
我贊同你的觀點。人都是不好控制自己的情慾，發生這種行為很正常，因為人都是罪的奴隸。要想愛人先要學會自愛。
乙個隨便發生關係放縱肉體的人不是自愛的表現。結婚本身該是慎重和責任的事，對自己負責和對方負責。現在的人無法言說，更不要說談戀愛期間了。
總之一切因人而異，放縱肉體很容易，約束自己良善有點難度。
13樓：廣佛單身狗
除開1%不到的人反對，這種人太傳統？心太好？好男人啊1%的人有心理生理疾病
另外98%我相信都同意婚前，畢竟男人，起碼我現在滿腦子h想法汪汪汪汪汪汪，你問了有什麼用，你又沒有女朋友
14樓：五月的麥田
其實在外國婚後婚前差異不大，但是在中國差異是大的
在中國更需要婚前性行為。
兩個人合適與否除了靈魂的契合，身體同樣重要，另有，避免不必要的欺騙，也應該互相磨合在正式結合。
同居是最好的檢驗能否長期生活在一起的方式。
離過婚的人在中國會受到一定質疑，所以還不如婚前把該檢驗的都檢驗好。這不是對感情的不負責任而是更負責任。
但是另外一種情到深處的自然行為也是美好的，每一段愛情之中都可以存在的結合是表達感情的很好的方式，也是使兩個人走的更遠的乙個因素。
這樣的事最重要的是兩個人都心甘情願。
至於有的男人反對婚前性行為，那麼請你找到合適你的女孩，如果愛情戰勝不了你這一條原則，或許你們之間的感情也並不真誠
有的事我們自己可能不會去做但是我們應該支援和理解。
ps：合適的年齡做合適的事情。
如何看待婚前性行為
笨拙的冰草 婚前一定要有不過稍微晚點可以。等見了雙方家長以後雙方都同意以後可以考慮啪啪啪。結婚成本很大的結婚前不做做試試。萬一問題大了以後連個孩子都沒有。不去婚前體檢。那都是不負責任 其實這個問題無所謂對錯，只是個人選擇而已，無論男女只要自己能對自己的行為負責並且不後悔，婚前發不發生性行為都是個人自...
對於婚前性行為？
醉清風 婚前性行為是否影響婚後關係，不能用很簡單的直線雙向作用來說明。它最多表示兩者有關，但並不是必然因果。不是說有過婚前性行為的人TA的婚姻就一定是好或壞，也不能說反之就壞或者好。發現婚前性行為的情況細分很複雜，要看當事人是怎樣的態度 看TA是否真心接受婚前性行為以及接受程度 要看TA的心理衝突內...
女生如何看待婚前性行為？
千萬別，一旦婚前性行為將面臨蕩f羞辱！女孩的下一任 親戚朋友甚至沙雕都會看不起你！也有可能你的下一任表面不在意，私下會和別人抱怨，和親戚朋友訴苦。經過 耐心勸解 你的下一任終於 想開了 穿上褲子說分手吧，所以女性千萬別婚前性行為，最好婚後性行為也別發生，萬一離婚了呢，對吧？對了，不支援婚前性行為我還...