如何看待現在大學生的婚前性行為？

1樓：

舍友教育我：「現在的戀愛不發生關係的幾乎沒有，你不願意給那你就沒得談咯。」

真的覺得挺難過的，社會已經變成這樣了嗎？

其實也不對，自始至終都沒有變過，從原始社會開始也只有這個東西亙古不變。

但是我還是不覺得戀愛就是求歡，只是沒到那一步不行就是不行，寧缺毋濫，原則如此。

2樓：

曾經我好喜歡好喜歡的初戀，一絲不掛的在我面前，兩個人都是第一次，我忍了下來，默默去衛生間手沖了兩發。我不是不想做，可是我好愛她，我很怕以後萬一分開了，我犯的錯會成為別人傷害她的理由。雖然現在已經分手了，但是我當初的那份責任感會保護她很久，我雖從未擁有，但也從未失去。

3樓：從白天到黑夜腳下

如何看待？

先說結論：婚前性行為是錯誤的，特別主體是「大學生」時。

這不是什麼個人不個人的看法，如果非要乙個看法，這至少是主流正確價值觀的看法。如果乙個人固執己見就是認為可以「婚前性」，說什麼身體是自己的，性沒有那麼隱晦，要性解放。那麼這個人毫無疑問，三觀存在問題，特別是：

沒有性道德

首先，性行為本身要遵循的幾點原則：

一.互愛原則如果是不相愛的雙方，發生性行為，本質上和動物交配無異，丟失了人類文明發展進化的結果，性行為不僅是性生理，更是性心理，從單一的繁衍後代到兩情相悅，這是人類進步的體現。很遺憾，（約pao、嫖chang、濫jiao）這類人他們讓人類一詞蒙羞。

二.無傷原則雙方性行為不能以傷害對方來進行，包括生理上以及心理上

三.專一原則不可以朝三暮四，腳踩千帆，雙方確立了戀愛關係，不容許第三方介入。

四.私密原則人類間的性行為是私密的，不宜公開的，具有非公開性。同時，要遵循自律性原則，在自尊、自重、自負責任的道德原則下展開。

我們要做的是性觀念解放，不是性解放，資產階級腐朽的性解放、性自由侵蝕危害巨大。

其次婚前性行為具有的不確定以及危害性

ps：特別是針對女性（女生）

婚前性行為不受法律保護，不存在義務和責任，有的會導致未婚先孕、未婚生育、人工流產，由此引發的心理衝突以及精神壓力嚴重損害身心健康；有的影響了戀愛關係和日後的家庭關係。特別是大學生普遍無力承擔組織家庭、為人父母的責任，婚前性行為帶來的不確定性因素特別對女方的潛在威脅是極大的。（還有，警告：

不要以為戴了t，吃避孕藥就100%避孕，停止你的錯誤想法）

最後，不得不提到的一群人

ps：特別針對男性，當然女性不例外

一.熱戀中的男女

平常的親熱無可厚非，但要明白一點，性行為意味著什麼，意味著是責任，是擔當，是承諾。並不是你總是在嘴上說有多愛ta，付出了多少時間，真正的承諾是發自心底的，是要磨合與接受的。

一部分男生如果連這一點都做不到，這樣的你其實根本不是真正愛她，你只是在填補精神空虛，尋找異性刺激，你的戀愛動機不純。學會對乙個女孩子尊重，控制自己的慾望，這是乙個男生基本的準則。

二.單純尋求性刺激的人

收住你的慾望，不要敗壞社會風氣，特別是我們中華民族的傳統德育精神。

4樓：

5樓：奔跑的線粒體

以前覺得婚前性行為不好要就給老公，現在卻覺得如果就給老公，萬一性生活不和諧豈不是非常影響婚後生活……所以說，最優解是什麼？登記了，開始第一次發現不和諧再離婚？太扯了吧，誰來指點一下我

6樓：

本人女，是一名大學生

我有乙個跟我關係很好的異性朋友（在同一座城市上學但不在同乙個學校），他以前談過挺多女朋友的，他跟我說他很想找乙個物件，然後跟她發生性關係。問他原因，他說他不是渣男，但他覺得大學畢業前仍然是處男會很沒面子。

我身邊還有其他例子，我高中認識的乙個女同學，上了大學以後跟男朋友同居了，並對此非常淡定。

可能是沒有談過戀愛的原因吧，我不是很支援大學生婚前性行為，畢竟結婚前還能婚檢確保安全，大學生在發生關係時連酒店都要砍價怎麼會去檢查疾病什麼的。男生不戴tt最後導致女孩子宮外孕的案例也超級多的。

所以，身體健康才是最重要的，愛ta才不能不小心傷害了ta