1樓：留一筒打二筒
中立吧。
每個人經歷過的生活啊，對生活的理解和看法啊都是不一樣的，所以你沒有辦法站在你自己的角度去批判別人的想法。
對我而言，我可能不會去支援，但我也不會說義正言辭的反對，必然是有前提。
前提是我有足夠的能力去保護自己，可以為可能發生的一切結果負責。同時我也需要知道，他可以為我的未來負責。
所以只要我確認上述兩點，我可以在anywhere，anytime和我男朋友為愛鼓掌。
2樓：
不支援。同為女生。我想和各位姐妹說千萬千萬不要婚前性行為。
我是經歷者，現在陷入無限的痛苦中。那真的是你最珍貴的東西留給自己的老公，那個給你一輩子保護和照顧的人。我沒有什惡意，我是希望大家不要經歷我的這痛。
保護自己。
我和大家講講我的故事。認識了個男生，我感覺可能是前世欠了他，一向保守的我，不可抗拒的獻出了我的第一次。在獻出第一次前，我覺得給了喜歡的人我就不會後悔，不就是乙個第一次嘛。
但是，我錯了。我發現只從給了他，我變患得患失，更粘他，很怕他離開我。給出了，你才知道你是做了多大個決定。
你會心裡腦裡都是他，感覺你除了他，就不行。你會更愛他，那怕他是個渣男。第一次就是有這麼強大的力量，是不自覺的。
給出了，就自然而然那樣了。所以最後分手那個傷害會巨大，會讓你都不想談戀愛，難受到懷疑人生。
第一次分手，那個時候我在實習。我們才那個沒有多久。每天早上起來，我都心口隱隱的痛。
經常做乙個情境相同噩夢。可能是預兆。結果來了，不久他和我說分手。
我的天都快塌下來。實習六神無主，一天像行屍走肉，傷心的一天飯都吃不下。那個時候他不怎麼愛我吧，同學都說他渣。
現在正處於第二次分手中，痛苦不行。你會發現他可以什麼草草走人，你不能。你不止是痛，你還失去了貞操，女生就一次。
沒有男生不在乎自己老婆不是處的。那個你最好的嫁妝。我沒有什麼惡意。
我說這些是希望大家願意保護自己。
一定不要婚前性行為，一定。希望姐妹都幸福快樂。
3樓：
我不支援，本人 25 年來求知上進，潔身自好，對待西方外來思想有批判揚棄意識，我對得起我未來的妻子，所以我有資格要求乙個價值觀相同的女人。
西方的觀念就都是好的是吧？那些因為性開放自詡有思想，有優越感的人，其實你們和思想先進的人並不沾邊。
祝你們和《莫里秀》的男女主人公有一樣的命運，因為你們是同類。
4樓：
不支援。
性別女，一直都不喜歡別人把不接受婚前性行為看作是保守
不接受只是因為不想就這樣把自己給了乙個不確定是否要走下去的人
5樓：南蠻TAKESHI
支援，但首先，你的另一半肯不肯，你錢包夠不夠鼓來支撐你這麼做，或者你有沒有女男朋友，如果你連女/男朋友都沒有，我認為你當務之急是努力賺錢，而不是去想著婚前性不性行為這些高階玩法。
沒錢你談/玩個屁。
年輕人，沒錢別碰這些東西。
談戀愛，結婚沒錢是玩不起的！！！
6樓：陳大大
不可以！當然覺得性是無所謂的事情又再說過。我對我女兒的要求是可以早談戀愛，但是不能早有性行為，你們問這種問題，我是把回答給我女兒的會發給你們。
7樓：
不請自來
所以這個事首先看男人再就是看自己的思想吧
8樓：雲三歲喝多了
看清男人雖然男人是很難看清但是保護自己是為了讓自己更好讓你的孩子更好不到萬不得已還是不要隨便怎樣怎樣很多不成熟的男生不會考慮負責這種事情只會一味對女生要求很多現在很多女生只有通過作來斷定對方是否真的愛自己不要讓自己陷入乙個不堪的惡性迴圈裡讓男人女人明白責任有多重要承擔的是整個家庭婚姻是很嚴肅的事情。
9樓：maibnd
工作太忙，現任覺得我陪她時間很少，不去見她，經常因為工作忘記回覆訊息。可是我想認真工作努力賺錢，我覺得我不能虧待未來陪我一輩子的那個人，要給她更好的生活。而現任將來可能會拋棄我，可能綠我，也有可能變渣。
所以要好好保護自己。難道努力賺錢的人沒有資格談戀愛嗎？
10樓：神楽Arisu
我……不支援，但不強求各位贊同我的觀點。
主要還是想法上過不去，但我也能理解TA們的想法。
我的第一次，一定會在結婚當晚，交給我未來的另一半！
11樓：順其自然
全力支援，這太重要了！起碼保證了性生活是否和諧。有誰知道夫妻性生活不和諧帶來的痛苦最大，又有誰明白性生活不和諧導致離婚的案例最多，更沒有人能理解性生活不和諧造成的諸多好說不好聽的不必要麻煩。
還有很多等等等等等等等，該起床了，我就不一一枚舉了。
反正性是人的正常生理本能，絕對不能喪失。畢竟食色性也嗎？
12樓：成王敗寇
知道婚前性行為給新一代渴望性自由，性解放的年輕人帶來了多少痛苦嗎？尤其是女性？還支援，封建社會總有封建社會的好處，封建社會休妻比什麼都難，只要正配沒做違反規矩的事，你要離婚，皇上都不允許，現在好了，說離就離，沒人管，追求性自由的代價就是婚姻沒有保障，
13樓：兌兌m
不支援，但也可能去做，這個我覺得完全取決於個人的態度，沒有對錯，自己考慮清楚前因後果做決定，不要受別人影響啦，女孩子保護好自己很重要，一定要考慮他是否跟你有未來，如果這個可能性都沒有，就不建議去做。
你支援婚後性行為，還是婚前性行為，為什麼？
陽光的黑夜 從來只有在意非處的，但是沒有人會介意自己的另一半不是處，如果有性行為，那麼以後結婚找物件就只能找不介意是否是處的。這樣對自己是不利的。 上帝的教會的信徒 都不支援，也都不反對！婚前去性行為雖說也沒什麼，只要是出於自願，那也是個人的事情，可以享受X，只是要承擔相應的風險這是客觀事實！但問題...
對於婚前性行為？
醉清風 婚前性行為是否影響婚後關係，不能用很簡單的直線雙向作用來說明。它最多表示兩者有關，但並不是必然因果。不是說有過婚前性行為的人TA的婚姻就一定是好或壞，也不能說反之就壞或者好。發現婚前性行為的情況細分很複雜，要看當事人是怎樣的態度 看TA是否真心接受婚前性行為以及接受程度 要看TA的心理衝突內...
婚前性行為這件事？
我是不太明白題主的顧慮。我覺得婚前還是婚後性行為都是個人價值的取向，無對錯。既然題主是堅定的婚後性行為主義者，自己首先要貫徹這個原則，避免可能一切出現性行為的情景，比如晚上兩人獨處一間房等等。但是題主自己都沒有明確拒絕，沒有恪守內心的承諾，為什麼反倒怪男的沒有恪守原則？美人在懷，有多少個柳下惠？題主...