1樓：溪檀
本來我想來闡述，來辯駁，但我看完你的闡述我發現問題不在於「該不該婚前性行為」，你的問題在於你沒有乙個接納更多觀點的心。
因為你說到你因為這個問題和朋友發生了激烈的爭辯，所以為什麼會發生激烈的爭辯呢？因為你不認同他的觀點，因為你覺得被反駁的讓你對自己的信念動搖了，因為你被反駁的迷失了自己，你感到了危險。這是人之常情，在自己的行為模式與觀點收到反駁及質疑時，我們都會本能的去捍衛自己的信念與行為。
可是理智想來，我們太急切的去反駁，卻忘了好多事情並沒有規範的行為準則。
對於婚前性行為，如題主般的傳統保守的女生很多，我並沒有覺得有什麼錯的，無論是出自於你所說的「自愛」（雖然我不認同自愛的標準竟然以有沒有婚前性行為來評判），還是出自於你想把珍貴的第一次給未來的老公，我都覺得你的行為是正常的。
而如題主朋友般接受婚前性行為的，他們也沒做錯什麼。他們願意情到深處的時候把自己交給對方，他們願意用這樣的行動來表達自己有多麼的愛對方……他們對於性的理解更為的開放，而開放不等於是錯的啊，即使社會環境，大眾說他們錯了，但是真的錯了嗎？並沒有吧？
我想我們應該做到這樣：我認同你的觀點，但我依然有我做事的原則。我可以認同婚前可以性行為，我接受身邊的朋友都這樣做，可是我想保留自己的第一次，我想結婚以後交給另一半。
這種事並不衝突不是嗎？這樣你與朋友的相處不是更愉快些麼？
讓自己去認同，去持有更多的觀點，你就能接納更多的人，發現更寬廣的世界。別讓自己的行為限制了自己的思想，你的腦袋應該要比你的肉體有趣得多。
2樓：奧特斯坦丁
推薦你去看奇葩說第三季第7期，講的就是這個辯題。
沒有對錯，你堅持你的觀點總會有碰到也堅持這個觀點而且方方面都滿足你要求的人；或者你碰到讓你改變這個觀點的人，那個時候關注的就是「婚前性行為怎麼保護自己了」。
3樓：上帝的教會的信徒
沒人說婚前性行為是錯誤的，你媽媽這樣說是為了讓你提高自我保護意識～謹防被騙……我要是你家人，老看新聞我也會說一些類似的話啊！這還用想嘛
談戀愛發生性行為普遍嗎
安然 普遍，有些人談戀愛的目的就是可以合情合理的跟對方發生關係。但是每個人的想法都不同，所以，要根據自己的想法和觀念來做，也要尊重對方的想法和需求。這樣的事不用過多考慮別人的看法，只要自己跟伴侶商量好了就行。 青鳥飛魚 分清楚談戀愛並不等於結婚，談戀愛也並不一定要發生性關係。現在的社會確實很開放，但...
十六七歲可以發生性行為嗎？
我不知道為什麼很多人都說這是會銘記一生的事。食色性也，就像吃飯喝水一樣平常。你不會把你第一次吃飯的感受銘記一生吧。在雙方願意且做好措施的情況下，性一般是美好的。也不要想用性綁住男人，也不要用它綁住自己，一輩子太長。真正重要的是在你喜歡的地方，想要的時候去做，不要勉強自己。 李李李曉彤 建議不可以 如...
女性發生婚前性行為之後，真的騎虎難下了嗎？
就叫自己吧 對不起了，妹紙，我要給你潑冷水了。我相親四個妹紙，她們都有問我是不是處男。她們的意思就是自己的身子只能給自己未來的老公。或許有些人會認為她們保守，可正是這種的想法讓我覺得這些妹紙能給我一種特別的感覺。雖說現在都高呼性開放，但是我還是認為不能把自己的身子留給老公視為不忠。不用你們急赤白臉的...