為什麼投資家最後都走向哲學

時間 2021-11-02 00:41:35

1樓:L.W(Larry.Wang)

嗯,我不都認同,這投資家都會走向哲學,你看看巴菲特與查理芒格他們的書你就會發現,他們沒有走向哲學,你再看看國外的很多投資大佬,他們也都沒有走向哲學,他們更多的應該是走向數學,或者說是走向新科學中的決策。

國內的很多投資大佬也許會走向哲學,因為他沒有辦法解釋自己的成功。哲學。這個東西可能是最能讓自己接受也最模糊的一種解釋方法。

2樓:AlainHyppolite

答:這個問題本身是在胡說八道。

哲學本身是一門複雜而且要求極其強大的思維和閱讀量的科目,首先不談所謂「投資家」有沒有那個能力,就算有,他們也未必會願意去接觸真正的哲學。

再說一遍,傑克馬、稻盛和夫那些所謂的「哲學」應該叫成功學,這些東西配不上哲學之名,只不過是欺世盜名,糊弄大眾的雞湯罷了

3樓:茳芒決明

哲學就是閒人幹的事,哈哈哈,開個玩笑。其實哲學代表著人類對無限性的追求,不論幹哪行乾到最後都會遇到界限,最後沒啥幹的了,就閒暇了,只有投身無限的哲學了

4樓:述而不爭

可能是美賺到錢,或者不知道怎麼從市場上賺錢

那些參加企業培訓的老闆,如果是對哲學、國學、玄學特別感興趣的,都是企業要不行的

5樓:經典

因為投資本身就是一門哲學是一門藝術,這話可能剛開始投資的人不太理解,當你參與投資時間長你自然就理解了,投資中最精華的部分都是藝術,這些需要你去「悟",沒人可以用語言表達清楚,只有無法授與別人的那部分內容反而是最有價值的,比如說我可以把一項技術教給你,但我很難把我的經驗和經歷完整的傳遞給你,而這些恰恰是最重要的。而這部分就是那些最藝術最難以駕馭的部分,也就是哲學成分最多的部分。

為什麼好多哲學最後都完全脫離現實

張居正 你都讀了哲學史了,應該知道東西方哲學的區別就在於,東方哲學的基調是學以致用,西方哲學的基調是學以致知。西方哲學的目的不在於實踐,而在於單純的獲得知識,類似於朝聞道,夕死可矣。 冰靈 哲學是乙個分支體系,是人類認知世界的過程。可能這個分支就幾個人在研究,後來乾脆沒人研究。可能過幾百年世界變了,...

那些半瓶子醋的設計師,最後都走向了什麼工作崗位?

卓迎瘋 不請自來,我就是你口中的半瓶子醋設計師,不,設計師都說不上,算是鄉村野雞設吧,從業5年,去年自己創業,年利潤有個100W吧,地點5678線城市衛星城。 Eric 設計行業十分廣泛,從工業設計,到平面設計再到新興的電商設計,以及傳統的服裝設計,建築設計等等都屬於設計行業。設計師的概念很籠統,最...

為什麼很多人都認為哲學枯燥?

已登出 因為太多現代 哲學大師 喜歡把不說人話當專業了 不僅如此,為了顯示他們的 專業水平 他們還把前人豐富的例證全刪了 最後就剩下一堆外星語言,大批 大師 在這裡自娛自樂,互相捧臭腳坑經費 melonx 原始哲學的起源於閒的蛋疼無所事事的貴族,不用為衣食住行擔憂,成天研究一些無用之用。從古至今 哲...