1樓：
我覺得可以去報復傷害自己的人。。不應該去傷害無辜的人。。不然他和那些傷害他的人有什麼區別呢。
以那個渣男為例，如果他之前懷著真心的時候被別人玩弄了，那他去報復玩弄他的人就很正常。但如果他也去玩弄還懷著真心的姑娘，那當然應該譴責啦
2樓：
可你有想過沒，曾經也有一群人為了達到自己的目的而去傷害了這個男生的利益，慢慢的讓男生「片面的」了解了這個社會。為了生活也是為了生存，男生而去適應社會。而現在適應社會了，男生了解的這個片面社會外的一群人以社會的名義去譴責他。
你認為這樣有什麼不對嗎？
在中國開車右行，外國開車左行的國家嘲笑右行的人你認為是否可取？
首先定義下0，1
1代表，社會的規則順從
0代表，社會的規則逆從
社會讓這個男子感覺到惡意，這個惡意是人制定，你也可以把它認為是「善意」，這個惡意通俗來講就是乙個規則，乙個社會規則，你們眼中的規則1是善意，0是惡意，這個男子受到的教育也是如此，可是社會向他展示的確是0是善意，1是惡意，他們他按照惡意的方式來，至少在他所在的所以，社會向他展示的一面不能譴責他，在這之外不應該譴責他。
手機打字真累
3樓：
題主舉例的這個人明顯自我主義較強，變成渣男玩弄女性實際上是一種出於自我意識的報復行為
這個人看低他人，對傷害所謂的低一階層的女性不會或很少產生內疚同情這樣的感情，因為將這些被他傷害的女性看做是低其一等的
所謂的找不到同階層的女性所以變渣只不過是一種典型的合理化自身行為，推脫自身責任的藉口，完全站不住根腳
這個人非常明顯的是在做惡，傷害女性，不管是從社會角度還是個人角度都沒有什麼不好說，就是應該被譴責的物件。你怎麼得出從個人角度不好說的？
另外，自我主義較強的人常常會高估自己，所以他認為屬於同一階層的女性其實可能比他設想的高
乙個人如果感受不到生活中的陽光會怎樣？
可以感受不到Sunny，那麼自己的心裡一定要有一束Sunny。無論世界多麼黑暗，無論生活多麼艱難，心裡有Sunny，你才會積極向上，當你走出這片陰暗的時候，會發現.外面的世界很精彩。 張大堡主 瀉藥 我曾經看到有乙個抑鬱症患者寫過這樣一段話 今天下午Sunny很好，但這是屬於他們的，不屬於我，我該睡...
社會是如何淘汰乙個人的？
背景 家庭負債十萬餘元，一家六口靠我父親的一月6k左右的收入 基本在6k以下 個人情況 醫學類大專新生，一年學費8k，處二線城市，個人外形自評4.5左右。情感狀況 不善言語，心理狀態不維穩，與家人交流缺乏。疑似抑鬱初期，未診斷。自評是朋友中狀態不穩定的幽默段子手。陳述 爺奶每人每月依靠養老金300度...
如果乙個人的不快樂絕大多數都是另乙個人給的，那麼是否可以認為雙方都有錯誤而不是應該單方面的改變？
要因問題而要因問題而定，你的不快樂取決於是什麼問題？比如說他沒有給你買乙個包包，而你感到不快樂，那麼你可以說是他的錯誤嗎，比如你們遇見了柴公尺油鹽，家庭瑣事，生活方面，工作方面一些問題，你不快樂，能是你自己的問題嗎？如果兩個如果兩個人都有錯誤的，前提下要認識到錯誤，然後共同改進，而不是乙個人去改變，...