1樓：趙悅
如果後轉快的話，會產生乙個作用方向向上的馬格努斯力，也就是給球乙個上公升的力，從而減少了球水平方向的彈力，命中率會增高，就想象一下這個力能夠使正常的拋物線軌跡向上拉一樣
2樓：高斯有點萌
理論上講，後旋越強的越穩定（角動量），而且對進球是有幫助的（特別是砸在框的邊緣的時候）。其實除了題主舉得幾個例子，還有乙個很典型的例子就是麥迪，他的拋物線比較平，所以後旋是一定強的，否則很容易蹦出來。旋轉不夠的球，一般是高拋物線，因為拋物線越高，球的入射角度越大，反之亦然：
（前方靈魂畫手高能）
也就是說，入射角度越大，有效面積也就越大，球就更容易進（其實標準籃筐直徑是兩個7號球的直徑）。所以理論上說拋物線越高越好。
但是實際中，拋物線高意味著在同等距離上，對球做的功要比低拋物線多，而且出手的角度也要更大，角度越大其實越不符合人將東西拋（不是推）出去的習慣，也就是「彆扭」，而且角度越大越不利於發力。這就意味著要想獲得高拋物線，要麼多出力，要麼增加做功距離。多出力意味著對力量的精確度把控難度上公升，做工距離增加意味著出手速度下降。
所以對於球員來說就得找到屬於自己的平衡點，這其中降低拋物線，增加旋轉就是乙個方式。有乙個誤區就是加旋轉一定會影響出手速度，其實不然，湯普森的出手速度是很快的，這和他指尖的強力撥球似乎是矛盾的。事實上湯普森的動作簡化了肘部的動作，而更關注手腕和手指，更重要的是湯普森的半身跳投的方式，也就是說他的起跳高度是不那麼高的，這也加快了他的出手速度。
以上要素使得他在較為傳統的投籃方式裡屬於出手速度很快的那一類。
但是和非傳統的相比還是有差距，這就一定要提庫里。曾經有資料顯示湯普森出手時間是0.45s，已經是頂級水平，但是庫里呢？
0.3-0.4s。
其實庫里的投籃動作賊TM複雜，一般人實在學不來，所以那些嘲諷庫里推鉛球和學成38式都可以歇歇了。小的細節我就不分析了，我也很難講清楚。直接講最大的區別：
一般人投籃都有乙個停球——舉球——出手的過程，但是庫里呢？他相當於把這個過程裡的三條橫線去掉了。運球投籃時，他一般最後一下會運高一點，這樣停球的時候就已經在胸口，然後舉球的同時已經在出手的過程中了。
一般好的投手都會注意第一步和第二步的銜接盡可能流暢，比如科比在有一次教學中特意強調在接球後不要把球探到胸部以下再拉回來，這是乙個很不好的習慣，但是無奈後面那一步真的省不掉。
好像扯遠了，我們要聊的是旋轉啊。其實上面講到的拋物線，旋轉和出手方式都是鋪墊，因為投籃是這三者的結合，而之所以不同球員轉速差別這麼大，是由各個球員不同的投籃環境和選擇有關的。
詹姆斯投籃旋轉強，拋物線也比較高，而且他的投籃也真的不快（有的時候看著快，也是犧牲動作完整性來的，所以他的中遠距離表現不穩定），這是因為在中遠距離他的出手環境是相對較好的，畢竟比起他的中遠距離，他的突破和分球優先順序更高，所以他可以有比較充足的時間完成投籃。
另乙個極端就是庫里，大家都知道他準，而且還有很強的持球能力和創造空間的能力，所以他的投籃環境就很差了，所以他單挑的時候出手就會更快一點，所以相對的旋轉會減弱一點（但是由於他喜歡運球創造空間，所以其實算不上倉促）。空位出手的時候就會比較正常一些。庫里的投籃變化比較多，你看他訓練的時候經常會各種姿勢動作換著來，這是乙個優秀的持球型射手的基本操作，因為比賽中變數那麼多，一味追求動作一致性不太可能，能進就行。
還有一類就是科比喬丹這種，他們屬於典型的全身投籃，追求完整的起跳，最高的出手點，所以投籃都不會很快，為了彌補出手速度的劣勢，當然是要靠後仰了，因為無論是加速還是後仰，本質上都是為了博取出手空間而已。既然空間有了，加旋轉當然是井上添花，而且他們那種美如畫的投籃動作，肯定會有旋轉。何況後仰還更有利於加高拋物線。
還有一類人，有著常人不具備的先天條件。極高出手點就是最大的優勢，所以他們不用特別在意拋物線，比如麥迪，比如杜蘭特，但是這兩人也有很大不同，麥迪的旋轉明顯要高於杜蘭特，杜蘭特的拋物線又要高於麥迪，這和各自的出手姿勢有關，麥迪的投籃動作比較傳統，球不會舉得很高，主要也是干拔，沒啥後仰，靠的就是彈跳，再加上他的出手不是很適合高拋，所以旋轉強。而杜蘭特的球會舉得比較高，又有點後仰，加上他的出手方式要做到高旋轉比較難，所以乾脆加上更高得拋物線。
總的來說旋轉只是投籃中的乙個要素，它會受到出手方式，身體姿態，出手環境等等的影響，所以球員間這方面差距較大也不奇怪，球員會根據各自的情況選擇乙個平衡點。
3樓：武僧陸衍
這個貧僧覺得可以小答一下
接球繞掩護後直接拔起來就投那樣的球員投籃的轉速會極快，比如現在的克雷湯普森，再早一些的JJ雷迪克，更早一些的理查德漢密爾頓都屬於這個型別
再舉個不恰當的例子，我是左手運球，右手投籃，我投球前喜歡用左手運一下騙個出手空間，用左手含球，右手合球，把雙臂舉到盡可能高，再之後右手手指手掌完全張開，把右手想象成乙個碗，尋找把球放在碗裡面的感覺，再壓腕，這時候我出手的毛病就出來了，為了讓球的弧度高，我不敢把輔助手完全離開，所以有些球我是輔助手及時離開，沒有及時離開的球都會略微偏右一些，三分線以內的投射我能做到出手前就知曉有沒有，我極其偏科，只會投長兩分
偶爾看自己以前的比賽錄影，我像傻子一樣去對著螢幕量一下角度，大概48度左右吧，不高也不低。
還有個因素，就是你的跳投到底是繞掩護後的出手，還是定點出手，抑或單打出手，為了適應防守所作出的投射也會影響轉速，我的後撤步跳投轉速就很低
綜合下來，轉速應該與出手角度，出手方式，和出手準備有關吧
4樓：練書攤的西
投籃姿勢不同吧，個人感覺轉速大有利有弊，知道槍管裡為啥要有膛線，就是為了讓子彈旋轉著飛出去，它飛行的路線更準確。如果你投的籃球轉速高，出去的路線更接近你的理想曲線，但是這種球比較容易崩飛，幾乎不能顛進。個人認為出手時手腕用力大小決定球的轉速。
5樓：徐多餘
關於旋轉，個人感受是有旋轉的話穩定性會好，但是過速的旋轉會影響球的力量。
投籃是個技術活，掌握後不停的練習才能定型，定型後打比賽的時候還是一定會被影響，但是只要影響在一定範圍內，就能投進。你掌握的不是投籃，其實是對球的控制能力。
6樓：帕魯克
以我所見。基本每個球員投出去的球都是帶著不小的旋轉的
哪怕投籃再不准罰籃爛到家的大老粗球員出手的那下抖腕也很順暢利索
你說的庫里有時候投籃很快覺得投出去的球沒怎麼帶旋轉完全是錯誤的。。只是因為庫里的出手太快給了你一種他就是完全扔出去的錯覺。。。
當下NBA球員的投籃姿勢是開始了偏向單動投籃（one motion shot 的趨勢嗎？
xXXtTTyYY 簡單的看今年的三分大賽，幾個奪冠熱門都採用one motion shot，庫里兄弟，布克，利拉德，都是one motion，雖然冠軍的哈里斯是two motion，但考慮到他的身高，他不需要很快的出手速度，所以是two motion。如果看常規賽資料，三分出手次數多的球員都是on...
為什麼 NBA 沒有女性球員？
lqgd2018 NBA 美國，男，職業 夏季聯賽 NBDL CBA 中國，男，職業 NCAA 美國，男，半職業 CUBA 中國，男，半職業 WNBA 美國，女，職業 WCBA 中國，女，職業 第一因素是性別，第二因素是職業，第三因素是膚色。WNBA最弔的球員 比如瑪雅摩爾 也就是CUBA級別的水平...
為什麼感覺現在的NBA球員與以前的NBA球員的肌肉不太一樣？
趙唐薇 這個問題我就假設 以前 的定義是90年代。現在NBA依然還有大肌肉的球員，但是主流的肌肉型別確實有些變化。看了前面的回答，有飲食 服裝，這些肯定都是影響因素，但我認為肌肉不太一樣主要在兩個方面發生了變化。打法的變化。90年代的NBA的主流打法還屬於大球打法 大中鋒為攻防核心，充分利用身高體重...