為什麼 NBA 很多球員的有球能力一直不好?比如阿里扎?

時間 2021-05-12 03:55:06

1樓:胖瓜瓜

為什麼樓主的成績考不上清華?

是自己不努力?是天賦有限練不出來?還是有什麼其它客觀原因?明明考上清華,前途、工資都會有大幅提公升。

2樓:王鐵鐵

打球的位置和地位決定的,一支球隊,同時五個人在場,肯定只有核心能有大量的持球機會,其他人都是輔助,擁有的持球時間和機會比較少

3樓:Scum

有球能力也分很多方面

第一種,運球,說白了就是拿著球能不能運好,這裡有乙個誤區,不是說球運的越花運球就越好,而是越穩說明運球越好。要知道職業比賽的運球都是在高強度對抗和高速行進中運球,而不是原地自己低頭自己玩。所以第一步,是運住球。

再來,就是支配球能力,你不可能把球一直拿在手裡讓其他人看著,你總要把球傳出去,或者自己投出去。這時候還要看你能不能找到處於好位置的隊友,能不能在防守人的干擾下將球傳出去,能不能傳到隊友的手中並讓他舒服的接到球。即使自己持球打的話,自己的動作能不能和持球很好的銜接,能不能在NBA級別的下手刀球反應中把球從腰間拿起來扔出去,這又是乙個問題。

所以說,有球能力是乙個一環套一環的,是需要多個技術動作銜接的能力,這需要特別紮實的基本功,且越往高處,要求天賦越高

4樓:bruno fighter

球只有乙個,NBA賽場上球權是十分稀缺的資源,只有少數球員有機會能在NBA級別的賽場上持球。大部分人只要練好無球能力,就能成為合格的球隊拼圖。另外NBA賽場上的持球是在高節奏高對抗下的持球,其實大部分NBA打無球的球員在低對抗低節奏下的持球能力還都是很不錯的

5樓:八雲的飯糰

看看櫻木花道的成長經歷,就可以明白人的天賦有限,精力有限,不要把寶貴的訓練時間浪費到低效低產出的持球訓練上。

既然問題問的是某些持球能力不足的球員,那我們拿乙個純粹的籃球門外漢來看看乙個需要加強自己籃球技能的球員,應該怎樣選擇訓練方向。

灌籃高手裡的門外漢–櫻木花道

櫻木花道首先加強的是籃板,或者準確說是協防。

你單防能力不足,可以,態度端正點,比賽努力點可以協防,大猩猩教你怎樣卡位,怎麼預判籃板。比賽時壓迫對手,飛身爭搶球權,不求你進攻,起碼做點髒活累活。

防守這東西,努力訓練,態度端正,球隊體系完整的情況下,以NBA球員的標準身體天賦(不帶小托馬斯),是個可以練出合格水平的技能點。

然後安西教練要求櫻木一萬次投籃。

你在場上光拼搶不投籃,給隊友的壓力太大了。擺正姿勢,用心練習,可以用時間積累出合格的固定點投射水平。

最後,沒人期待櫻木練出優秀的持球進攻能力,「死流川楓,我也想像那樣打球!!!」

「你死了這條心吧。」

論持球能力,櫻木和流川的差距,比阿里扎和麥迪的差距還遠。

好了,為什麼我們不把時間分配到持球練習?

一來需求不足,球場五人,一人持球就夠了,快速轉移球才容易出空擋,不需要每個人都帶球走幾步,尤其是非控衛位置的球員。

二來相對前面說的技能,控球突破是最考驗球員天賦的,身體基本素質,球感,協調,平衡,彈跳滯空,想想都頭疼,讓阿里扎訓練持球,就算不眠不休不吃不喝,也不可能成長為艾弗森那樣的大師。

而防守效果可以靠態度和體系彌補,定點投射更是訓練和產出正相關的,不練這個偏去練低效率的持球?不理智。

另外,如果把球員技能數值化,90分投射的庫里遇到隊友空位,可以把球傳給從75到85投射能力的隊友,而,除非空切,只要我手上有控球能力90的球員,我就不會讓控球89的球員來主控或者持球攻。

籃球場上中鋒大前小前分位水平不行,上個藍領球員,只是比賽劣勢,控衛你排個菜鳥,球就沒得打,會被對方打爆,你推進不了還被對方控衛三步起飛。

所以nba球隊的首發控衛都是精英,某年應該是太陽的新秀控衛,對上馬刺,連續兩個回合被考依死亡纏繞,球隊只好暫停換人,當時看著都為對方難過。

所以櫻木花道為什麼不多練下持球能力?

6樓:龍紅楓灣路

我之前做過比較,如果都是當大當家保羅喬治和奧拉迪波可能相差無幾,但是當二當家保羅喬治至少比奧拉迪波高1500萬。而這種差別放阿里扎身上差不多就是有球打和沒球打的差距了。

為什麼說nba這種最最頂尖的地方,天賦是讓人難受至極的,因為絕大多數球員進聯盟3年就基本能看出端倪了,投籃球商運球組織都不好練。唯一友好點的可能就是防守了,可很多球員還是終其一生也學不好,最後草草收場。

生活又何嘗不是呢?

7樓:嵐小羽

籃球裡基本也就是這兩種人,持球進攻型和接球進攻型。題主說的阿里扎這樣的基本是以接球攻為主,那為什麼他們不去聯絡持球攻?答案是,用不上。

題主說「一旦提公升有球能力,水平、工資都會有大幅提公升」,答案是不可能有,除非能成為超級明星。但這樣的球員的上限有限,即使有了很好的持球能力,仍然很難達到超級明星的進攻能力,甚至可能讓自己的投籃能力出現很大問題。而如果把投籃能力練到超強水準,可能比練習控球能力更能大幅提公升薪資。

克勞福德,NBA至今唯一乙個三次獲得最佳第六人的球員,持球能力強,得分能力強,投射能力強,生涯最高得分52分,單場最高三分命中數8個。按照題主的問題來說應該是乙個薪資很高的全能球員。然而,他卻流浪8隊,只能成為替補席上的重要球員。

原因是他的身體過於單薄,身高體重都沒有優勢可言,防守不夠穩定。

克6的進攻手段多樣,能夠給對手替補防守造成很大衝擊,但是自己的防守能力很差,幾乎也會成為對手進攻的針對點,所以基本無法成為重要的核心球員。

路威作為兩屆NBA最佳第六人,也是如今快船隊的重要球員,他的進攻能力毋庸置疑,甚至對比來看他與克6難分高下。但是,即使是在如今快船隊並沒有什麼大牌球員的情況下,他也僅僅能夠出任替補核心和在關鍵時刻成為得分利器,並且在盡力了本賽季開賽之處快船隊的瘋狂表演之後,似乎他們也遇到了麻煩。

問題與克6一樣,路威也是進攻超強防守超弱的典範,雖然進攻手段豐富,但防守基本屬於漏洞。很難在關鍵時刻承擔防守重任,也可能成為對手進攻的針對點。所以,即使他有著在板凳上拿到場均20分的能力,也無法撼動哈里斯在快船的地位。

順便說一下,前面兩個人生涯至今也沒有拿過大合同,甚至連如今大合同亂飛的情況下,這兩位球員也很難拿到2000萬以上的大合同。

參考球員3:J.J.雷迪克。

相信很多球迷都知道,雷迪克就是典型的接球投籃型球員,他的控球能力估計頂多只能排在中游吧,但是他的接球投籃能力應該屬於頂級的,防守能力也很好,如今是76人隊裡重要的球員,也經常在關鍵時刻送出關鍵的三分球。

更氣人的是,雖然他在場均得分等方面不如路威,但是他的薪資一點也不低,主動降薪後還有1500萬左右的年薪呢。如果不是他主動降薪,拿個2000萬根本不成問題。

他的投射能力同樣出色,並且也能夠對位防守對手的得分後衛,這使得他成為了難得的可以在關鍵時刻續上火力的球員。

啥?拿當家球星比較不公平?克萊就是3D球員的終極版!

超強的投射能力,頂級的防守能力才讓他成為了如今勇士隊的當家球星。那控球能力呢?有,但並不強。

在庫里或格林在場的時間段裡,甚至在庫克、杜蘭特等在場的時間段裡,克萊幾乎都是那個空跑等傳的球員。

然而這並不妨礙他成為頂薪球員,他的投射能力和關鍵時刻投籃的穩定程度,還有那強硬的防守,他甚至可以防守大部分的鋒線球員。

曾經凱爾特人的第四「巨頭」,如今只能籤一年合同的「大師」。他是傳控大師,防守大師,然而投籃卻是他的命門,經常看他比賽的人都知道,他在三分線外拿球,經常會被放空。原因就是他的三分球幾乎可以忽略不計,他只能夠用超強的傳球能力和良好的防守來彌補自己在進攻端的不足,然而乙個進攻端無法送出投籃能力的控球後衛,很難扯出空間為隊友輸送炮彈。

在擁有「三巨頭」的凱爾特人,由於其他三人的超強牽制能力讓他能夠更好的突破和突分,所以才讓他成為了另乙個恐怖的存在,而在隊伍沒有兩個以上的牽制點的時候,他就會變成進攻黑洞。

綜上。能看得出,一名球員並不是必須要有一手好的控球能力,因為球只有乙個,球隊中如果已經有乙個到兩個好的傳控球員,那球隊需要的必然是能夠空切空跑的接球投籃型球員,並且這種球員的需求必然比傳控球員更多,畢竟如果你只有傳控,那對手是不需要防你的投籃,但你有一手投籃,至少你會吸引到乙個以上的防守球員來盯防你。

而像阿里扎這樣的3D側翼,他在進攻端只需要跑好位,找到空位等待球傳到他的手中然後將球投進,至於控球,那是其他人的事情。他們重要的作用是體現在球傳到他們手中他們可以將球投進籃筐,防守中可以對位防住對方的進攻點。

為什麼他們不練好控球?練好了又如何?就為了那每場至多3-5次的拿球機會?

(這3-5次機會裡還有2-3次根本不需要什麼超強控球,幾乎都是拍兩下拿起來上籃或扣籃)就算是因為控球能力不行在一對一的單打當中沒能打成,他們要做的也僅僅是在這種情況下把球扔向籃筐或傳出去,不造成失誤就萬事大吉了唄。

練好控球就能成為超級球星了麼?不可能。當你的投籃已經很好的時候,就專心練好投籃,先把這項技能成長到超高的水準,然後再加強防守能力才是最重要的。

如果分心去練習控球能力,結果可能是什麼都是半吊子,哪一項都不專,甚至可能連3D球員都當不上了。啥?你不信?

看看現在的德文·布克。(並不是說他沒有天賦,而是相比他的控球能力,如今的他更應該持續加強投籃能力)

8樓:150者

其實不是不好,在進入nba前球探不會瞎選人。要嘛你的某項能力超出大多數球員,要嘛他的可塑性強。但進入最高職業殿堂後,你的球隊只有一到三個重點培養。

一但自己不在這範圍內,就得為了首發,輪換而改變自己風格。再加上整個NBA都是世界最高水平的人,你持球進攻稍猶豫或許乙個得分機會就沒了。那後面或許就是冰棒待遇咯。

看看那些大學強者在nba場上打的感覺不是職業球員。不是不夠強,是強者更強。隆多,巴蒂爾,加你說的阿里扎不是不會持球,而是他們持球不如球隊得分手。

在都會得分進攻的職業聯賽防守缺顯得稀少。所以看似他們進攻不行,缺是各球隊都不可缺的。球星除外這類人是聰明人。

9樓:蔚藍

因為這裡是NBA,是所有頂級球員打球的地方,厲害的持球手每個隊伍有乙個或者兩個,也就是明星球員,隊伍裡資料最好的那乙個,但是乙個隊伍只需要那麼幾個持球手,因為球只有乙個,所以你想有球權你就必須成為最頂尖的那幾個,在都是天賦的NBA做到太難。就說阿里扎,他持球練出來了能代替哈登的角色嗎?代替不了他不當3D他在球場上還能幹什麼?

假如NBA有很多個庫里這樣的球員,NBA會不會衰落?

Jason 會的,就像兵乓球,中國一家獨大就沒人玩了,也就衰落了,於是要把小球改大球,改各種規則比如發球要拋高等等,讓大家都有機會贏。如果庫里們太多,而遠距離投三分是最強的得分手段,其他招數練的再好也贏不了庫里,那大量投籃不准的人也就不想玩了,沒人玩那NBA自然就衰落了 有胸肌的男生 庫里是乙個領家...

NBA 球員的橄欖球水平如何?

Fan You 前NBA球員查理 沃德 Charlie Ward 是1993年的Heisman Trophy winner,並帶領Florida State拿下了當年的College Football全國冠軍。Heisman Trophy每年頒發給最優秀的college football運動員,是美...

有哪些知名 NBA 球員打過橄欖球?他們的表現如何?

已登出 在北美,三項比較主要的運動是美式橄欖球 棒球和籃球,很多體育明星在人生的某個階段會選擇不止一項運動,但是,到了大學或者職業階段,通常會專注在乙個專案上,否則比較難取得很高的成就。列出部分有美式橄欖球經驗的NBA球星吧 阿倫 艾弗森 籃球位置 得分後衛 組織後衛 美式橄欖球位置 四分衛 跑衛 ...