1樓：Jason
會的，就像兵乓球，中國一家獨大就沒人玩了，也就衰落了，於是要把小球改大球，改各種規則比如發球要拋高等等，讓大家都有機會贏。 如果庫里們太多，而遠距離投三分是最強的得分手段，其他招數練的再好也贏不了庫里，那大量投籃不准的人也就不想玩了，沒人玩那NBA自然就衰落了
2樓：有胸肌的男生
庫里是乙個領家大男孩的那種人，沒有什麼像詹姆斯的身材，這樣就會顯得NBA更加的平民化，感覺自己是可以的，會更加的覺得自己可以通過後天的努力所達到的，以後一定會出現比庫里更厲害的人的，長江後浪推前浪，這項運動只會越來越好看，越來越精彩
3樓：拜託辦一下我
不會，這種充滿能量和求勝欲的完美更衣室領袖只會讓聯盟更好。三分是時代的趨勢，庫里三分是亮點，但他的領導力才是他成功的秘密。格林這個刺頭，科爾杜蘭特他全噴過，唯獨在庫里面前像個乖寶寶，你怎麼敢說庫里這樣的球員多了會毀了籃球呢
4樓：劉釗
衰落？我在灣區讀書四年從球票最低12刀一場常規賽到現在拿著100刀都得等比賽開始前resale降價從大街上都是49ers和giants的球衣球帽到現在隨處可見黃藍相間的球迷裝備從甲骨文都坐不滿到隨便乙個客場都是當地的「球迷」（bandwagons）他們真的只是為了看四巨頭的球隊嗎？他們更多期待的是水花兄弟不定期的三分連珠炮盛宴吧就像當年大家都會去看喬丹科比打球一樣這只會讓nba這個品牌發展更快創造更多的利益從而激勵更多有天賦的孩子
5樓：russell
庫里身體素質聯盟中下，拿了2個MVP，這樣的人其實在NBA也極為少有的（上乙個是納什）。庫里的投射手感與能力不吹不黑，歷史前三（可以衝擊第一。
6樓：七景終落
那是NBA乃至籃球運動本身的進步。
籃球的本質就是在不違反規則的前提下把球放進籃筐，不要扯什麼情懷，我想更多的觀眾是喜歡看到籃球刷刷地空心入網的。
如果出現很多如庫里一樣的球員，說明球員的整體投射水平已經提公升到乙個新的高度，這必然會推動籃球戰術與球員素質的螺旋上公升。
7樓：zacks phill
我一直相信籃球的基本原理就是內外結合，也一直相信物極必反的道理
之前的聯盟是這樣的：中鋒時代—大前鋒時代（對內線和防守的看重達到極致）—鋒衛搖擺人時代（開始逐步向小球和外線發展）—開始有球隊打小球打跑轟（如太陽、小牛、掘金）—現在小球開始盛行
那未來當小球發展到極致的時候可能又會逐步迎來乙個由外向內發展的過程
8樓：李帆
如果一開場兩邊的庫里們或是繞掩護三分，或是擋拆後突破上籃，或是積極跑位接球跳投，或是行進中吸引包夾傳給底線的庫里們，或是這邊庫里中場三分準絕殺，那邊庫里還乙個中場三分絕殺。兩邊都個人能力突出還戰術素養極佳，這樣的NBA比賽真的會很精彩
9樓：王大毛
不好意思哦不請自來，答案是，絕對不會衰落。
你也看到了，庫里帶給我們的激動與熱情。這明顯就是籃球運動的乙個小高潮啊，他怎麼會讓它衰落呢？！現在給籃球唱衰的人，可能自認為懂籃球，但肯定不是真的愛籃球。
哪怕有一天所有球員都像他一樣強，人們也會用改變籃球規則的方式讓它保持活力。
10樓：鹿人
也許庫里的三分可以被複製，但是庫里的三分+突破+運球+傳球+無球跑動+掩護擋拆是無法複製的
人都是這樣，因為乙個能力的突出而忽略了其它能力。請認真的分析庫里就會知道他不僅僅是個射手。
11樓：東東槍
不會啊，誰說籃球就一定要像扛著炸藥包一樣往裡衝？就要大個子往裡鑿？庫里打的不也是籃球？那為什麼他這樣的球員就會讓NBA衰落？沒看到今天多少膜拜的球迷？
要與時俱進啊！
為什麼 NBA 很多球員的有球能力一直不好？比如阿里扎？
胖瓜瓜 為什麼樓主的成績考不上清華？是自己不努力？是天賦有限練不出來？還是有什麼其它客觀原因？明明考上清華，前途 工資都會有大幅提公升。 王鐵鐵 打球的位置和地位決定的，一支球隊，同時五個人在場，肯定只有核心能有大量的持球機會，其他人都是輔助，擁有的持球時間和機會比較少 Scum 有球能力也分很多方...
突然有個奇怪的想法，假如去年庫里是能轉會，總決賽輸了之後轉投騎士，雙方球迷會有什麼觀點。。。？
李寒衣 如果騎士的籃球是庫里朝思暮想的籃球，那麼即使庫里加盟，多數人也會理解吧，不得不說，工資重要，奪冠重要，但是冠軍的內容呢，如果躺冠或者自己沒有起到決定性作用，對於當打之年的球星來說，談不上歡喜，就好像梅西的第乙個歐冠一樣，遠沒有第二次讓他快樂 基本不可能的事。杜蘭特來勇士是完美對接了巴恩斯的位...
有哪些知名 NBA 球員打過橄欖球？他們的表現如何？
已登出 在北美，三項比較主要的運動是美式橄欖球 棒球和籃球，很多體育明星在人生的某個階段會選擇不止一項運動，但是，到了大學或者職業階段，通常會專注在乙個專案上，否則比較難取得很高的成就。列出部分有美式橄欖球經驗的NBA球星吧 阿倫 艾弗森 籃球位置 得分後衛 組織後衛 美式橄欖球位置 四分衛 跑衛 ...