1樓：飛翔111
易建聯能力是有的，不然也不會在第六順位選中。我覺得主要是他的性格影響了他的發展，如果有姚明那樣的性格，打個首發是沒有問題的。
2樓：盧十四
正因為易建聯天賦出色，所以他才打進了NBA。
NBA球員平均生涯長度4.8年。易建聯在NBA打了5個賽季，達到了平均水平。你可以說他在NBA不出色，但不能說他沒打出來。
3樓：susie的微笑
那也是相對國內除了三大移動長城以外的內線球員，易建聯天賦是碾壓級的（可能可以和巴特爾比一比），但是相對NBA的合格水平，易建聯最多只能做到掙扎。
想學諾維茨基那樣飄在外線投三分或者大號兩分，可以！但至少你要麼出手快得和甜瓜一樣快，要麼命中率和內內一樣高，要麼投籃點和諾維茨基一樣高。然而易建聯命中率低，出手又慢，做乙個三分炮塔都威脅不大，更何況是四號位大個子球員。
至於搶籃板，易建聯拼搶籃板能力在中國男籃的確獨一檔，但是和NBA一眾內線野獸相比差距還是很大。
再加上易建聯腳步慢，對抗能力也勉強中上，所以在NBA待不下去很正常
4樓：鼻子上有痣
天賦出眾看和誰比，放到nba除了身高和跳投能力，其他的就很一般甚至拿不出手。老球迷都知道，玻璃體制，容易受傷，只適合cba的強度，我覺得這麼多年，易建聯就是憑身高打球。當然要承認他的職業素養還是可以的。
5樓：徐燦守
受傷。當時易建聯有一招屢試不爽的打法，就是弧頂接球後直接拍球殺入內線，大部分的結果不是把球放進就是造成殺傷，獲得罰球機會。但同時，這樣的打法對身體提出了極高的要求，很顯然，他的身體並不能承受長期地高強度的肌肉對抗，高光了一陣之後受傷，復出，再高光，再受傷，幾次受傷後大家就看到後期的易建聯了。
飄在弧頂附近，堅決不進去肉搏，拿了球就中投，命中率還不高……顯然易建聯尋求了改變，只是這種改變並沒有帶來好的效果，但對易建聯本人來說，幸虧他以及修改了打法，回到了中國，這才保證了接下來職業生涯的健康穩定的輸出。
可以說易建聯天賦有，也曾經拼過，但是，身體還是不支撐他殘暴的打法，最終離開了聯盟……
6樓：一朵小紅花
說一下我自己的看法吧
首先表明我本人是很尊敬易建聯的，從15年的亞錦賽幫隊友出頭隔扣哈達迪，到今年的世界盃，易建聯絕對對得起中國隊一哥的名號，他的敬業精神也很讓人敬佩！
但是我想說的是，天賦不僅僅指的是身體天賦，還包括籃球智商等其他方面。
必須承認的是，易建聯身體天賦在中國乃至整個亞洲，絕對是數一數二的存在，但是這種身體條件放在美國一群大老黑裡，屬於一般的（或者說還不到平均水平）。
其次，就是我要說的重點了，我認為易建聯的籃球智商遠遠比不上他的身體條件那麼出眾。舉個最近的例子，王治郅我們都知道，他的背身單打，前轉身後轉身，有各種變化，但是易建聯背身單打，大部分都是抱著球，身體開路往中間殺，遇到身體差的，可能打進或者造犯規，遇到身體好的，就是強起三步然後高難度投出去。
反正給我的感覺就是阿聯太依賴身體和中投了，而缺乏一定的籃球智商
7樓：15345678446
在國內出色，在nba那個舞台，顯然就沒那麼出彩了。
籃子，易建聯除了少數爆發的比賽，印象在雄鹿對陣山貓的時候這種少數比賽外，易建聯的籃子可以說是相當的不穩定。
籃板，阿聯進步過一段時間籃板能力，不過每次變好的時候，他就受傷了。。。
內線進攻能力，這個不得不承認，碰見很多下手快的后位，阿聯很多好的機會經常會被切下來。
防守能力，積極性有但是對抗太差，後來反覆受傷太多，就沒什麼機會了。
8樓：艾艾艾
我給大家講乙個阿聯的回合球
當時阿聯身披小牛戰袍，右側45度高位持球，隊友拉開給了單打機會，阿聯三威脅之後猶豫很久，然後基地傳球造成失誤
我個人認為，完全可以把這一回合看成阿聯整個nba生涯的縮影，不善於溝通隊友（無論場上場下），沒有自信（大內心深處沒有想過做nba球隊的老大）
還有另外一點尤其重要
NBA的比賽強度，賽季戰線長，身體對抗大，長時間的比賽會造成球員的身體負荷，老球迷大概知道阿聯有乙個特性，間歇期打出小高潮，然後又回到幾場，幾十場甚至上賽季的平庸，這就是因為很難承受著這種強度，隨之而來又多了一次次傷病
姚明的成功在於他把極限的身體保護並發揮運用到了極限，別說只有9年生涯，別人休賽期幹什麼大姚在幹什麼，心知肚明
阿聯的身體線條我感覺是只有亞洲人當中最適合nba的了，有一手好中投，速度硬度兼備，很可惜他沒有一項過硬的技術，論技術，我覺得大致在阿聯甚至姚明之上。
很可惜吧，沒有在nba站穩腳跟，不過也沒什麼可說，最起碼自律努力認真刻苦，現在的球員缺少這種精神，最起碼，國家隊進三分的人是內線球員易建聯的時候，就說明這一代球員已經青黃不接了。
9樓：曲富貴
關於易建聯水平如何，前幾天在和幾位知友爭論，我比較輕率的說：易建聯有可能入選21世紀的十大樂透水貨。很多知友持反對意見。
我思考了一下，覺得這話確實說的不嚴謹了，因為到底如何算水貨，水的程度如何判定，其實是沒有標準的。我為了盡可能減少工作量，選取了樂透新秀的職業生涯長度、得分、籃板、助攻、命中率、效率值這幾個最重要也是最簡單的資料進行了分析，但還有兩個問題需要解決
第乙個問題是，如果選秀順位差距過大，互相之間參考意義就不大了。比如著名水貨奧拉沃堪迪，他身為2023年狀元，順位比易建聯高5位，但資料也比易建聯好不少，所以他們倆誰更水？再比如2023年的14順位的克里夫斯，資料比易建聯差，但順位也比易建聯低8位，所以他倆誰更水？
第二個問題是，2023年以後的樂透們還處於新秀期，還在猥瑣發育，未來能打成什麼樣無法判斷，把他們拿出來和2015之前基本有定論的樂透秀們作比較有失公允。
具體我要解釋一下公式，在我心目中，這幾個資料的重要程度依次是：效率》命中》籃板=助攻》得分，所以我調整了下各項資料的係數，效率5、命中*4、籃板和助攻*2、得分*1，最後再加上生涯長度作為修正，得到最後公式：得分=效率*5+命中*4*（籃板*2+助攻*2+得分）+年限
當然，這個公式也只是我個人意見，具體調節係數也可以修改，比如命中係數調整為3 效率係數調整為4都可以，我試了下，最終結果與目前基本一致（易建聯排名未變）
最終結果：在75名球員裡，易建聯的生涯長度排名67、得分排名56、籃板排名27、助攻排名64、命中率排名66、效率排名66，最終排名65。
最終按照我的計算，易建聯排名倒數第11，再考慮21世紀狀元榜眼探花裡還有本內特、塔位元等幾位注定比易建聯更水的水貨，所以，目前來看，易建聯還進不了21世紀10大最水樂透（自我打臉）
PS：上表中年份一欄在我排序時出現了錯亂，但球員和資料都沒錯，不影響排位。
10樓：叫我小好就可以了
他的天賦在黃種人裡是拔尖的，在白人裡是優秀的，在黑人裡是普通的他的技術在亞洲是頂尖的，在歐洲是普通的，在美國是中等偏下的就這麼簡單
一些技術不是想練就能練出來的，要天賦
他練晚了，就這麼簡單
11樓：尚德機構派學院
可能是性格原因吧，始終無法融入圈子。
記得很早以前看過乙個新聞，易建聯坐在小牛替補席，其他的隊友在交流，他只是在乙個角落坐著，本來想找哪張圖，但是找不到了。另外找了一張，也可以大概看出來，感覺始終是圈外人。
看看阿聯那無助的眼神，哎。
12樓：賀小儒
說那麼多屁話，分析來分析去，說白了就是實力不夠，自己菜而已！
有啥好分析的啊！還有一堆他的粉絲，我也真是搞不懂！當然我也不能阻止你們的喜歡不是？
還有很多人說什麼時運不濟的，xswl！時運不濟這種話的物件應該是那些天賦異稟的天之驕子，譬如螺絲、黃曼巴... 首先得有過硬的綜合實力好嗎？
而平庸之輩根本不配用時運不濟作為遮羞布！
13樓：亡羊補牢
易建聯是中國籃球屆天賦第二號人物，在nba這個大舞台他的天賦只能說還湊合，比易建聯天賦出色的多但沒打出來的大有人在，舉個例子，比斯利塔位元是易建聯之後兩年的榜眼，天賦自不必說，結果打到後來也就那麼回事，他倆大年榜眼都沒打出來，易建聯有啥可稀奇的，你以為個個都是姚明培養培養就20+10了？
14樓：
天賦？你怎麼看出來的，只因為cba平均水平低，他打的還行就能叫天賦了？
nba平均水準比cba高一截，結果他過去就泯然眾人矣，甚至還不如，這反而證明他天賦沒那麼出色好嘛…在注重商業價值的nba，有中國這個龐大的市場支撐，你真正有天賦的球員會得不到施展？會練不出來打不出來？有姚明這個先例在，球隊會真的為難有實力有天賦的人？
所以結論就是天賦一般、實力一般罷了
15樓：
先問是不是，再問為什麼。
我覺得易建聯在NBA打出來了，發揮的水平基本和他的天賦及能力相符。
易建聯的天賦出色嗎？天賦在籃球場上是什麼？我認為天賦主要是身高，是臂展，是跑跳能力，是身體對抗能力，是籃球智商。
我們看看易建聯有什麼，身高確實比同時代的多數黑人內線高一點，但是臂展不出色，黑人球員算上臂展的加成就把身高的劣勢抹掉了。所以易建聯的這兩項天賦在亞洲絕對有優勢，在NBA只能算平均水平。
再說說跑跳能力，跑跳能力光看測試資料在NBA屬於中等偏上水平，但是他雖然跳得高，可是速率慢啊，這樣搶籃板就吃虧。因此他的跑跳能力在NBA時主要就乙個用處，就是在對方補位不及時的情況下可以突入籃下用扣籃終結進攻，想獲得這樣的機會得要求球隊打法夠成熟，運轉球夠流暢，易建聯所經歷的幾隻隊伍說實話都沒這個實力，而且即便有這樣的機會，其他內線不跳這麼高同樣可以終結進攻。所以從這一點上來說易建聯的跑跳能力被浪費了，在NBA只能算中等水平。
至於身體對抗能力那就更別提了，可以參考姚明。高了十厘公尺的姚明在剛進NBA的時候還經常被兩公尺零幾的黑人力量型內線頂得拿不住球，更何況是身高體重都不如姚明的易建聯了，即使一直在增重增肌，但是距離歐美球員力量仍然有不小的差距，造成的結果就是防守頂不住對方的內線，腳步又跟不上外線，防守籃板擋不住人，低位背身進攻沒有向籃下殺傷的能力，只能用翻身跳投終結進攻，沒有力量做基礎，在NBA級別的對抗下該手段命中率就會變得很低。如此看來，這一項上低於平均水平。
再說說籃球智商方面，團隊協作能力差，只能適應以他為核心的打法，無球能力一般，策應能力基本沒有，加上語言不過關，性格又偏內向，無論場內場外都不擅於溝通，適應能力不行。其實單論能力，易建聯應該是屬於輪換陣容以內的水平，大概是第7-9人的水平和定位比較適合他，不至於無球可打。但是球商和個人定位不同，決定了他沒有繼續在NBA走下去。
總結一下以上幾點我們發現，在進攻方面，易建聯主要有也只有三個進攻手段。面框三威脅，做投籃假動作晃起對手後暴扣；低位背身翻身後仰跳投；以及略高於NBA內線平均水平的中遠投能力。
第一項能力前面已經說了，他腳步和彈跳速率慢，加上所在球隊弱，能獲得這樣的機會不多，即使有這樣的機會，換個人不暴扣也能終結進攻，他這只能屬於錦上添花，並無不可替代性，NBA級別的球員調整能力都極強，對面球員一場吃他這招一次就夠了，絕不會吃第二次。
第二項能力前面也說了，由於其身體力量不足，對抗能力不夠，導致強對抗下命中率低。
第三項能力是易建聯在NBA賴以生存的技能，就是中遠投，在小球還不盛行的時代，這項技能確實在大個子裡比較稀缺，但是易的投射不穩定，時靈時不靈，這樣也就喪失了他的優勢。投籃威脅一旦下降，那他的面框攻擊也就沒有了用武之地，進攻就徹底廢了。
而在其他進攻技能方面，策應能力幾乎沒有，反擊下快攻按說應該是他這種以跑跳見長的球員的強項，可偏偏他無球跑位能力不行，控球和結合球能力也不行，不是乙個可靠的反擊終結點。
綜上所述，在進攻能力方面，易建聯勉強屬於平均水平但不穩定。
說完進攻我們說防守，之前說過了，因為力量不足，所以低位防守不行；加上卡位意識不好，防守籃板也不出色；腳步慢，防外線也擴不出去；唯一好一點的就是仰仗著身高和彈跳內線協防和封蓋能力能達到中等水平。
因此易建聯的防守在四號位大概是中等偏下水平，更要命的是由於身高夠高，那幾年他還經常被拿來客串五號位，那就是妥妥的不及格了。
說了這麼多，忘記說比較致命的一點了，就是傷病，那幾年往往易建聯剛打三五場好球就會受傷，如此反覆，大概各隊都認為他是個玻璃人了吧，誰還敢用？很多人說是因為運氣不好，在我看來其實是必然的。為什麼呢？
都緣於他的身體對抗能力弱，受不了高強度的持續對抗，你看他回了CBA場均上場時間多了卻很少受大傷吧？為什麼？因為對抗下來了啊，比賽節奏慢了，從一週三到四賽變成一周兩賽了。
分析一下不難看出，乙個在NBA身體天賦中等，進攻能力中等，防守能力中等偏下，當不了藍領，打不了策應的內線球員在NBA什麼定位？在弱隊可能能打偽主力，在季後賽邊緣球隊屬於輪換陣容邊緣，在強隊就只能當第十人甚至飲水機看管員了。這是不是正好是易建聯在NBA的經歷？
再加上他被發現改年齡之後各隊對他的潛力預期下調，反覆傷病以及他個人性格的原因，易建聯的NBA生涯雖然不成功，但是基本兌現了他的天賦和能力，所以我說他打出來了。
易建聯為什麼無法立足NBA？
西門青衣 三分努力，七分運氣。一代版本一代神！阿聯沒有趕上好時候，阿聯的巔峰處在nba傳統內線打法的末期，那是乙個重灌坦克的版本，阿聯的打法和發育路線導致沒有他上場的位置。現如今這個快節奏版本，阿聯他沒趕上，可悲可嘆。 NBA很殘酷的，大家都是做生意，易建聯進聯盟的時候是明星球員級別的待遇，樂透秀加...
如果姚明與易建聯的性格互換，誰更能在NBA立足？
Mark姚 還是姚明，實力決定，性格只能說是添磚加瓦。而且由於時代的不同，阿聯沒趕上小球時代，看莫里斯兄弟，不三不四，但趕上了好時候。 加號 還是姚明吧。要知道姚明成功的基礎是他的硬性天賦，他的高情商高智商只是乙個添頭讓他更完美。姚明的硬性天賦太好了，2.26的身高，還能接受大幅增重，中鋒該有的技術...
易建聯扣籃為什麼總是用的雙手？
方舟 在印象裡，喜歡雙手扣籃的不會用單手，喜歡單手扣籃的偶爾用雙手。從大學期間我 身高187cm 就想扣籃，但一直不得要領。所以研究過雙手和單手的利弊。首先單手能扣就要求單手能抓得住球，並單腳起跳，如果不能單手抓球，就要求手過籃筐的高度更高，對這種類似跳高起步方式有一定技巧。而雙手起跳不用能抓球，起...