為什麼半場打球和全場差距那麼大?

時間 2021-06-02 10:59:59

1樓:德魯大叔呀

生活中,我們大部分時候都是打半場籃球的,打各種街邊球,尤其以4V4或3V3居多!5V5則太臃腫,偏向防守方,節奏太慢。

半場和全場的區別

1.半場和全場最大區別在於「輪轉」。

半場球是沒有輪轉的,防守方搶到籃板之後只需要傳球出線就算作是一次攻防轉換了,防守方不需要退守,進攻方沒有快攻,轉換的過程每個球員都不會有太大的跑動。這就導致了進攻端和防守端兩個問題:

防守端:沒有「及時退防」的概念,原地轉個方向就算是防守了,打全場時候的問題就是沒有退防的概念,不懂得判斷是二次進攻還是及時退防,就算退防了也不清楚自己應該如何落陣。半場很少有人打聯防,多數是打人盯人,而受過正統籃球體系教育的人是知道全場打人盯人其實是很不科學的。

進攻端:問題相對不及防守來的嚴重。多年的野球經驗告訴我,半場能打出一套進攻體系的隊伍進了全場多半也不會差,落位了之後該怎樣打還是怎樣打。

區別就是全場有所謂的快攻和推進機制,擅長打快攻的全場球隊很懂得怎麼組織跑動和傳球配合。另乙個區別也是最容易被人忽視的,即「體能問題「。打全場有聯防所以防守相對而言輕鬆,真正耗體力的是進攻端,很多打野球的一打全場第一反應就是跑來跑去好累,這就是不懂得分配自己的體力。

2.半場和全場的另乙個區別在於」體系「。

至少我看來野球隊伍裡能打出體系的畢竟少,4V4和5V5雖說是只多了乙個人,但是防守和進攻的姿態完全不一樣。防守端如果一直打人盯人除非是體力很好的隊伍,否則很容易就被磨死;進攻端如果還是打個人進攻,除非真是特別屌,否則基本被按死。

投籃命中率下降,傳球運球失誤增多,快攻打不起來,防守總是漏人,動作變形厲害。為什麼你「半場龍全場蟲」?

1、實力不行

這是最直接的原因。半場龍全場蟲是因為你技不如人。唯有老老實實練球,提高自身的能力才是王道。

2、體能不行

半場打2個小時都不累,全場跑10分鐘就喘的不行了。體能是一切的基礎。

3、防守強度與對抗強度

打半場沒人認真的防守你,全場的時候可是拼了命的在防守你。這是造成失誤增多的最主要原因。

4、命中率下降

為什麼你自己最擅長的點都投不進了?打半場的時候,大多數跳投都是圍繞在三秒區的距離出手的。而全場的時候,很少有這麼近距離的空位跳投機會,很多投籃超出了你平時的投籃範圍。

2樓:漂泊

確實挺大。。

我187,體重近200,平時常打半場,野球場我這個體型算是很高很胖了,加上我經常打,也算是有些球感,在內線卡位要球,背身打,腳步,勾手,包括中投打板,基本都有的打。。。

然後,單位一年一度的籃球賽,同事們都覺得我打的還不錯,今年應該有機會。。

其實,我心裡知道,沒啥用,三個原因吧,一是沒體力,雖然半場我經常一打倆小時,但是體力主要消耗在卡位跟身體對抗,我算是有體重,還可以湊合,除非節奏太快可能跟不上,但是全場折返跑消耗太大了,可能三個來回我就腿軟,再接球很難像半場那樣在內線打的開,二就是三秒,半場沒這些,我基本站的很深,全場就不行了,三是我不太懂戰術,半場我就基本是拿球單打,或者簡單的擋拆,全場還是要講點戰術的,可惜我不老懂。。

所以,還是不行。

現在好了,都不行了,前叉斷了。。。

3樓:

走錯片場了,進來之後發現說的是籃球,還是答一下吧,我想說說足球。首先,個人覺得足球、籃球所有的所謂「技術」都是建立在強度上的,第一是場地的大小,第二是對抗。 經常踢野球遇到那種不常踢偶爾來打醬油的選手,開始人不多擺球門踢個大禁區,就一直嚷嚷「場地太小了,跑都跑不開」,只要停到這話基本可以判斷是菜雞,他所謂的優勢發揮不出,也基本毫無價值(就像遇到10,20出頭的小夥子以為自己速度是優勢,拿球就是加速帶,他根本不明白人永遠沒有球跑得快的道理是一樣的)。

其實不知道是自己的技術能力太差了。等到人多了,換成半場後(標準場一般分成兩個小半場),這個時候才發現自己有多菜,原因很簡單,場地變大了,各項能力都公升級了,就好比小場接球跑2公尺,大場變成了5公尺,小場帶球沒幾步就進入射門距離,大場帶球到射門區域時,腳已經軟了。 再者,就是對抗強度了。

足球踢野球基本不上對抗或者很少上對抗,很多人都覺得自己技術是優勢,到大場的對抗比賽環境下,啟動速度、反應時間、耐力,一切要求都是加倍的,踢著完球過來你可以慢慢停,停比賽是你背後有人靠著你停,根不一樣,很多技術動作都是變形的。 這也是為什麼,業餘選手挑戰職業選手的時候差距會那麼大,簡單舉例就是,成年人打小學生,速度、力量、柔韌性、意識都比你強,你怎麼玩的過?

4樓:木木子

半場三打三以及四打四和半場五打五差別就已經很大了。曾經有幸看過某校隊半場五打五訓練,和野球場比差別最大有二,其一是沒有跑動基本沒有空間。其二是沒有三分基本沒有空間。

因此跑動的體力和體力消耗下的投籃穩定及對抗穩定就是必要的條件。

全場五打五和半場五打五又不一樣了。有了下快攻,快速推進等概念。全場比賽沒有防守戰術的話,但凡對方有乙個好的快攻手那比賽基本沒法打。

沒有進攻戰術的話陣地戰基本是笑話。沒有好的體力的話半場打幾個來回基本就跑不動了。沒有好的跑位的話基本在哪投籃都沒概念。

正兒八經打全場訓練的球員在野球場打半場真和玩似的。首先身體素質就好一截,其次戰術素養好一截,基本功也好個一截,根本沒法打。

5樓:籃途墨記

半場是個人表演,

全場是團隊合作,

如果你是小個子,你就會深刻地感受到,打全場時的無助了,如果你沒有好的隊友,那除非你是詹姆斯,詹姆斯也打不贏,

過兩天,就是迎新杯比賽了,班上男生都不會打球 ,所以我又要體驗一下詹姆斯的感覺了

6樓:日詹森

水平不高,就說說大學院隊的感受吧

打半場的時候,能秀的是爺爺,打全場發現中鋒真是爺爺看NBA覺得後衛真猛,自己打發現後衛還是要找準自己定位沒那麼多詹姆斯庫里科比,自己打還是得合理啊

7樓:rtxR天

全場和半場完全是兩個遊戲。

1.人數。半場只有三個人,空間大。

更注重個人能力,1v1強的人可以很大概率的在半場呼風喚雨。 比如我自己我身體素質不錯,對手防守如果很弱我打半場可以很輕易的突破或者靠身體的得分. 全場就不行了,只要你敢突破,過了乙個人,裡面站2,3個人等著你。

2.體力。習慣打半場的人剛開始打全場的時候會非常非常累,喘不過氣。 我剛開始打全場的時候折返跑幾個來回就沒氣了更別提進攻了.

3.團隊性。全場的團隊性太重要了。

跑位太重要了。五個人玩乙個球。真的不夠分。

你可能打了幾輪連個球都摸不到,然後你或者你隊友浪費了一次機會,你又得返回去。那真的很絕望...

4.協防,半場的時候你打內線頂多兩個人來夾你。全場呢,只要你打內線,三個人就上來了,機會少很多,10個人擠在乙個半場,傳球突破的空間都小太多了。

突破的空間真的非常非常小。沒籃子的話,人家就一堆人守在內線。哪哪都是人哪哪都是手,打得會相當難受,看中國隊打球就知道了,外線沒籃,內線就更打不開。

5.全場戰術很重要,就算是五個個人能力弱的+戰術很大概率可以打贏5個個人能力強但沒戰術的。

再說一點中美的籃球差距: 我在美國野球場打球的時候,他們基本只打全場,如果是半場他們寧願不打,就在那投籃。有時候人數不夠,3v3,4v4他們也只打全場。就連很小的孩子就開始打全場了

反觀中國,咱野球場你能看到幾個打全場的?當然這個可能和國情有關,人太多了全場的話,球場不夠用。

但我真整不明白為什麼 《這就是灌籃》,《我要打籃球》 這類的籃球綜藝比賽也是打半場3V3。 真的對中國籃球的發展非常不好,至少你做節目也給廣大球迷立個榜樣啊.

半場和全場的差距真的太大了。很多人在半場的時候是個bug,一打全場就露餡兒,啥都沒了,怎麼感覺突然變得這麼菜。

以上是我的感想,如果你從沒打過全場,試著去打打,你會理解我說的

8樓:喝咖啡的大蒜先生

印象最深刻的就是在日落東單跟吳悠戰隊打過一次全場。

本人很少打全場比賽,野球都是半場,找幾個小夥伴組個隊就開打了。咱好歹也算是院隊主力得分後衛,野球場上10次有8次都是最閃耀的那顆星,自小看著科比,麥迪,艾弗森長大的,加上短跑也快,基本上以突破為主,投籃為輔。自認為體力很好,有幾次都是接波從下午2點打到7點才打不動的。

吳悠剛組織日落東單那會,每週日晚上有都無數的小夥伴們在球場看球,起鬨。那會我也參加了一次,參加完選拔賽就是週日晚上的正賽了,好像是一場10分鐘,到時間輸的隊伍就換下場。記得當時我們對的是東單一隊,隊裡有吳悠,葉天,曹芳,還有乙個好像叫李士金。

本人好歹在學校打全場的時候也沒虛過,但是真的說實話,我從未遇到過強度這麼高的比賽,有幾次我進攻,是吳悠防我,完全是硬碰硬貼身的防守,我的速度和過人技巧根本使不出來,來來回回幾個回合就感覺得累的不行了。吳悠有幾個持球進攻,基本上都是頂著人上籃,那是什麼感覺呢?姚明說過,詹姆斯撞我身上就跟一塊磚頭拍我一樣,可能對我們普通人來說,吳悠也是這種感覺吧。

還有那個叫曹芳的傢伙,1公尺7幾,把腿就能扣籃的那種,投三分的時候跳的老高,也是那種無解的存在。

總體來說,全場要比半場累的多,更多的是對體力的要求,尤其是高強度的全場比賽更需要良好的體能。體能跟不上,技巧根本使不出來,什麼都是白搭。

那場比賽之後,我揹著包離開了東單球場,放下了自己的高傲,眼裡滿是落寞與失敗。

9樓:lukkboii

寫乙個真實的事吧,我高一的時候學校籃球比賽,我們那一屆幾乎每班都有乙個半場高手,投的準的,突的狠的,平時打球都很能裝b。

後來比賽的時候我們班採取乙個戰術,就是包夾發球後的接球人。這就很考驗基本功,八成的人無法擺脫防守,或者出球,被斷,八秒過不了半場時有發生,幾乎每一場都能贏二十分以上,差不多8-10分都來自後場搶斷直接得分。

所以全場就考驗基本功是否足夠紮實,技術是否全面,換句話是就是全場能把你平時在半場裝的b打回原形哈哈

10樓:「已登出」

半場有球權,能打的比較舒服,跟別人打全場從來都是沒球權,基本就是過了半場就扔三分,隊友也不搶籃板,我乙個人去人家內線搶,被好幾個人擠在一起,然後就是折返跑,久而久之就喪氣了,無所適從

我想說的是大多數人都不會打全場,而且都不會陣地戰,我好不容易拿到乙個進攻籃板,想要背身打乙個,隊友全都站我面前,把防守的給帶過來了,我就被三人包夾球也丟了,對方快攻也打成了。就很煩

武磊的跑位和射門為什麼差距那麼大?

根本原因是高速前插後的腳軟以及心態問題。武磊最差的射門基本都是單刀,你說的射門差其實不嚴謹,他在準備好的情況下射門精度力度什麼的其實都不錯,也有過世界波。 一片葉 跑位確實厲害,不單在亞洲到了歐洲也好使,但沒有臨門一腳基本等於0.類似於因扎吉,這個年代因扎吉這樣的前鋒基本上已經消失了,更何況武磊。至...

為什麼人跟人的差距會那麼大?

克萊登夫聯主席 高中時有聽到過這麼一句覺得比較奇怪的話,是說啊,人與人的差距是會比人與豬的差距都大的。初聽時覺得刺耳,充滿誇張和諷刺,但是大學畢業幾年後發現現實還真的就是如此。差距是體現在各種方面的,俗套點兒的,就比如說乙個人的成功,通常是家庭因素佔一大半兒的,至少也得百分之六十 它決定了你的起點,...

在生活中人為什麼差距那麼大!?

司徒墨羽 環境因素很多。性別也有影響,就算同乙個乙個家庭生長,我姐樂觀開朗一天過的沒心沒肺認識了許多朋友善於交談,而我就從小不愛說話自卑以至於到現在抑鬱,我也特別羨慕我姐同乙個家庭差距就這麼大 歸鮭 差距嘛.比如說,有的人的理想是平淡,有的人理想是波瀾壯闊。這就是差距 再比如,不能一邊吃著高熱量的食...